Les choix proposés sont bizarres ("liste réputées"). Des compléments et leur hôte dans la même question.

Je ne suis pas convaincu qu'avec une telle question, on saura "quels produits se vendent le mieux".

Ou est le J41 de PMDG, le Duke 60 de RealAir et le Quest Kodiac ? Car c'est eux que je devrais cocher à ta question !!!

Alp.

Oui c est zarbi, une liste avec les principeaux addons (avions) et une autre (scenes) pour FS2004 et idem FSX serait plus opportine. La reponse est connue, les utilisateurs de liners complexes sont sur FS2004 avec des megas airports, les fans de VFR en petits zavions sous de belles scenes sous FSX. Cela vient du fait que FSX est plus jolis de pret (plus detaille) et donc bouffe plus de fps et donc difficile pour les liners complexes, avions rapides et autres megas airports. A mon avis, si FSX etait moins consommateurs tout le monde serait sous FSX. Mais comme la puissance machine de cesse de progresser, a terme tout le monde sera sous FSX.

etien a écrit:

les utilisateurs de liners complexes sont sur FS2004 avec des megas airports, les fans de VFR en petits zavions sous de belles scenes sous FSX..

perso, je ne vole qu'en petits zavions ( sauf le Yak 40 et le B 200 ) avec les scènes de France VFR et FS 2004 et je ne trouve pas que ça soit moins beau que les   screens de FS X que je vois sur ce forum, j'ai un ordinateur très récent et tout à droite.

à part ça, dans la liste du sondage, il n'y a que des liners, comme si c'était la seule solution possible pour FS; de plus , mélanger simulateurs et avions est effectivement un très mauvais choix.