Vous n'êtes pas identifié.
Salut alpha,
Trés jolis les screens des "Birds" !!
Un ch'ti coup de PC...tempête de ciel bleu "plein viseur".....puis inspection de l'agriculture locale.....PC off....sinon ça va vite monter au badin !!
Bravo à toi.
@+
Philippe
Hors ligne
colasmulo a écrit:
En BMP plutôt qu' en JPEG !!
Sinon c' est superbe !!
Euuuuh, c'est pas plutot le contraire ?!
Hors ligne
J' me suis mal fais comprendre:
alphajet2402, enregistre tes screens en BMP, tu auras une qualitée bien superieur à celle du format JPEG!!!
Preuve en image:
en BMP:
En JPEG:
Dernière modification par colasmulo (12-12-2010 13:16:11)
Hors ligne
colasmulo a écrit:
J' me suis mal fais comprendre:
alphajet2402, enregistre tes screens en BMP, tu auras une qualitée bien superieur à celle du format JPEG!!!
Tu ne t'es pas mal fait comprendre, tu as dit une connerie...
Le .jpg est un peu moins beau(très peu) et 10 000 000 fois plus léger que le .bmp, donc, toujours mettre ses screens en .jpg !
Amic'
Hors ligne
Arnono78860 a écrit:
colasmulo a écrit:
J' me suis mal fais comprendre:
alphajet2402, enregistre tes screens en BMP, tu auras une qualitée bien superieur à celle du format JPEG!!!Tu ne t'es pas mal fait comprendre, tu as dit une connerie...
Le .jpg est un peu moins beau(très peu) et 10 000 000 fois plus léger que le .bmp, donc, toujours mettre ses screens en .jpg !
Amic'
Je suis d' accord pour le 10 000 000 fois plus léger, mais c' est beaucoup moins beau.
Regarde le rouge à l' avant de l' empenage, il est sale, le bleu sur le nez de la deuxième, il est sale et sur la trois pareil.
Je trouve dommage de perdre de la qualitée juste pour de la place.
De la place, sur internet, on en largement assez, donc pourquoi se priver ??
Ou alors, pour avoir un JPEG potable, il faut l' enregistrer en qualitée et volume maximal sous photoshop.
Dernière modification par colasmulo (12-12-2010 13:26:09)
Hors ligne
superbe !! bravo bravo brao, et merci du partage, des comme sa tous les jours (cest d'ailleurs ce que tu fait)
Hors ligne
colasmulo a écrit:
Arnono78860 a écrit:
colasmulo a écrit:
J' me suis mal fais comprendre:
alphajet2402, enregistre tes screens en BMP, tu auras une qualitée bien superieur à celle du format JPEG!!!Tu ne t'es pas mal fait comprendre, tu as dit une connerie...
Le .jpg est un peu moins beau(très peu) et 10 000 000 fois plus léger que le .bmp, donc, toujours mettre ses screens en .jpg !
Amic'Je suis d' accord pour le 10 000 000 fois plus léger, mais c' est beaucoup moins beau.
Regarde le rouge à l' avant de l' empenage, il est sale, le bleu sur le nez de la deuxième, il est sale et sur la trois pareil.
Je trouve dommage de perdre de la qualitée juste pour de la place.
De la place, sur internet, on en largement assez, donc pourquoi se priver ??
Ou alors, pour avoir un JPEG potable, il faut l' enregistrer en qualitée et volume maximal sous photoshop.
C'est pas la place, c'est la vitesse, pense aux gents qui ont pas une connection du feu de dieu !!
Hors ligne
Salut "Aiveuribaudi",
Le débat BMP, JPEG fait rage à ce que je vois !!!
S'il est vrai que la qualité de la résolution ont leur importance, je pense néanmoins que le 1er atout d'une prise de vue reste le mouvement saisi, la trajectoire, le sujet en lui même.....en tous cas, ce qui nous fait"vibrer et réver" tous ici.....à savoir: l'aéronautique..... se mouvoir en 3D.....et partager, le temps d'un vol, le domaine des aigles (en Robin ou en F-16 !!)
Bons screens et surtout, bons vols à tous !!
@+.....et comme disait l'autre: "Fais de ton rêve une réalité et de ta vie un rêve"
Hors ligne