Ca dépend de ton budget et de ta volonté à mettre les mains dans le cambouis.

Je dirais un C2Quad 9650 ou 9550 avec des possibilités interessantes et assez faciles d'O/C, si tu le souhaites. Verifies bien surtout que ta carte mère supporte ces procos (y compris avec une éventelle mise à jour du Bios...).

Le gain apporté par un quad est important, pas forcémment en FPS de façon générale, mais dans la fluidité en générale (virages ....).

Il y a des posts intéressants sur le sujet comme : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=10423

tigak a écrit:

Merci beaucoup Lumat

Mon Dualcore est completement d'origine.
J'entends un peu partout que bon nombre d'entre vous "overlock" leur CPU....

Que dois je faire a ton avis ?
Changer de CPU ? rajouter encore de la RAM ? ma carte video est toujours bonne non ???
ou dois je tenter d overlocker mon CPU ?? en sachant que je suis pas vraiment le roi de la bidouille.....

Merci

Salut,

Il s'agit d'augmenter la puissance de ton processeur ... un post écrit par notre modérateur "zandgaarr" a été épinglé ICI :

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=7135

A+

slt tigak
aucun risque ,surtout en cas de mauvaises manips,enfin avec une bonne carte mere(actuelle since 2000)le pc reboot sur les valeurs minimum,au pire..
les PCs qui explosent sont dans la guerre de étoiles,ou bien......
il y a plus de risque pour certains à changer le ventilo du Proc..(tournevis qui glisse ou bien le copain spécialiste qui..ça cest vu...  <-- mé nan

andré

Dernière modification par esmdu (16-07-2009 10:27:48)

Se renseigner avant et en acheter un qui s'overclock facilement.
ex : mon Q6600 à 2.4 Ghz monte facilement sans rien modifier à 3.0Ghz (+25%, pas négligeable vu son prix faible). en changeant radiateur/ventilo et/ou voltage, le 3.2Ghz-3.3Ghz doit se faire sans soucis. Perso, j'ai changé le radiateur+ventilo et il tourne à 3.1Ghz, sans aucun échauffement suplémentaire.
Après l'éternel débat 2 ou 4 coeurs, le plus sera toujours le mieux, mais là aussi, augmenter les performances d'un des éléments du PC sans faire suivre le reste ne donnera pas grand chose, c'est un ensemble.

esmdu a écrit:

re
ajouter de la mémoire à plus de déjà 4go...
seul vista 'bricolé' peut le faire  si si
mais la plupart des OS ne savent pas le faire ou brusquement (miracle  mais on ne sait jamais...un chinois peut etre...) un bidouilleur génial a réussi à le faire 
pour le prix que tu veux mettre ,sauf pour un quad q6600 à OC ou équivalent ...tu ne verras pas beaucoup la différence..

andré

Ca dépend, un système en 64 bits peut très bien gérer 8Go.

En revanche, je ne sais pas s'il y a une réelle utilité dans FSX à augmenter la RAM à ce niveau.

Dernière modification par lumat (16-07-2009 14:48:49)

Je viens d'avoir mon assembleur au téléphone
Il m'as dit que effectivement le passage a un quad 6600 va aider mon pc a fr tourner fsx
par contre il n'est pas fan de l overcloking ...

argument commercial ou ca va vraiment aider mon fsx sur ma config actuelle ??

Perso, je ne suis pas un grand fan de l'O/C. Ceci étant, j'avoue qu'il est effectivement particulièrement facile d'O/C un Quad.

Ceci étant, je suis moi même assembleur depuis 15 ans et celui que tu as vu n'a pas forcément tord, dans son optique. Son intérêt est forcément légèrement différent du tiens et il est un peu normal qu'il ne te pousse pas à acheter un "petit" CPU dans l'optique de l'overclocker . De plus l'o/c comporte toujours un risque, si faible soit il (et il l'est aujourd'hui).

Si ton budget te le permet, je pense que l'achat d'un 9550 (d'origine à 2.8GHz) peut-être intéressant. En effet, à fréquence égale, il "subira" un O/C un peu moins poussé que le 6600 (d'origine à 2.4GHz) qui est en fin de commercialisation d'ailleurs. Si tu n'est pas un habitué de cette technique et que tu ne veux pas te prendre la tête pendant des heures de tests, c'est un bon choix, il me semble. Tu pourras atteindre ainsi 3.4 GHz (400x8.5) sans aucun problème, et on sait l'importance de la fréquence brute pour FSX.

A noter que si tu ne veux pas overclocker, alors, le passage au Q6600 est quasimment inutile (fréquence à peine plus haute que ton Duo).

Enfin, quelle est ta carte-mère ? C'est important aussi. Quels CPU supporte t-elle ? Quelles sont ses fonctionnalités en matière d'o/c ?

Dernière modification par lumat (16-07-2009 16:37:21)

Merci Lumat !!! tu es une vraie maman pour ma config fsx ....

alors ma carte mere :
ASUS P5K SE ( P35 - Socket 775 - FSB 1333 ) 1.00
DDR2 2GB [1GBx2] DDR800 (PC2-6400) - KINGSTON
[KVR800D2N5K2/2G] CL51.00
Alimentation 480W XILENCE Power [xp480.(12)r] - niveau sonore: ~¨
SATA300 500GB - 7200 WESTERN Caviar SE16 (16MB)

c décidé, j'ai pas trop envi de me prendre la tete a bidouiller.... donc pas pour moi overcloker mon pc ....

Donc tu me deconseille le q6600 ??
Qu est ce que je pourrai ajouter a ma config pour etre plus a l aise sur fsx ??

Merci maman!!!!
Je l achete demain et je vous tiens au courant du gain de fluidite!
Merci a tous
ce site est trop bien......

Bonjour,

tigak a écrit:

Merci maman!!!!
Je l achete demain et je vous tiens au courant du gain de fluidite!
Merci a tous
ce site est trop bien......

Si c'est un Q9550 que tu achète, prend bien soin d'avoir la dernière révision en date, sinon possèdant celui-ci, non overclocké et ventilo d'origine dans un boitier Antec Nine Hundred, le tout fonctionne avec bonheur... pas besoin d'avoir plus, du moins pour l'instant

Speed Dizzy

Bonjour Tigak étant dans une position similaire à la tienne j'attends avec impatience tes premiers retours.

bons vols

Bonjour Tigak,

à ta place je ne prendrai pas un liner mais le jetsream 41 de PMDG
http://www.precisionmanuals.com/pages/p … s4100.html


je l'ai acheté, installé et désinstallé car ma config ne suit pas.

bons vols

Dernière modification par Ottstef (16-02-2011 08:26:04)