Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Salut à tous amis pilote de voilures tournantes,
Il y a quelques jours jai fais l'acquisition du "AS_HUEY-X_FSX" de chez Aerosoft et je voudrais savoir ce qu'il vaut comparé au "Bell 412 EP Flight Simulator X SP2" de chez cerasimaircraft.com ?
En ce qui concerne le pilotage est-ce qu'il y en a un meilleur que l'autre ?
Idem pour la qualité de la modélisation 3D, de la réalisation du poste de pilotage ?
Bref est-ce qu'il y en a un meilleur que l'autre ?
J'ai l'impression que le "Bell_412_FSX" de chez cerasimaircraft.com est beacoup plus visible sur la toile ou sur YouTube mais je peux me tromper...
J'attends avec hâte vos impressions, merci encore.
Olivier.
Dernière modification par Skulleader (06-06-2011 17:15:43)
Hors ligne
Bonsoir Olivier,
Bien que non spécialiste des hélis (et certainement pas des modèles payants),as-tu volé sur le 412 de Jordan Moore - à voir chez Hovercontrol.
Pierre
Hors ligne
Salut Pierre,
Tout d'abord je tiens à te remercier pour ta réponse.
Oui effectivement à l'époque j'avais testé, utilisé et gardé le Bell 412 dont tu me parles.
D'ailleurs si tu fouille sur ce forum de Pilote-Virtuel tu devrais trouver des posts à mon nom concernant cet addon, pour moi le meilleur addon d'hélico reste le "Dodosim FSX" mais il est vrai qu'avec le Bell 412 d'Hovercontrol j'avais rencontré un bien bel addon bien meilleur que ceux payants !!!
Je me souviens avoir bien galéré pour le mettre en marche et là il est clair que ce Bell 412 de Jordan Morore est bien meilleur que tous les addons payants (sauf le Dodosim).
Si l'on prends en compte ce Bell 412 de Jordan Moore je pense qu'il reste un MUST à avoir mais là il serait peut-être intéressant de la comparé avec les deux addons payants dont j'ai donné les noms dans mon premier post et je pense que l'addon de Jordan est largement plus hardcore !!
Ne serais-ce que pour la mise en marche des deux turbines:
Chez Aerosoft ils annoncent d'entré de jeu (dans la doc) qu'ils n'ont pas voulu se prendre la tête avec la gestion des bi-turbines (puisque FSX ne le gère pas) mais avec le "Bell 412" de jordan il est clair que lui a réussi où Aerosoft n'a pas voulu se prendre la tête.
Alors pour la partie Hardcore (mise en marche des 2 turbines, pilotage) le Bell 412 de Jordan est de loin le meilleur car c'est vraiment un très bon produit et pas si facile que ça à piloter.
Donc là à ce jour je ne l'ai pas encore télécharger et installer car je ne sais pas si tu le sais mais mon DD où se trouvaient tous mes addons à rendu l'âme mais il va falloir que je le télécharge de nouveau et recommence à bosser dessus.
En tout cas je tiens à te remercier pour ta réponse et ton lien, je te souhaites de passer une très bonne soirée et @++ Olivier.
Hors ligne
Salut
Je possède les deux machines.
le Bell huey X se rapproche plus du DODOsim, en matière de pilotage, voir ici http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=26939
alors que le Bell 412/212 de Cera se rapproche plus du jet ranger de fsx ou des modèles Nemeths
Titicopter
ps. le Bell Huey X est un mono turbine
Dernière modification par Titicopter (06-06-2011 18:18:35)
Hors ligne
bonsoir à tous,
Si je peux me permettre une petite réponse, pour moi le meilleur bi-moteur pour FS (que pour FS9 pour l'instant) est l'AS355 ou Ecureuil bi-moteur de Charlie Victor car il y gère quelques pannes moteur (ex: surchauffe turbine ou BTP ...). C'est un payware et je crois avoir lu qu'une version FSX est en cours de développement.
Bons vols à tous
Hors ligne
Pages: 1