Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour,
Le nouveau pour le 64bits est arrivé :
http://www.nvidia.fr/object/win7-winvis … iaupdate=1
A plus, serge.
Dernière modification par moune (10-08-2011 09:04:12)
Hors ligne
Merci mounemoune!
opps Serge
Dernière modification par F-GMOM (10-08-2011 12:43:58)
Hors ligne
Merci pour l'info :)
Vous l'avez testé ? Alors, ça change quelque chose (sait-on jamais.....) ?
Luc
Hors ligne
Je viens de finir de la télécharger je vous tiens au courant;)
Hors ligne
Ca a résolu mon problème de Vsync, et question perf, j'ai vu aucune différence.
Hors ligne
Je profite de l'ouverture de ce sujet pour poser une question aux possesseurs de cartes NVidia ...
Quel pilote utilisez-vous pour FSX ?
Est-ce-que vous mettez systématiquement votre pilote à jour ou est-ce-que vous préférez garder un pilote ancien et lequel ?
J'ai actuellement le 267.24 d'origine et j'hésite beaucoup à en changer.
Hors ligne
Salut Handie,
La règle d'Or : En l'absence de problèmes, SURTOUT NE TOUCHE A RIEN !
Et suis les forums qui pourraient éventuellement annoncer un progrès pour FSX.
Dans un tel cas tu peux tenter le changement. Mais ne te fais pas d'ullusions, les
développeurs de pilotes pour cartes graphiques ont d'autres sujets que FSX ...
A+
Jacky
Hors ligne
Ok, merci JAB, je reste donc avec mes " vieux " pilotes pour le moment
Hors ligne
Handie a écrit:
Je profite de l'ouverture de ce sujet pour poser une question aux possesseurs de cartes NVidia ...
Quel pilote utilisez-vous pour FSX ?
Est-ce-que vous mettez systématiquement votre pilote à jour ou est-ce-que vous préférez garder un pilote ancien et lequel ?
J'ai actuellement le 267.24 d'origine et j'hésite beaucoup à en changer.
Personnellement j'ai pris ces nouveaux pilotes, pour tenter de régler un problème, et à priori ça marche.
Mais en informatique il y a une règle d'or comme disait notre ami : Ne touche à rien si il n'y a rien à toucher.
Hors ligne
Salutation!
Pour ce qui me concerne j'ai gardé les 260.99, les seuls qui fonctionnent sur mon système, sans soucis. J'ai essayé des drivers plus récents mais invariablement j'ai des grésillements intempestifs dans mes HP et dans mon casque-micro...Peut -être une incompatibilité avec la CS XFI Xtrème...Sais pas
A+
Dernière modification par goldblum (10-08-2011 18:17:25)
Hors ligne
Bonjour,
Comme le dit Mr Jab, si votre pc fonctionne bien, ne touchez à rien !
On peut changer 1 fois de driver avec une nouvelle carte.. "peut-être" mais pas plus car il ne serait plus adapté .
Je l'ai fait car, ma carte étant du mois de janvier et équipée du dernier driver 275.8, ce nouveau driver m'apporte en fait les pilotes pour la 3D vision que je n'aurais plus à télécharger séparément, ainsi que quelques améliorations (voir en bas de page sur le lien).
Alors, je me répette, si votre pc fonctionne bien, ne touchez à rien...
Bin oui, j'ai commandé un écran 3D, comme pas mal de choses commencent à sortir, je tante l'expérience.
La 3D pour FsX, faut oublier car : nVidia prévient dans son paneau :
FsX 3D = exellent mais, bug sur les lights et bug sur les objets en 3D (positionnement)...
(reste les scènes photo nues de tous objets ex: BlueSkyScenery, Espagne ou du même genre).
Il y aura de plus en plus de films, émissions et autres à voir, cela va me changer... expérimental !!!
Bref, tout ne se limite pas à FsX, bons vols à tous, serge.
Dernière modification par moune (11-08-2011 08:46:38)
Hors ligne
Hmm, pour FSX ces conseils sont bons, si vous jouer sur le coté (witcher 2 est tres bien) les derniers drivers s imposent.
Etienne
Hors ligne
JAB a écrit:
Salut Handie,
La règle d'Or : En l'absence de problèmes, SURTOUT NE TOUCHE A RIEN !
Et suis les forums qui pourraient éventuellement annoncer un progrès pour FSX.
Dans un tel cas tu peux tenter le changement. Mais ne te fais pas d'ullusions, les
développeurs de pilotes pour cartes graphiques ont d'autres sujets que FSX ...
A+
Jacky
100 pourcent d'accord avec JAB. Mais la manière de penser de l'homme fait que,
en général, il croit que le plus récent est meilleur. Parfois ça marche et parfois pô.
Et l'informatique n'est pas (toujours) une science exacte.
Hors ligne