C'est pas au niveau, mais c'est gratuit

Sur FS, et déjà depuis FS2002, il y a mieux que l'A320 FlightGear actuel. Exemple ici chez PSS:
http://www.avsim.com/pages/0402/pss_airbuspro/pss.html

Mais FlightGear est un logiciel libre, et donc tout le monde dispose des 4 libertés. Cela signifie que si quelqu'un veut améliorer l'A320 de FlightGear, il peut. Pas besoin de partir de zéro et de construire son propre A320. Ce qui est déjà fait peut être réutilisé à condition de respecter la licence GPL.

Les A320 dans l'histoire de FS, c'est tout le contraire. Personne ne peut réutiliser les A320 déjà développés à cause des licences restrictives, et donc d'innombrables éditeurs sont partis de rien pour tenter de faire mieux que l'add-on d'A320 précédent. Si certains ont réussi à relever légèrement le niveau, on voit bien dans les forums que personne n'est encore pleinement satisfait de l'offre Airbus sur FS, même si le travail effectué a été énorme chez tous les éditeurs.

L'avantage de FlightGear et de sa licence libre c'est que les efforts ne sont jamais gaspillés. Tôt ou tard, ça dépassera les offres commerciales. Un jour c'est un gus qui connaît bien le FCOM qui s'amusera à développer les systèmes, un autre, plus doué pour la modélisation ajoutera des détails sur le modèle 3D, etc... et ce qui est déjà là sera réutilisé par d'autres gens motivés pour l'adapter à la version suivante.

Paralaile a écrit:

J'ai un PC dédié à FS, est ce que tu penses que si je l'installe sur celui-ci ça ne va pas mettre le chantier, ou troubler un quelconque add-on?

Je ne connais pas la version Windows de FlightGear, mais sur GNU/Linux, pas de chantier: FlightGear a juste son dossier et ça marche très bien comme ça. Si ça peut te rassurer, il y a énormément d'utilisateurs de FlightGear qui ont aussi une version de FS ou X-Plane.

http://www.flightgear.org/

Bons vols !

Dernière modification par MdMax (14-09-2011 20:24:32)

Linuxien depuis plus de 20 ans, j'ai essayé les 2 versions de FlightGear: Linux et Windows pardon pour Mac mais j'y étais réfractaire (depuis Mac ou Linux, quand on soulève le capot  ... ben c'est du pareil au même, il n'y a plus que l'interface qui diffère).

Sur Linux, la gestion est meilleure et le système est plus réactif.
Sous Windows, le programme est très bien aussi et cohabite parfaitement avec FS. Actuellement, je dispose de FS2004, FSX, FlightGear, Falcon 4 BMS et Free Falcon 5.3 sans qu'aucun programme ne gêne l'autre.

Pour l'essayer c'est très simple:
- disposer de 800 Mo de libre au moins,
- télécharger l'archive sur http://www.flightgear.org/download/main-program (version 2.40)
- l'installer comme tout logiciel sous Windows
- BIEN lire la documentation avant de le lancer : http://fr.flightgear.tuxfamily.org/doku.php

et hop y aller ...

Dernière modification par Lagaffe (14-09-2011 20:51:16)

Pour ce qui est de l'ancienneté de Linux, j'ai joué avec les premiers noyaux qui était disponibles sur un CD (FTP de SUN) commercialisé par Ydrasil en 1993 ...
A l'époque, il fallait avoir 32 disquettes 3p1/2 vierges sur lesquelles tu installais ton système et les applications de base (c'était une Slakware, si je me souviens bien) puis tu pouvais ensuite installer cela sur un 386 SX avec 4 Mo de RAM et 40 Mo de disque dur IDE, il n'y avait pas de lecteur de CD

Dernière modification par Lagaffe (14-09-2011 21:33:18)