ok, moi avoir compris, moi vouloir acheter,
Il y a pas à dire, les photos, c'est mieux qu'un long discours

titipi a écrit:

Spéciale dédicace pour Vincent

Merci pour le partage... Y-a pas à dire, l'autogen ça change tout ;-)

erwann44 a écrit:

Oui c'est sûr avec l'autogen c'est vraiment top, mais franchement FS9 n'a pas à rougir de la comparaison, sur certains screens je trouve même FS9 plus beau !!

France VFR avait optimisé son travail pour FS9, avec des textures ad hoc pour les arbres et les maisons dont FSX ne tient quasiment pas compte, hélas !
Sur une config adaptée à FS9 et les réglages qui vont bien, le résultat est excellent, je suis resté longtemps fidèle à cette version dont j'avais fini par pas mal connaître les méandres, les qualités et les défauts, et nettement moins gourmande en CPU que FSX. FS9 est loin d'être mort !
Par contre, les scènes dédiées à FSX permettent de faire davantage de choses => cf. Bretagne VFR avec un autogen dédié, des fonds marins en transparence, et une fluidité exemplaire...

A+

Benmars a écrit:

Concernant le 1er et le 2ème groupe d'antenne, comment se fait-il que les textures sols soient autant dégradées dans les photos sans autogen ni VFR pack ? (comparaison 3èmes et 4èmes photos de chaque groupe où les textures ne devraient pas varier).

Catilina a écrit:

Note : on voit bien le floutage des zones "sensibles", heureusement très localisées et corrigées par les packs régionaux.

What else ?

Oups, je m'aperçois qu'il y avait eu d'autres messages entre les photos et mon message.
Je n'avais point vu cette réponse concernant les zones sensibles.

Néanmoins ...

Catilina a écrit:

Benmars a écrit:

Concernant le 1er et le 2ème groupe d'antenne, comment se fait-il que les textures sols soient autant dégradées dans les photos sans autogen ni VFR pack ? (comparaison 3èmes et 4èmes photos de chaque groupe où les textures ne devraient pas varier).

Catilina a écrit:

Note : on voit bien le floutage des zones "sensibles", heureusement très localisées et corrigées par les packs régionaux.

What else ?

Le "pack régional", c'est bien Paris HD ?

Je ré explique.



Dans cet exemple, les photos 3 et 4 utilisent toutes deux la même texture sol (Paris HD). Seule différence, la 4 a de l'autogen et VFR pack qui ajoute des bâtiments.
Question : pourquoi les textures sol de la photo 3 sont-telles aliasées et floues et pas celles de la photo 4. Elles devraient être identiques. j'ai bien compris qu'il y a floutage des zones sensibles, mais pourquoi pas pour les 2 qui ont toutes deux le "pack régional" ?

Ce sont autogenpack et VFR pack (ne contenant pas de textures) qui corrigeraient les photos de Paris HD ?

Merci.

Dernière modification par Benmars (19-02-2011 02:23:58)

Benmars a écrit:

Dans cet exemple, les photos 3 et 4 utilisent toutes deux la même texture sol (Paris HD). Seule différence, la 4 a de l'autogen et VFR pack qui ajoute des bâtiments.
Question : pourquoi les textures sol de la photo 3 sont-telles aliasées et floues et pas celles de la photo 4. Elles devraient être identiques. j'ai bien compris qu'il y a floutage des zones sensibles, mais pourquoi pas pour les 2 qui ont toutes deux le "pack régional" ?

Ce sont autogenpack et VFR pack (ne contenant pas de textures) qui corrigeraient les photos de Paris HD ?

Merci.

Où ai-je écrit "pack régional" quelque part sur les photos ?
Il te suffit d'aller faire un tour sur le site de France VFR page scènes pour comprendre à quoi correspond chaque terme employé.
Néanmoins la 3 = "Paris PHOTO" = Texture HD 0.85-1 m/pixel brute sans rien d'autre d'où le floutage sur la zone des antennes.
Sur la 4 c'est un élément du "Paris VFR Pack" (conçu à l'époque pour se rajouter au FlightPack Paris en 4.75m/pixel) qui apporte sa correction de texture de sol sous les antennes.

Dernière modification par titipi (19-02-2011 10:29:25)

Sur la 4 c'est un élément du "Paris VFR Pack" (conçu à l'époque pour se rajouter au FlightPack Paris en 4.75m/pixel) qui apporte sa correction de texture de sol sous les antennes.

Merci, voilà une bonne réponse.
Ce sont donc bien VFRPack et CityPack qui corrigent les textures. J'apprends quelque chose.
CityPack : "Mise à jour des textures du BasePack incluse (370 Mo textures plus nettes et re-colorisées)."
VFRPack : "Mise à jour des textures du BasePack incluse (370 Mo textures plus nettes et re-colorisées)."
C'est plus que du recolorisé.

titipi : "Catilina a écrit : on voit bien le floutage des zones "sensibles", heureusement très localisées et corrigées par les packs régionaux." J'emploie le terme de "pack régional pour "Paris Photo HD" parce qu'il est régional même s'il n'est pas la même chose que Bretagne ou Alsace, n'ayant pas pensé que dans ce cas-là la dénomination "pack régional" s'adressait à ces deux-derniers (étant dans une discussion sur Paris, je n'ai pas pensé qu'ils pouvaient arriver au milieu). Ça apprendra chacun à utiliser des dénominations raccourcies.
ps : VFVR parle de "VFR régional" ou de "photo régional".

Dernière modification par Benmars (19-02-2011 11:24:23)

Hello Every body!!
En voyant les screens je n'ai pas pu m'empecher de télécharger Paris Photo hD!
Le hic c'est que je n'arrive pas à associer mon autogen FS9 de flight paris avec Paris HD comme sur les précédents sreen! Rien y fait je ne comprends plus rien je n'ai plus d'idée...j'ai un super mappage photoréaliste mais pas d'autogen!
Je demande assitance auprès d'experts comme vous!
Pour vous donnez plus d'infos je possède :
FSX avec :
FLight paris + autogen fs9
Base pack
et Paris HD

Sur ma bibliothèque de décors j'ai:
1 Paris Photo
2 Vfr Pack
3 FP BP LC
4 FP BP SC
5 Decors complementaires
etc...
Je suis perdu!!! Mayday!!!

Bonjour,

Les photos me font baver... enfin c'est peut être pas aussi réel que la réalité mais pour un simulateur c'est quand même pas mal...

Avant que je me décide vraiment à l'acheter, est ce que quelqu'un,  possèdant la scène Photo Paris, pourrai prendre des screens de l'aérodrome d'Enghien Moisselles ?

Merci d'avance !

Bons vols !

C'est pour toi Under fly et avec un tres grand merci à Jérome pour ton aide!

Dernière modification par @PPBoyington@ (19-02-2011 18:03:40)

Merci beaucoup pour ces photos les gars !

Il ne me reste plus qu'à l'installer...

Bonjour,
Suite à mes soucis d'autogen dans la scene paris de france VFR (fullpack, celles updaté de FS2004 pour FSX), après avoir installé la businessclass de scenerybox,  j'ai migré en profitant de la promo vers Paris HD.
J'ai recopié les dossiers textures des pack des scènes anciennes (celles updaté de FS2004 pour FSX) dans le dossier paris photo hd. Le résultat est saisissant !

En revanche, à CDG d'aérosoft j'ai ceci :



Uploaded with ImageShack.us

Je sais que le sujet a été traité plusieurs fois ailleurs, mais j'aurais aimé avoir un avis de synthèse vu toutes les manip effectuées, car je ne pense pas être le seul à avoir fait les choix de ces Addons

Dernière modification par supersym (29-09-2011 09:09:58)