Salut,
à la lecture de beaucoup d'articles, le raid0 n'est pas bon pour FSX ! en tout cas c'est spectaculaire et cela tenterait à prouver le contraire, à moins que ce soit les SSD ?!
Cheers.

Je pense qu'il vaut mieux partir sur un SSD que dans un RAID 0, notamment pour la sécurité des données, mais aussi parce que FSX préfère un bon temps d'accès que les débits. Ensuite, combiner RAID 0 et SSD, pour FSX, c'est totalement useless, surtout avec 3. En plus, si tu ne prends pas un contrôleur haut de gamme qui coûte très cher, il va brider les temps d'accès de tes SSDs.

Christopher

EDIT: d'ailleurs, le RAID 0 ne supporte pas le TRIM pour l'instant, donc tes performances vont beaucoup se détériorer avec le temps.

Dernière modification par christo95 (22-01-2012 16:15:32)

d'accord avec ce vous dites, mais est-ce positif ou non à la vue de cette vidéo ?
J'avoue que c'est plus que correct et surtout très fluide.
Cheers.

Lagaffe, un SSD ne possède pas de têtes de lectures. Il sait exactement grâce à sa table ou est stocké chaque élément de fichier et du coup l'accès est aussi rapide que sur un fichier en un seul morceau.

D'ailleurs, il n'est pas recommandé de défragmenter un SSD, en effet ceux ci génèrent de la fragmentation exprès pour éviter d'utiliser les même zones mémoire en permanence.

Ce n'est pas une question de système et de méthode d'écriture des données, c'est une question de support physique

bonsoir

passez au revodrive se sont deux SSD en raid0  et voila les temps de lectures et écriture sont stupéfiants ..

Neptune

http://www.ldlc.be/fiche/PB00114689.html

à vous lire, je me tâte...

bonsoir et re
c'est sur si tu prends le plus gros en stockageet même en occase il pas donné
Mais celui si  http://www.ldlc.be/fiche/PB00124033.html

ou celui si http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz- … code=14017

ou bien dans cette page  http://www.materiel.net/disque-ssd/#prods

Futchs terroriste! du portefeuille moi je soulage  lpl

Neptune
au fait moi c'est  ce que j'ai pour l'OS  juste installé sous les CG

violente la taille de ton FSX

Zangdaarr a écrit:

violente la taille de ton FSX

rien que le poids de ma scène photo de la Belgique est déjà plus lourd que le dossier FSX de NEPTUNE6P2V7...
c'est là looze, je sais mais bon, quand on aime...

NEPTUNE6P2V7, pq tu veux un screen? c'est un concours?
et pour la question, non, 2-3 secondes suffisent

Il n'y a pas de quoi s'étonner, si tu regardes la taille de certains addon, c'est presque normal que certains dossier FSX dépassent les 100Go et je suis persuadé que mon dossier est très loint d'etre le plus gros.
à titre d'exemple de ce qu'on peut trouver sur le net:
ORBX complet pour l'australie, les USA et NZ fait +-56Go
NL2000 (free) fait 34Go
ma scène Belge avec la couverture totale en 3m/pix et les grosses villes et l’Ardenne en 1m/pix fait 86Go
Scène photo de Répiblique Czeck et Slovakia 31Go
mégasceneryX... ca chiffre à +- 50Go par état
Horizon VFR Generation X tu te prends un bon 100Go à l'instal sans avoir installé d'aéroports... (le coffret complet doit faire +-12 DVD, un truc de fou)

etc, etc, etc...
c'est pas les avions et les aéroports qui bouffent de la place, c'est les scènes photo