Bonjour
Je crois que tu fait une petite erreur de travail, en effet peu importe la qualité des textures que tu appliques dans gmax, ce ne sont pas elles qui seront lue en FSX.
Dans gmax, je crois même que la résolution maximale est de 512/512, à la limite 1024/1024;et toujours en jpg.
En fsx, tu passe obligatoirement soit en bmp, soit mieux en DDS Dtx5, où tu peux monter facilement en 4028/4028.
Donc d'un côté, tu utilise dans gmax un dossier photo,
pour fsx tu utilisera soit un autre dossier texture, que tu utilisera pour compresser en bgl, soit dans un dossier texture que tu mettra dans le dossier addon scenery

pépé

Bonjour,

Moi, je me fais des textures en 1024 (direct Toshop avec les layers et tout et tout) et Gmax les "avale" sans problème.
Ceci dit, j'en fait une ou deux pour tout la scène, c'est histoire de limiter les DrawCall, après dans FS.
Derrière, un coup de DXTBMP et les tailles redeviennent raisonnables.
Par contre j'ai souvent des soucis avec les "Planes".
Les textures veulent pas s'afficher, se mélangent dans fs avec celles des objets qui sont dessus...
Enfin, bon, je prétends pas être une lumière.
-
Le I/O mem vient pas forcément des tailles de textures.
Le moindre "OverFlow" sur n'importequelle "pile" et Pof !
Donc ce peut être le nombre ... De quecque chose.
De textures, de polygones, de cafés but le matin, ou de bieres l'après midi ??? :-)
-
Et si il y a des experts du "plane" dans Gmax, je suis toute ouie aussi...
-
Ce logiciel gardera toujours une part de mystère...
-
Daniel

Coté Gmax, il n' y a pas de contrainte de dimension en P de 2.
Mais côté FS, si...
Donc autant bosser avec de suite.
(Y plein de gens qu'on le même souci en venant de SketchUp vers FS).
-
Ceci dit c'est vrai que tes textures commencent a être "Balaises" ...
GMAX doit avoir plus de ... Pleins d'années, Pfff, je sais plus (si: 2002).
Pas forcément prévu pour, le bestiau.
-
Je me demande si il ne vaudrait pas mieux "travailler le sol" avec les outils fait pour.
(Sbuilder et autres).
Et garder Gmax pour les objets.
-
Je sais, çà va "tuer" ta méthode de placement.
Beaucoup plus précise quant on fait tout avec le même logiciel.
Mais sauf astuce que je connais pas.
Tu sembles arriver à une limite.
-
Tu peux aussi découper tout çà en morceaux plus petits.
Garder un gabarit commun à tous (une poignée de points, lignes, ou n'importe quoi).
Et l'utiliser pour tout placer "pil poil".
-
Quant t'as finalisé, tu vire le dit gabarit de toutes les scènes.
Et au lieu d'un MDL t'en as ... plein, mais tous "calés".
Un fois tout çà dans un seul BGL, çà roule ...
-
Je dis çà, je sais pas, je réfléchis en même temps ! ;-)
-
Bon courage.

Daniel

A moins que j'ai loupé un truc.
Ta texture passera pas dans FS ...
Il est borné, têtu, obstiné, indécrottable ... ;-))
-
CARRE.
-
Il ne connaît que les carrés, et encore pas beaucoup.
Tous en puissance de deux.
-
Te pettes pas les veines à faire un truc d'enfer sous Gmax.
Pour te faire jeter après.
-
Débrouilles toi pour que çà fasse 2048x2048.
-
Oui, c'est ch'.ant".
On sait   :-))

Daniel

Hello,

Juste un petit mot en passant : il est important de bien tout lire des messages précédents, ça évite les méprises et les conseils inadéquats :

JP67 a écrit:

mes planes avec photo n'ont pas vocation à être exportés dans FSX, mais uniquement à me servir de repère dans GMAX.

Donc peu importent les dimensions en pixels !

A+ et bonne modélisation

Dernière modification par ChD (26-03-2012 13:13:34)

Pour Manolo :

désolé, je ne vais pas faire de tests supplémentaires, j'en ai un peu marre et puis je ne suis pas sûr de pouvoir établir une règle en la matière.

Pour preuve : lors des premiers essais, GMAX acceptait 7 planes texturés (chaque texture en BMP pesant 131 Mo) puis toujours le même nombre avec des textures réduites à 50% en taille et enregistrées en JPG (pesant 10 fois moins).