Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
A l'attention des spécialistes du photoréalisme.
Depuis quelques jours, je tente de charger des tuiles photoréalistes pour le Var à partir de FSEarthTiles et des serveurs qui lui sont habituellement associés dans le fichier .ini.
L'idée est d 'obtenir quelque chose d'assez net à 1500/2000ft, je charge donc des dalles en qualité 0 ou 1, ce qui doit correspondre à 0,5 ou 1 m par pixel.
Virtual Earth fournit hélas des tuiles en partie floutées pour certaines parties du Var (zones militaires?), ce qui ne semble pas être le cas de Google Earth?
La colorimétrie est aussi plus contrastée et plus réaliste dans GE, à mon goût...
Malheureusement je ne parviens pas à faire apparaître les tuiles du Var dans FSET par GE. On voit la carte de Marseille à Perpignan à l'ouest, l'Italie à l'est (logique n'est-ce pas!;)), mais entre les deux pas de tuiles, et c'est la tuile pour moi=N!
Si l'un d'entre vous a une idée du pourquoi merci de me le faire savoir.
Bernard.
Dernière modification par BERJU83 (04-02-2012 14:42:39)
Hors ligne
Salut Bernard,
Vérifies ton fichier INI :
[Service1]
ServiceCodeing = qrts
ServiceUrl = http://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v=85
#Referer = http://khm0.google.com
#UserAgent = Mozilla/4.0
ServerVariations = khm0,khm1,khm2,khm3
Pour afficher GOOGLE, pense à cliquer sur le bouton [WWW]
[img align=c]http://img802.imageshack.us/img802/7355/fsetggjpg.jpg[/img]
Entre Google et VirtuelEarth, la qualité est très différente. Selon les zones, tantôt c'est l'un qui est meilleur, et tantôt c'est l'autre.
VirtualEarth a fait de grosses mises à jour ces dernières semaines sur le Vaucluse. Désormais, chez moi, c'est bien Google Earth qui est à la ramasse.
Sur LFMV, j'ai estimé la date des photographies Google Earth à 2006, et Virtual Earth à l'été 2011.
Hors ligne
Bonsoir,
Je n'ai que deux mots à dire: GE-NIAL!
Merci filipo, tu m'as donné (indirectement) la solution!
En fait j'avais tenté plusieurs terminaisons de nombres pour le Service 1 (google):
-j'avais "http://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v= 83" qui ne fonctionnait pas bien. j'avais tenté 41 et 84 sans succès...
-ton adresse "ServiceUrl = http://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v= 85" fonctionne parfaitement et j'ai pu faire ma dalle à loisir. Par contre il faut jouer du zoom pour voir les tuiles. La netteté est maintenant parfaite chez moi.
Sais-tu comment on détermine les nombres finaux de l'URL en question?
Sinon [résolu]
Dernière modification par BERJU83 (04-02-2012 20:02:41)
Hors ligne
Bonjour à tous les deux !
Merci pour cette information tout à fait précieuse en effet, et qui marche parfaitement aussi chez moi, Filipo
Je me pose la même question que BERJU83. Alors je m'empresse de me joindre à son interrogation.
Et je me permets d'en ajouter une autre (déjà formulée das un autre post, mais qui n'avait débouché sur aucun résultat réellement utile pour ce qui m'intéresse) : sur ton site, tu nous as donné tous les liens en direction des scènes photoréalistes de l'Espagne (images de la PNOA). Je les avais toutes téléchargées et installées avant que MegaUpload soit fermé...
Mais je m'interrogeais déjà sur la possibilité d'upgrader pour un usage personnel certaines parties de ces scènes, en passant les zones urbaines en 0,50cm pixel (Barcelone par exemple). L'avantage, en utilisant les mêmes serveurs serait de minimiser les risques de grosses ruptures colorimétriques. En outre, comme maintenant Megaupload n'est plus accessible, ça n'en est que plus urgent pour qui aime survoler l'Espagne !
Donc sais-tu s'il est possible de mettre dans FS Earth Tiles une entrée de Serveur renvoyant à ces tuiles ? Et si oui, quelle est l'adresse exacte à insérer ? Car je crois savoir qu'elles sont d'un usage "free", sous réserve que ça reste personnel et privé. Ca ne doit donc pas poser de problème juridique.
Merci d'avance si tu peux me dire quelque chose à ce sujet.
Bien cordialement à toi et à tous.
Jean-Yves
Dernière modification par platoplotinus (05-02-2012 08:19:51)
Hors ligne
Bonjour,
Dans l'adresse "ServiceUrl = http://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v= 85", le nombre 85 est modifié de temps à autre par Google.
Pour trouver la valeur à utiliser, je vous invite à consulter le tuto disponible à cette adresse (l'info se trouve à mis page):
http://lologramme.free.fr/GuppY/articles.php?lng=fr&pg=35
@+
Jacques
I7-6700K - ASUS MAXIMUS VIII Hero - 16Go RAM DDR4 - COOLER MASTER NEPTON 240M - ASUS STRIX GTX 980TI 6Go - SSD 500Go - SSHD 2To - HD WD 10000t/min - W7-64 - P3D4 - ASUS PB298Q 29" 21/9 - TRACKIR PRO5. LFST4FSX - 12000 Downloads
Hors ligne
Tout est dit, c'est bien dans le code source de votre navigateur, en allant sur le site Google Earth, que vous pouvez récupérer la valeur de l'URL.
Pour les URL espagnoles, je ne les ai jamais trouvé car à l'époque quand j'ai récupéré l'Espagne Photo, j'ai voul refaire certaines jonctions, et je n'ai pu le réaliser avec des patchs téléchargés sous Virtuel Earth.
Hors ligne
Merci à tous les deux pour les précisons données.
Et je vais suivre ton idée, Filipo. Si effectivement, c'est possible de le faire correctement avec Virtuel Earth, inutile de me casser davantage la tête, en essayant de récupérer les URL espagnoles, puisque j'ai toujours tout le reste des fichiers téléchargés à l'époque !
Bien cordialement et à +
Jean-Yves
Hors ligne
Bonsoir à tous,
Merci de l'info Jacques, j'ai pu vérifier le bien fondé de l'astuce.
et à plus pour d'autres aventures...Il se pourrait que je te sollicite un de ces jours pour un test...si tu es d'accord.
Bernard
Hors ligne
Salut
J'ai essayé FSET sur la zone de Marseille. Virtual Earth donnant les données les plus récentes également, c'est lui que j'ai utilisé comme serveur. J'ai fait deux essais en 0.5m/pixel et 1m/pixel mais apparement dans FSX, la définition n'est pas celle attendue. On reconnait mais ce n'est pas aussi beau que dans Virtual Earth et 0.5 ou 1m ne change rien. Y-aurait il un paramètre que j'aurai mal réglé ?
Michel
https://www.facebook.com/AirSimulation13/
http://www.airsimulation.fr
http://themagicofflight.over-blog.com/
Hors ligne
Contrôle peut être sous FSX, le niveau d'affichage de la texture photo.
Hors ligne
Heureusement que t'es là , je suis trop stupide. J'ai testé sur un PC qui n'est pas configuré pour les textures photos. C'est un PC de développement. Je n'ai pas encore vérifié, mais je suis certain que c'est ça. MERCI !!!
Michel
https://www.facebook.com/AirSimulation13/
http://www.airsimulation.fr
http://themagicofflight.over-blog.com/
Hors ligne