Benmars a écrit:

http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/530/095/5300950/Bareme_licences_et_services_2012.pdf
Ce qui nous intéresse : BD Ortho
Pages 41-42 : les coefficients - je me suis peut-être trompé : j'ai pris licence standard 5 postes et plus. Il s'agirait peut-être de la licence étendue.
Pages 44 et suivantes : tarifs des départements
Pages 54 et suivantes : tarifs par région : Haute Normandie : 6345 € licence monoposte, 137000 € en licence étendue.
Page 57 : France entière : 193178 € licence monoposte, 6436478 € licence étendue

Bien sûr en une saison.
Je rappelle le texte écrit chez Avionic-online il y a quelques années :

Pour prendre de bonnes photos et surtout pour qu'elles soient exploitables, il faut de la lumière. Idéalement, il faut que le soleil se trouve à plus de 30° au-dessus de l'horizon. Si le soleil est trop bas, les ombres des objets au sol (les bâtiments, par exemple) risquent de gêner la lisibilité des clichés. De plus, il faut que la végétation ne soit pas trop touffue, sinon on ne peut voir ce qui se cache dessous. En prenant en compte ces paramètres, l'IGN a donc observé que la période idéale pour la photographie s'étendait du 15 mai au 15 septembre (15 octobre grand maximum). Il n'est donc pas possible d'avoir de photographies en saison hivernale et la nuit. Avec ça, vous pouvez imaginer les limitations auxquelles France VFR s'est heurtée...

Question :
On ne peut pas se les orthorectifier tout seul ?

Elles doivent forcemment être orthorectifiée à la main afin d'avoir des textures cohérentes : on n'a pas la même exposition entre 14H et 16 H par exemple donc pas la même luminosité ni le même rendu. Pareil entre Mai et Septembre, ce n'est pas la même lumière...

Un exemple de service public : les agriculteurs font depuis quelques années leurs déclarations PAC sur orthophoto (avant, ils dessinaient à la main leurs parcelles sur un parcellaire).
Les orthophoto nécessaires proviennent de l'IGN.

filipo a écrit:

amentiba a écrit:

EDIT : après avoir relu l'ensemble de la conversation, j'avoue ne pas avoir trouvé de paroles insultantes, et donc ne pas comprendre les réactions qui ont suivi...

je ne relancerai pas le topic sur cette voie, mais quand je lis

moune a écrit:

Un "adepte - adorateur" ??
Bin ouais, il y aura toujours un boubourse pour casser votre "croyance"...
Bons vols à tous... s.

je ne suis pas spécialiste en argot local, mais ça, je le prends dans la tronche !

STOP et FIN pour moi.

En effet ça m'avait échappé

La majeure partie des services public financés par les impôts n'ont jamais été gratuits. La vocation d'un service public est de fournir à prix abordable par tous un service donc les coûts élevés auront été financés par la solidarité nationale.

Si l'IGN a pour mission de fournir des cartes à bas coût à l'ensemble de la population, développer des scènes France VFR ne fait pas partie de sa mission et il est alors normal que la compagnie paye le prix fort pour ces données.

jmg a écrit:

A quand la France entiere?

Montpellier! Montpellier! Montpellier!

Ah bon?