Vous n'êtes pas identifié.
Downloadable Content : contenu téléchargeable.
Un peu l'équivalent de ce qu'on appelle 'add-on' (ou plutôt complément en bon français), pour FS9 ou FSX, sauf que là, pas de version boîte ou CD, tout se passe par téléchargement.
Hors ligne
mic81 a écrit:
Je vous entends parler de DLC dans tous les post concernant FLIGHT.... Alors renseignez moi... Ca veut dire quoi les initiales DLC exactement ???
ChD a écrit:
Downloadable Content : contenu téléchargeable.
Un peu l'équivalent de ce qu'on appelle 'add-on' (ou plutôt complément en bon français), pour FS9 ou FSX, sauf que là, pas de version boîte ou CD, tout se passe par téléchargement.
Ah non, non ... ça veut dire ... Date limite de consommation
Je ----> [ ]
Hors ligne
domifrance a écrit:
Ah non, non ... ça veut dire ... Date limite de consommation
Avec Microsoft, p'têtre bien les 2, si ça se trouve !
"DLC à utiliser avant sa DLC" : tu télécharges ton avion que tu as le droit d'utiliser avant sa date limite de consommation, après basta : y marche plus !
Hors ligne
On parle de crosoft, je viens d'acheter à vil prix silent hunter 5 d'ubi soft en version boite (neuf). Dans la boite tu n'as qu'un cd et un bout de carton avec une clé qui................ne marche pas.
Faut écrire à Ubi, il répondront peut être dans les 15 jours.
Après l’ère piratage à gogo, les éditeurs finissent par nous dire "hey les blaireaux pc, démerdez vous maintenant".
Hors ligne
Sango a écrit:
On parle de crosoft, je viens d'acheter à vil prix silent hunter 5 d'ubi soft en version boite (neuf). Dans la boite tu n'as qu'un cd et un bout de carton avec une clé qui................ne marche pas.
Faut écrire à Ubi, il répondront peut être dans les 15 jours.
Ben alors t'es pas sorti de l'auberge !
Va faire un tour sur le forum spécialisé de "Mille-sabords", ils pourront peut-être t'aider.
ICI : http://www.mille-sabords.com/forum/inde … wforum=213
Ça fait un moment que je n'y suis pas allé mais ils m'ont évité ... de dépenser un fortune avec cette version 5 qui était une vrai catastrophe à sa sortie (du coup je suis resté sur SH III). En espérant que ça s'est amélioré depuis ...
A+
Hors ligne
iturria a écrit:
Allez les gars, sortez de votre retenue de jeunes vierges, vous y viendrez tous à Flight, c'est peut-être déjà fait pour la plupart d'entre vous mais vous n'osez pas l'avouer!
Pourquoi ? FSX était très équivalent à FS9, et certains on sortis le même genre d'ânerie. Pourtant il reste une très grande part de simmers qui sont aujourd'hui encore sous FS9... Voir même un nombre non négligeable de simmers qui sont passés sous FSX puis revenus à FS9... Alors Flight qui ne correspond PAS DU TOUT aux attentes de la majorité des simmers, je suis près à parier que moins de la moitié de ce forum volera dessus dans 5 ans...
Par contre, effectivement, il se pourrait bien qu'X-Plane gagne en notoriété...
Hors ligne
Panxua a écrit:
J'en suis à me dire que le jour où Microquelquechose nous coupera la météo réelle
Qui ne sert à rien tellement elle est mauvaise. Merci Active Sky / Rex etc...
Panxua a écrit:
ou la clé d'activation en cas de réinstallation
Ca se contourne depuis des années.
D'ailleurs, légalement, c'est marqué quoi sur leur licence ? ils sont censés assurer le service d'activation combien de temps ?
Dernière modification par Nirgal76 (13-03-2012 13:14:26)
Hors ligne
Nirgal76 a écrit:
iturria a écrit:
J'en suis à me dire que le jour où Microquelquechose nous coupera la météo réelle
Qui ne sert à rien tellement elle est mauvaise. Merci Active Sky / Rex etc...
iturria a écrit:
ou la clé d'activation en cas de réinstallation
Ca se contourne depuis des années.
D'ailleurs, légalement, c'est marqué quoi sur leur licence ? ils sont censés assurer le service d'activation combien de temps ?
Bonjour,
Je ne suis pas l'auteur de ces citations!
Hors ligne
iturria a écrit:
Je ne suis pas l'auteur de ces citations!
C'est corrigé, désolé
Dernière modification par Nirgal76 (13-03-2012 13:15:31)
Hors ligne
iturria a écrit:
Allez les gars, sortez de votre retenue de jeunes vierges, vous y viendrez tous à Flight, c'est peut-être déjà fait pour la plupart d'entre vous mais vous n'osez pas l'avouer!
Salut,
Oui, je passerai à Flight le jour (si il existe) où il le rendront à sa destination première : successeur de FSX dont il est l'héritier. C'est ce que je souhaite depuis le début. Et si ils se plantent commercialement il y a une chance que cela arrive.
Mais pas tant que c'est le tir aux pigeons pour ne pas dire autre chose. Je préfère continuer à mettre mes euros dans FSX plutôt que de l'avoir profond avec Flight.
Mais c'est mon choix et pour ceux qui trouvent du plaisir avec Flight bien sur pas de problèmes aussi. Ce qui compte c'est ce faire plaisir qu'importe le jeux (jeux, simu, arcade : prenez ce qui vous convient le mieux !).
Et si dans l'avenir, lorsque FSX ne pourra plus servir, Flight se révélera n'être qu'un puits sans fond et limité (et à dépuceler les jeunes vierges pour reprendre ton expression) comme d'autres je passerais alors sur XPlane
Amicalement
Hors ligne
iturria a écrit:
frenchsimmer a écrit:
Pour l'instant il n'est pas activé...
Sérieusement tu sais pourquoi?
Sérieusement, je pense à deux hypothèses :
- ils reproduisent la planche de bord mais n'ont pas l'intention de le faire fonctionner = il ne fonctionnera pas ;
- ils n'ont pas encore implementé le fonctionnement du PA... = il n'est pas encore activé.
Maintenant il est vrai que pour les vols de deux heures, ce serait sympa d'avoir le PA... Et le choix de ne pas faire fonctionner le PA est assez cohérent avec le fait que pendant les missions on a le choix de "sauter" au point de contrôle suivant...
Et franchement, hormis notre communauté, je ne vois pas grand monde qui serait intéressé de faire un vol de deux heures...
Mais bon comme d'hab, wait and see...
Cheers.
Hors ligne