C172 a écrit:

carus a écrit:

On ne parle pas du basPack, mais des autogen...

J'avais bien compris. Quel autogen pack par exemple ?

Pack Autogen pour Flight Méditerranée        Compatibilité :     FS 2004 / FSX
    Pack Autogen pour FlightRiviera       Compatibilité :     FS 2004

2 exemples ...

Bonne soirée

Merci,

Je me suis assez "bagarrer", et c'est loin d'être fini ...

Maintenant je réfléchis 2 fois .

Bien que leur travail soit bien voire très bien sur Fs9, Perso je trouve limite les "plâtrages" pour FsX.

Parfois même, je me demande si ce n'est pas limite limite montrer des images avec Fs9, et les vendre pour FsX

Skulleader a écrit:

Pour être honnête je trouve le travail de FranceVFR vraiment à la hauteur, il n'y a que quelques mois que j'ai commencé sur FSX et les deux premieres scènes que j'ai acheté étaient Meditérannée et Riviera.
Ce sont de très très bon produits mais je ne suis qu'un utilisateur de FSX et de vos scènes donc je n'ai pas assez de connaissances pour savoir ce qui bug chez moi ou avec les addons de FranceVFR ou d'autres concepteurs.

Bonsoir,
C'est simple d'envisager des défaillances des addons (c'est évidemment toujours possible), mais ça présuppose qu'il n'y a pas de défaillances (de bugs et d'approximation) dans le produit de base (i.e. FSX). Or je vous prie de croire que c'est loin d'être le cas.
Quoiqu'il en soit des problèmes de compatibilité peuvent apparaitre pour plusieurs raisons. Si des motifs sont assez évidents concernant les basepack et leur mesh (modification du systême de coordonnées, du calcul de la hauteur, de la rotondité de la terre, des transparences, du système des geomodifs et j'en passe), en ce qui concerne spécifiquement l'autogen, ce n'est pas le cas. Comme je l'ai écrit hormis l'installation qui n'est pas automatique, le produit est forcément compatible et même plus. Il est susceptible localement d'afficher des forêts plus denses. En ce qui concerne le bug des toitures, c'est un problème d'FSx. Les patchs fsx (gratuits au demeurant) sont fonctionnels et permettent de faire tourner des produits sous fsx. C'est sensiblement différent d'un développement spécifique fsx.
Donc des compatibilités pas totales peut être sur certains produits, mais sur les produits autogen je vois pas bien. c'est juste un point de vue technique.

carus a écrit:

Il y en a qui sont plus anciens, avec des "amplâtre" pour FsX

C'est une évidence mais il me semblait que ça avait démarré sur la compatibilité des autogen. C'est là dessus que j'ai réagi. D'un point de vue technique.
Après si vous voulez glisser sur la nature et la fonction d'un patch fsx, pourquoi pas mais c'est pas très factuel alors chacun dit ce qu'il veut et ça fait pas avancer le schmilblick.

carus a écrit:

Bonjour,
Je parle des "Autogens" ..
Pour le reste, un "emplâtre" reste toujours un "emplâtre".

Alors les autogens sont par nature compatibles fsx, avec les limitations introduites par fsx (toitures personnalisées)
Pour l'emplâtre, vous fréquentez un autre forum où la nature, l'objet et la fonction d'un patch fsx ont maintes fois été expliqués. A l'évidence vous ne partagez pas le point de vue, mais il a toujours été clair.

carus a écrit:

Ce qui n'enlève rien à la qualité des produits sur Fs9 ( parait-il .. je n'ai jamais testé).

C'est pareil que sur FSX correctement configuré avec les fps en plus