Pour mémoire, la discussion "[FSX] Une leçon de détourage par France VFR !"







Pour mémoire également, le boulot nécessaire tant les photos IGN étaient mauvaises dans la région :
Avant / après traitement

Dernière modification par Benmars (15-06-2012 20:52:56)

Et bien entendu, les textures de nuit suivront, c'est promis.........................
Bonne soirée !

Bonsoir !

Ils sortent les scènes tellement vite maintenant que je n'ai même plus le temps de les acheter ...!


Bernard .

Ti Loup a écrit:

Et bien entendu, les textures de nuit suivront, c'est promis.........................
Bonne soirée !

L'idée a été écartée en 2008 je crois. Mais c'est effectivement l'aspect le plus important ..............................

Nirgal76 a écrit:

Pas besoin de textures satellites puisque par définition, c'est la nuit, donc on y voit rien, le décor par défaut (avec un  Ultimate Terrain X Europe éventuellement) suffit.

Salut

Exact, je suis de cet avis. Les textures de nuit sont secondaire. d'autant que l'on voit quand même les lumières dans les agglomérations .....
En revanche, les textures saisonnières me paraissent plus importantes et ça je crois n'est pas écarté

Luc

etien a écrit:

Le vfr de nuit, jamais trop compris l intérêt... mais bon je suis pas pilote. Etienne

pas besoin de l'être Etienne, du bon sens et c'est tout  

N'ayant pas UTX car adepte du photo réalisme seulement, je dois avouer que le vol de nuit avec mes textures par défaut, passe super bien.

L'an dernier, j'ai investi dans les textures de nuit Zinertek, et le rendu me convient amplement.



Moi même ayant eu la chance de faire quelques vols VFR de nuit , je peux vous garantir que déjà FSX par défaut rempli bien son rôle. La nuit finalement, on progresse de ville en ville, de village en village, et se sont ces "ilots" de lumière entourés de "noir" qui nous permettent de nous repérer. D'ailleurs contrairement au jour, les itinéraires de nuit VFR font passer par des points qui correspondent à des villes et villages, très facilement repérables, de part leur isolement.

Ils sortent les scènes tellement vite maintenant que je n'ai même plus le temps de les acheter ...!

boouaiis...... sauf pour leur nouveau truc "3d automation", depuis que j'ai gouté à leur Normandie, je reste sur ma faim !!

filipo a écrit:

etien a écrit:

Le vfr de nuit, jamais trop compris l intérêt... mais bon je suis pas pilote. Etienne

pas besoin de l'être Etienne, du bon sens et c'est tout  

N'ayant pas UTX car adepte du photo réalisme seulement, je dois avouer que le vol de nuit avec mes textures par défaut, passe super bien.

L'an dernier, j'ai investi dans les textures de nuit Zinertek, et le rendu me convient amplement.

Je ne connaissais pas cet add-on,il est bien?  Tu l'utilises en laissant les scènes de FVR?



Le VFR de nuit, d'accord, ça sert pas à grand chose de l'avoir en photo réalisme, mais l'intérêt est peut être pour les fins de journée, quand le soleil décline et que l'on commence à voir les lumières au sol, c'est une ambiance particulière qui manque un peu parfois.

Bonjour,
Nice-X est sur Paca-1 et ne pose aucun problème particulier.
Pour une bonne cohabitation Paca-1, Monaco-X, Nice-X, NextMesh, Riviera JetSet et tout ce qu'il y avait dans Riviera, voir
ICI, sur le Forum de France-VFR

Marseille 2005 demande à faire un tri séléctif dans les fichiers.
Au final ce n'est pas trop mal :
Voir ICI sur le Forum de France-VFR

Il y a pas mal de screens : ICI   

Si cela peut vous donner une idée plus précise, et vous donner l'envie d'installer tout cela ...   

Dernière modification par michel78320 (17-06-2012 11:49:05)

Pareil.

J'ai installé cet addon, très beau d'ailleurs. J'active ou je désactive les scènes photos dans la bibliothèque, selon que je vole de jout, ou de nuit.

Avoir un scenery.cfg dédié est effectivement plus simple et plus pro

Luc