Il me semble que les deux sont capables de collaborer...

REX est très fort du point de vue des textures ainsi qu'en météo réelle, mais activesky est plus précis, notamment dans la diffusion des couches nuageuses...


Difficile de t'orienter vers un choix, autant attendre les retours des autres membres.

Bonjour,

Si tu lis les post relatant ces sujet, tu verras que REX est super pour les nuages mais que côté moteur météo c'est pas ça. Active Sky c'est le contraire mais les deux peuvent s'utiliser de concert : l'un palliant les difficultés de l'autre.

Ceci dit les 2 ensemble cela fait un achat conséquent mais il existe un freeware FXrealWX_Lite si je ne me trompe pas qui peut faire office de moteur météo.

Bonjour,
Merci à tous

Résumons:
1. Aucun, je suis un simmer triste mais j'ai un banquier heureux,
2. Les 2, je suis un simmer heureux mais j'ai un banquier qui va grimacer et me téléphoner sans cesse,
C'est bien un drame cornélien !!
Quoique réflexion faite, a t'on envie de faire plaisir à son banquier, à se faire plaisir, ou rendre son banquier malheureux ? Moi, je sais !
Sinon, les 2 logiciels semblent être complémentaires si je lis bien. Pas de bugs connus ou de conflit d'intérêts lorsque les 2 tournent ensemble ?
Amis simmer,
a+

Salut
Perso, je te conseillerais AS2012.

Pour le suivi, l'assistance, je préfère AS2012 via Avsim. Sur le forum de REX, faut pas trop contrarier les responsables. je me suis fait virer (compte forum clôturé, carrément, jamais vu ça.....) suit à mon insistance au sujet d'une question que j'avais posé.  pourtant, ce qui me connaissent savent que je suis toujours correct.... Donc pour moi, REX, c'est fini.

Cela étant subjectif et personnel (ca fait quand même du bien de le dire ), voilà quelques arguments plus objectifs :

Le moteur météo d'AS2012 est reconnu comme nettement supérieur, comme le disent Lagaffe et Fuchs, même si le dernier de chez REX est en progrès.
Graphiquement, c'est peut-être un cran en dessous concernant les nuages, même si je ne vois pas tellement la différence. Pour le reste, il y a autant d'options concernant les textures et couleurs de ciel, d'eau, aéroports, routes  .... et de qualité équivalente.
Donc meilleur moteur météo + options de personnalisation similaires, le choix est vite fait, en ce qui me concerne 

Enfin, il y a le troisième, faut pas l'oublier. Concernant les textures de ciel, d'eau et de nuages, pour moi FEX (de Flight One) reste le "top" grace à des possibilités de personnalisation beaucoup plus poussées (couleurs de ciel, d'eau, densité et luminosité des nuages, dégradés de luminosité Est/Ouest au crépuscule et à l'aube....). En revenche, il ne contient pas de moteur météo.

En conclusion, je dirais AS2012 ou mieux AS2012+FEX selon ce que tu recherche, comme l'a expliqué Flush


Luc

Dernière modification par lumat (07-08-2012 17:19:32)

salut Chris

Je trouve les textures d'AS2012 réussies. A vrai dire, je ne vois pas tellement de différences IG entre celles de REX et celle d'AS2012.
A ce niveau, c'est dans la nuance, à mon humble avis, et si un choix doit être fait, il me semble que c'est sur le moteur qu'il est le plus déterminant.

C'est une obsession chez moi, je me rends compte que ça fait plusieurs fois que j'évoque de phénomène mais de toutes manières, les couleurs en début et fin de journée, manquent de réalisme (sauf sur quelques thèmes) sur l'un comme sur l'autre : ces couleurs flamboyantes sur 360° m'énervent malgrès leur beauté.
Seul FEX permet un dégradé de luminosité réaliste vers l'est ou vers l'ouest selon le cas (aube ou crépuscule), quelques soient les couleurs choisies.....

Luc

Dernière modification par lumat (07-08-2012 17:32:02)

Alors ? Quelle décision ?

Bonsoir,
Textures de REX Essential et météo de FXrealWeather lite freeware, pour ma part.
Essaie éventuellement cette combinaison là avant de d'acheter AS2012.  Si cela te convient tu feras l'économie d'un soft, sinon tu pourras toujours l'acheter ensuite.

En toute objectivité, Lumat, FEX a pris un coup de vieux, en particulier depuis la sortie d'Essential.  Il n'a pas évolué depuis ??? 2009 ? 2008 ?

De toutes façons, l'essentiel est qu'il te convienne. Chacun a ses préférences, heureusement, çà ne se discute pas.

J'ai moi-même beaucoup hésité entre les deux, en son temps, jusqu'à la sortie d'Overdrive qui a mis un point final à mes hésitations.  Quand Essential est sorti, on est allé encore un pas plus loin, et Essential Overdrive est pour bientôt.  Le coup de vieux qu'a pris FEX réside dans les textures HD de plus en plus performantes, que ce soit en terme de rendu ou de fluidité, et les couches de nuages, principalement

Mais je suis d'accord avec toi pour le 360°.  Rien n'est parfait, et certainement pas FSX ! Cà se saurait ...