Merci Christiane  pour ton retour

C'est pas du tout une astuce !

J'ai dû passé une journée à faire une cinquantaine de test sur des dalles pour parvenir à établir une échelle de règlage.

Pour ouvrir  les tuiles je ne sais plus le nom du logiciel ! mais dès que je clic sur un bgl de tuiles il s'ouvre.

Voilouuu, j'ai retrouvé le nom du p'tit programme : TmfViever il se touve dans le SDK Fsx.

Je précise que j'ai fait ce post pour permettre aux nouveaux venus ou à ceux qui comme moi retélécharge toute la
France, d'essayer de trouver dés le départ une colorimétrie de base convenant à la majorité des textures.

Et lorsque vous tombez sur une zone avec des rectangles de colorimétrie sur-exposé, les images ci-dessus avec les
valeurs de contraste devrait  và vous permettre de beaucoup améliorer le rendu de vos scènes.

Pour apprécier la colorimétrie le contratse des dalles, il faut absolument zoomer sur le fichier bgl
en zoom 1/1. car si on ne zoom pas on ne voit pas correctement le contraste réel.

Dernière modification par Choco (08-01-2012 17:48:18)

Salut Berju ,

Cet étalon à été fait principalement pour les zones de  champs et pour réduire le contraste des textures généralement
trop sombre à mon goût. Je n'ai pas fait de test  pour les villes car je n'en voyais pas l'utilité.

Pour améliorer les zones trop claires, il faut inverser mes paramètres indiqués sur les images, puisque j'ai cherché à aller du sombre vers le plus clair.  Si on veut réduire une zone trop claire il faut réduire le bright et augmenter le contraste.
Il faudrait donc faire un autre étalon pour réduire les zones trop claires.

Bonjour à tous,

Je vous soumets mon problème de ce matin, car il rentre exactement dans le cadre de ce post. Merci à Choco pour les informations fournies il y a déjà presqu'un an (ainsi que pour les illustrations jointes, maintenant disparues du forum, mais que j'ai conservées sous le coude, par un copier-coller fait prudemment à l'époque, de cette page)
J'ai souhaité coupler les scènes de France.VFR en 1m photoréaliste (bravo au passage à l'équipe pour l'harmonisation de la colorimétrie, en particulier dans les deux dernières régions produites : Franche-Comte et Limousin) avec certaines dalles photoréalistes créées "maison" sous FS Earth Tiles et Google Earth (ou Virtual earth) pour les zones urbaines et périurbaines, où je souhaite obtenir une résolution plus précise que le 1m pixel (question de goût évidemment !).
L'ensemble fonctionne assez bien, mais, pour améliorer encore les choses et réduire la rupture colorimétrique sans devoir entrer dans les méandres de Gimp ou Photoshop, j'ai choisi paresseusement la méthode décrite ici par Choco, afin d'éclaircir les zones téléchargées "maison", et les rendre ainsi encore plus semblables au décor de France.VFR.
Mon problème est le suivant : que je conserve les paramètres d'origine  : Brightness = -6.0, Contrast = +12.0, ou que je mette les paramètres mentionnés par Choco comme aboutissant à l'éclaircissement maximum : Brightness = +24, Contrast = -16, j'obtiens au final le même résultat.
Voici en images la chose, sur la zone d'Arbois en 50cm pixel, sous Virtual Earth :

Dalle téléchargée et compressée avec les paramètres par défaut (Brightness = -6.0 ; Contrast = +12) :




La même dalle téléchargée et compressée, avec cette fois : Brightness = +24 et Contrast -16 :



Personnellement, je ne vois aucune différence

Alors où est l'erreur ou l'omission de ma part ?? Y a-t-il d'autres manipulations à faire qui m'auraient échappé ?
Merci d'avance de me dire si vous avez une idée.

Bien cordialement à tous et bons vols du weekend.

Jean-Yves (Platoplotinus)

p.s. Je précise que j'ai aussi testé avec les  2 autres réglages indiquées par Choco, avec le même résultat strictement identique au final. Je n'ai pas mis d'mage seulement pour ne pas surcharger le présent post...

Dernière modification par platoplotinus (05-01-2013 06:58:53)