Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour
Corine Land Cover 06, vous connaissez; cette base de données de végétation géoréférencée alimente nos AGN en chlorophyle et constitue le substrat primaire de nos paysages boisés français.
Ce que j'ignorais malgré ce texte lu et oublié , c'est que "... La nomenclature a été élaborée afin de cartographier l’ensemble du territoire de l’Union Européenne..."
autrement dit, cette base couvre une zone allant des Canaries à la Turquie et montant jusqu'à L'Islande et les 71 degrés Nord de la Norvège.
Ces données sont accessibles librement ici
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/ … version-2/
soit par unités de codes catégoriels, soit globalement en un seul fichier sqlite de 5 Go que QGis sait gérer moyennant la manipulation des requêtes adaptées.
Bonnes plantations (un peu plus) lointaines!
JpP
Hors ligne
Nom de Zeus !!!
merci pour cette information JpP
Hors ligne
Avec plaisir Filipo
Voici un rappel des correspondances des fameux codes (colonne CODE_06)
1 Territoires artificialisés
11 Zones urbanisées
111 Tissu urbain continu
112 Tissu urbain discontinu
12 Zones industrielles ou commerciales et réseaux de communication
121 Zones industrielles et commerciales
122 Réseaux routier et ferroviaire et espaces associés
123 Zones portuaires
124 Aéroports
13 Mines, décharges et chantiers
131 Extraction de matériaux
132 Décharges
133 Chantiers
14 Espaces verts artificialisés, non agricoles
141 Espaces verts urbains
142 Équipements sportifs et de loisirs
2 Territoires agricoles
21 Terres arables
211 Terres arables hors périmètres d'irrigation
212 Périmètres irrigués en permanence
213 Rizières
22 Cultures permanentes
221 Vignobles
222 Vergers et petits fruits
223 Oliveraies
23 Prairies
231 Prairies
24 Zones agricoles hétérogènes
241 Cultures annuelles associées aux cultures permanentes
242 Systèmes culturaux et parcellaires complexes
243 Surfaces essentiellement agricoles, interrompues par des espaces naturels importants
244 Territoires agro-forestiers
3 Forêts et milieux semi-naturels
31 Forêts
311 Forêts de feuillus
312 Forêts de conifères
313 Forêts mélangées
32 Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée
321 Pelouses et pâturages naturels
322 Landes et broussailles
323 Végétation sclérophylle
324 Forêt et végétation arbustive en mutation
33 Espaces ouverts, sans ou avec peu de végétation
331 Plages, dunes et sable
332 Roches nues
333 Végétation clairsemée
334 Zones incendiées
335 Glaciers et neiges éternelles
4 Zones humides
41 Zones humides intérieures
411 Marais intérieurs
412 Tourbières
42 Zones humides maritimes
421 Marais maritimes
422 Marais salants
423 Zones intertidales
5 Surfaces en eau
51 Eaux continentales
511 Cours d'eau et voies d'eau
512 Plans d'eau
52 Eaux maritimes
521 Lagunes littorales
522 Estuaire
523 Mers et océans
@Gropied: aurais-tu une mise à jour de ton très utile "scenprocCLC06.spc"?
JpP
Dernière modification par JpP (05-02-2013 14:19:56)
Hors ligne
Bonjour JpP
Je n'ai pas remis à jour ce fichier de confi pour scenproc. Il s'agissait essentiellement d'un essai théorique car certaines rubriques ne correspondaient pas exactement aux codes Corine.
Domsimu pourrait en parler plus longuement que moi car il a pratiqué intensivement les codes corine.
De la même façon, j'ai été amené à constater l'imperfection de désignation des zones, identifiées artificiellement par analyse photosatellitaire ainsi que leur imprécision (+- 20m).
Les données OSM, corrigées et augmentées par les membres des associations oeuvrant à la mise à jour d'OSM me semblent plus précises.
Pour utiliser Corine le plus efficacement, il faudrait créer des modèles de végétation crédibles correspondant exactement aux codes, avec leurs groupings.
Cordialement,
Gropied
Hors ligne
Oui, OSM est plus près du terrain en termes géométriques, mais CLC l'emporte dans le domaine des variétés de couvertures; fromage OU dessert...
Pour OSM, regarde les tables, c'est la pagaille dans le référencement, revers de la médaille d'une main d'oeuvre nombreuse, enthousiaste certainement, mais manquant de rigueur.
" Pour utiliser Corine le plus efficacement, il faudrait créer des modèles de végétation crédibles correspondant exactement aux codes, avec leurs groupings. "
Tout-à fait d'accord avec toi, et c'était d'ailleurs le sens de ma question sur une suite de tes recherches de groupings .
Merci pour ta réponse
JpP
Hors ligne
Bonjour,
Merci JpP pour ces infos, et en effet ça fait pas mal de matière première à ce mettre sous la dent... miam miam !!
En plus, ça tombe bien car j'ai embauché un jardinier dans AGN Merge Tool pour replanter les arbres de AgenT conformément aux plans que Corine nous fournit si gentillement. Bon pour l'instant le boulot n'est pas parfais mais il faut bien avouer qu'il travail déjà pas si mal que ça J'ai même pu ajouter quelques rubriques supplémentaires ("tissu urbain continu", "Tissu urbain discontinu", etc.) au "CLC06.spc" de Gropied puisque mon jardinier plante seulement les des arbres là ou AgenT en a détecté, de toute façon je m'inquiète pas c'est un jardinier qui ne rechigne pas au travail
Je continu mes essais... sur la Loire(42) pour le moment.
Hors ligne
@Vogel
Il y avait longtemps, n'est-ce pas, que tu n'avais pas sorti une nouvelle version
L'option que tu décris est très ambitieuse et quand elle sera opérationnelle, ça va faire mal! (au processeur aussi j'imagine). Tu nous gâtes!
Il me tarde de voir çà.
JpP
Hors ligne
Je suis d'accord avec Gropied, je crains que nous arrivions à une limite et que le seul moyen d'améliorer encore d'un cran les autogens soit de créer des modèles de végétations et de batiments avec leurs guids spécifiques pour pouvoir exploiter la différenciation des espèces végétales donnée par Corinne et avoir un architecture des bâtiments et maisons spécifiques à chaques régions
Dernière modification par gpf (05-02-2013 19:07:51)
Hors ligne
Pages: 1