jmg a écrit:

Si cette manipulation réussie (dans le strict respect des auteurs) j'achèterai FTX Global.
Jmg

Je me pose exactement la même question Jmg et il me semble que, de ce que j'ai lu, le problème est plus complexe que que les modifications de fichiers spb comme j'avais pu l'écrire. En effet FTX Global créerait des fichiers bgl et modifierait des textures qui pourrait influer sur le bonne affichage des scènes FVFR en 3D Automotion

à suivre car j'aime bien les copies d'écran de FTX Global même si la couleur verte est très dominante

Bon je fais les essais sur la machine d'un ami ....pas fou le gars   ...en fait comme je n'ai pas FTX Global il faut bien que je le fasse chez celui qui le possède.

J'ai donc mis sur un HDD externe mon Alsace 3DA de FVFR et Lorraine HD avec autogen du site de Filippo puis j'ai déclaré ces scènes sur son FSX ftxglobalisé. résultat pas d'autogen sur Alsace mais présent sur Lorraine. Donc rien d'illogique !

Puis j'ai transformé en xml les fichiers spb ( autogendescriptions, roofdescription, materials) de mon FSX francevfrisés et pareil pour le sien. Puis avec Winmerge j'ai fusionné les fichiers. Enfin avec Annotator j'ai retransformé en spb les xml fraîchement mergés.

aux vues des images suivantes cela a l'air de fonctionner mais peut-être qu'il manque des détails que je ne vois pas au premier abord.

du côté de Phalsbourg avec FVFR Alsace 3DA



Habscheim




et Lorient avec FTX Global ...c'est vraiment très vert



bref je ne sais si pas si cette manip est très orthodoxe car il y aura peut-être des soucis en cour de vol ou au chargement d'une scène...je ne sais ?  mais j'ai testé et  ne suit pas totalement convaincu par la débauche de chlorophylle de FTX même si je leur accorde la qualité de ces textures

Dernière modification par Ottstef (08-08-2013 15:18:17)

Merci l'ami venant d'un fin concepteur bien généreux cela me va droit au coeur mais je reste prudent car il se peut qu'il y ait quelques loupés.

En tout cas 69 brouzoufes c'est une somme pour un addon, même de qualité, donc je vais patienter et encore fûreter sur les forums pour tenter de me décider.

Mais il est vrai que FVFR avec autogen c'est aux petits oignons pour le VFR avec la carte sur les genoux.

J'ai vu sur l'ordi d'une amie ,qui a installé FTX G, qu'il y avait des problèmes, non seulement avec les scènes de FVFR citées, mais aussi avec certains add-ons gratuits de qualité comme "Le Creusot", Montceaux-Pouilloux, Cosnes..etc ( arbres ou maisons sur la piste, planches-etc) et beaucoup trop de vert en été.

Bref, je suis dubitatif ... 
Les inconvénients (y compris le prix) n'excèdent-ils pas les avantages ?

Phaéton a écrit:

J'ai vu sur l'ordi d'une amie ,qui a installé FTX G, qu'il y avait des problèmes, non seulement avec les scènes de FVFR citées, mais aussi avec certains add-ons gratuits de qualité comme "Le Creusot", Montceaux-Pouilloux, Cosnes..etc ( arbres ou maisons sur la piste, planches-etc) et beaucoup trop de vert en été.

Il est IMPOSSIBLE que les planches proviennent de FTXG... (12001 fois... )

pour le Creusot et les autres add'ons, comme pour la Normandie actuelle, j'avais le choix des pré-requis.

Actuellement en terme de VFR pur, je ne crois qu'aux textures photos que je pratique depuis 7 ans. Le mesh 4.75 peut être critiqué et critiquable, il n'emêche que c'est lui qui apporte la meilleure précision. Il en résultat donc que mes scènes sont optimisés pour la photo et le mesh 4.75.

si ces deux pré requis ne sont pas respectés :
- vous allez effectivement vous retrouver avec des arbres au milieu de n'importe quoi (comme quoi la landclass n'est pas aussi précis qu'on le prétend)
- avoir des objets soit partiellement enterrés ou en suspension dans les airs (mesh différent).

je ne suis pas fermé et ceux qui veulent réadapter mes scènes au format Landclass + mesh standard, on me demande et j'autorise sans problème.

Souvenez vous de la scène de Peyragudes, Guy Némoz l'avait reprise entièrement pour l’adapter au mesh standard en contentant tout le monde.


S'il vous plait, ne prenez pas le contre sens de mes propos, je ne dénigre en rien les scènes Landclass, j'expose juste les faits concernant les dysfonctionnements constatés avec mes additifs quand les pré requis ne sont pas respectés.

C172 a écrit:

n666eo a écrit:

...J'appelle pas ca une compatibilite...

Peut être mais c'est pas à toi que je causais.

... Sur un autre ton s'il te plait !

domifrance a écrit:

C172 a écrit:

n666eo a écrit:

...J'appelle pas ca une compatibilite...

Peut être mais c'est pas à toi que je causais.

... Sur un autre ton s'il te plait !

EOT

Réponse en privé