Bonjour,
J'ai utilisé pendant très longtemps le moteur météo de FSX, météo réelle actualisée toutes les 15 minutes. Et puis j'ai découvert en freeware FSrealWX lite ICI.
L'impression est beaucoup plus "immersive" que le moteur de FSX qui a deux défauts principaux :
1/ la quasi impossibilité de reproduire une visibilité réduite par un voile d'humidité ambiante;
2/ L'absence de toute météo réaliste au dessus d'une mer ou d'un océan.
FSrealWX n'a pas que des qualités, mais est globalement beaucoup plus satisfaisant. Et je comprends qu'il est au moins aussi satisfaisant que les paywares dont tu parlais dans ton post.
Bons vols !

Re Bonjour,
Eh oui ! J'avais oublié Oscar ! Que j'avais moi aussi adopté.
Concernant les textures de nuages, j'ai depuis installé HDE v1 et v2 de Pablo Diaz, conçus pour FS9, avec leur  conversion pour FSX de Danny Glover (!!!) - hdeskytexturesfsx.zip - qu'on trouve sur Flightsim et Avsim.
C'est super.

Tu peux le trouver a ce lien sur la page http://simviation.com/1/browse-Scenery-63-53

hello
la dernière version non?
v1.06.1465

Je ne parviens toujours pas à faire fonctionner ce logiciel météo.
Il à l'air pas mal du tout mais il refuse toujours de se connecter et ne semble pas communiquer avec mon FSX

C'est grave docteur ?

Bon, je parviens bien à me connecter via Simconnect mais pas via FSUIP qui me dit un truc du genre "bad datas"
Je lance ensuite la recherche des données météo, tout semble bien se passer (je dis semble car les fenêtres du logiciel restent vides même s'il me dit que tout est ok) puis je transfert le tout vers FSX.
Là par contre ça bloque, il me dit toujours que tout est ok mais rien ne se passe dans FSX

Si tu ne souhaites pas payer, le freeware conseillé est très bien.

Sinon, REX vient avec une tonne de fabuleuses textures, mais son moteur météo est mauvais.
Pour AS, je ne pense pas qu'il faille l'acheter aujourd'hui, mais il faut attendre la prochaine version, très prometteuse.

L'interêt de ces deux softs combines ? Avoir une météo identique à celle que tu aurais si tu partais voler IRL, n'importe ou dans le monde. Ce qu'FSX est incapable de te donner seul.

Zangdaarr a écrit:

Si tu ne souhaites pas payer, le freeware conseillé est très bien.

Sinon, REX vient avec une tonne de fabuleuses textures, mais son moteur météo est mauvais.
Pour AS, je ne pense pas qu'il faille l'acheter aujourd'hui, mais il faut attendre la prochaine version, très prometteuse.

L'interêt de ces deux softs combines ? Avoir une météo identique à celle que tu aurais si tu partais voler IRL, n'importe ou dans le monde. Ce qu'FSX est incapable de te donner seul.

REX + OpusFSX c'est la meilleur combinaison qu'il existe enfin à mon humble avis ,tout simplement magnifique..

Quel est l'interêt d'OpusFSX exactement ?

AS va interpreter ses résultats météo de façon à générer des phénomènes locaux. Ça n'a pas toujours été une réussite mais ils sont devant tout le monde, et d'après ce qu'ils annoncent leur prochain logiciel va frapper un grand coup.

Skyhunter a écrit:

Zangdaarr a écrit:

Si tu ne souhaites pas payer, le freeware conseillé est très bien.

Sinon, REX vient avec une tonne de fabuleuses textures, mais son moteur météo est mauvais.
Pour AS, je ne pense pas qu'il faille l'acheter aujourd'hui, mais il faut attendre la prochaine version, très prometteuse.

L'interêt de ces deux softs combines ? Avoir une météo identique à celle que tu aurais si tu partais voler IRL, n'importe ou dans le monde. Ce qu'FSX est incapable de te donner seul.

REX + OpusFSX c'est la meilleur combinaison qu'il existe enfin à mon humble avis ,tout simplement magnifique..

Salut,
Je pense aussi mais j'ai des changement brusque de météo ! Toi aussi ?

Fuchs a écrit:

Et de vent, c'est bien pour ça,que je suis de l'avis de Neo quand à la supériorité de AS2012 face à OpusX
N'en déplaise à skyhunter
Après, si ce dernier peut étoffer son avis, ça serait mieux.
Mais je ne vois pas sur quel faits il se base pour affirmer que Opus est le meilleurs

A part regarder ca ,je n'ai pas grand  chose à dire

Dernière modification par Skyhunter (30-09-2013 20:05:58)

Popite78 a écrit:

Fuchs a écrit:

Et de vent, c'est bien pour ça,que je suis de l'avis de Neo quand à la supériorité de AS2012 face à OpusX
N'en déplaise à skyhunter
Après, si ce dernier peut étoffer son avis, ça serait mieux.
Mais je ne vois pas sur quel faits il se base pour affirmer que Opus est le meilleurs

Salut Fuchs,
Pour les vents pas de problème j'ai limité les changements mais au niveau des nuages c'est très violent. Bref peux être pour la prochaine "grande" mise à jour. Avec active sky, pas de problème de changement brusque ?
Merci  :)

Absolument aucun, que ce soit nuages, vent, pression, température... Opus est encore limité par ce que peux faire FSX, éventuellement avec l'aide de FSUIPC (ce qui nécessite un programme supplémentaire), alors qu'AS2012 passe par dessus tout ça... D'où la différence !

Cependant, ces comparatifs ont déjà eu lieu, sur ce post même alors que ce n'est pas vraiment le sujet. Je vous invite donc à reprendre le sujet depuis le début, et à recentrer la discussion sur Opus (je n'accuse personne, je suis le premier à sortir du sujet...).