[FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

flo1981 · [↑]

tu verras, c'est que du bonheur avec un I7 2600k!
perso je suis à 4.6GHZ, je ne sais plus la tension, mais le cpu chauffe vers 65°C max après quelques heures de FSX

Lagaffe · [↑]

Un petit conseil en passant: pour ne pas prendre de risques, installer FSX avec les fréquences du CPU par défaut sans OC.
Une fois l'installation validée et le simu démarré au moins une fois, passer en mode OC.

AlexB · [↑]

Bonjour,

Je viens de lire une partie de ce post car je suis en train de chiffre ma prochaine config.
Je remercie d'ailleurs grandement son auteur pour son superbe travail ainsi que tous ceux qui l'on agrémenté!

Je n'ai pas encore tout lu, j'en suis qu'aux conseils de sur le choix des composants (première page)...
Donc après avoir lu attentivement ces précieux conseils et en prenant compte que depuis les technologies ont bien avancées, j'ai quantifié et chiffré ce qu'il me faut. Sachant que je veux une machine de compèt!!! Marre des plantages, des FPS pourri, etc... Vu que j'ai pas mal d'add-ons, scènes, AS2012, FSPASSENGER, Opus, etc... Je tiens à ce que ma base matériel soit au top.

Voilà donc ce à quoi j'arrive:

Boitier: E-ATX HAF 932
Alim: ATX 1000W Silencieuse 12-14cm 80P
Carte mère: GIGABYTE X79-UD3 Core i7 4xDDR3=2100
Ventirad: INTEL 775/1155/2011 Silence
Processeur: INTEL i7-4930K 3,6/3,9Ghz 12Mo (PR:31200)
RAM: Kit 2x4Go DDR3 16000 2133 Mhz
Disque dur: 1 SAMSUNG SSD 120/128Go SATA3 480-430Mo/s et 1 SAMSUNG SSD 250/256Go SATA3 520-460Mo/s
Lecteur / Graveur: STA DVD+R 18X DL
Carte graphique: GEFORCE GTX 670 2Go 3D

Suite aux conseils de BONBONHOM, j'ai opté pour 2x4Go de RAM plutôt que 2X8Go, ce dernier me disant que ca ne servait à rien pour FSX d'avoir tant de RAM. J'ai privilégié, par contre, la fréquence.

Je tourne sur trois écrans actuellement, avec une MATROX TRIPLE HEAD externe. C'est plutôt bien mais je voulais aussi une carte graphique qui permette de le faire également, c'est pour cela que je suis parti sur une GTX670. J'ai regardé la GTX770 mais je ne suis pas sûr que la différence de prix justifie son + en terme de performance.

Je suis dans la dernière ligne droite au niveau de mon analyse, avant de signé la commande...

Qu'en pensez-vous?

Merci de vos réponses, par avance...

Alex

christo95 · [↑]

@veuvenoir83, je suis content que ton projet avance. Tiens-nous au courant des perfs, mais je suis aussi persuadé que ce sera "que du bonheur".

@Lagaffe, ça m'intéresserait de savoir pour quelles raisons l'OC représente un risque lors de l'installation de FSX?

@AlexB, c'est bien le top performance ça! En remarque, je metterais qu'il faut vraiment prendre un bon ventirad, pour les performances en OC. Quant à la carte graphique, en particulier avec trois écrans, je pense que c'est un élément à ne pas sous-estimer. Ca serait sûrement un bon investissement de prendre une très bonne carte. Après, il se pourrait que la GTX670 suffise malgré tout. Je laisse l'avis de quelques autres personnes pour te décider.

Christopher

AlexB · [↑]

Houaou, l'auteur de ce post qui me répond! Quel honneur!
Cool! Je te remercie vraiment pour ton travail, je l'ai lu avec beaucoup d'attention! (Pas tout compris, mais bon...)
Et je compte bien suivre pas à pas toute ta démarche pour l'installation de ma futur config... (Vivement...)
OK, je prends note de ce conseil. Je n'ai vraiment plus envie d'avoir des lacunes au niveau config... La GTX770 est à 300€ de plus que la GTX670... Le jeu en vaut-il la chandelle???... Mystère...
Ventirad, c'est vrai que je ne l'ai pas trop détaillé, c'est dans la même gamme que celui que tu suggérais NOCTUA NH D-14

Alex

Lagaffe · [↑]

Un processeur OC a besoin d'une "certaine période de rodage" pour que son fonctionnement se stabilise.
Certains essaient de le faire fonctionner en burnout pendant un certain temps puis redescendent leur OC pour se stabiliser.
Pour mes OC, je pratique par étapes en montant progressivement sans chercher à avoir du premier coup la fréquence MAX admisible par mon CPU.
Dans les premiers temps, je n'utilise le CPU overclocké que durant les phases de jeu et que le reste du temps je fonctionne normalement en particulier :
- pour les installations de l'OS et
- des principales applis dont MS FS (FS98, FS2K2, FS9 FSX ..)
C'est un gage de sécurité pour la suite qui m'a donné raison.

J'ai procédé ainsi pour tous les processeurs que j'ai utilisé ainsi: Celeron 300A, Pentium IV, divers Amd/Duron, Opteron 146 puis 180, E8600, et maintenant le I5 2550K et je n'ai jamais eu de problème: c'est MA façon de faire.

Un très bon article qui m'a servi à mes débuts:
- http://www.hardware.fr/articles/165-1/overclocking-rodage.html (1999 cela ne nous rajeunît pas)
Mon premier OC réussi: http://www.hardware.fr/articles/98-1/nouveau-celeron.html avec 330Mhz => 450Mhz

christo95 · [↑]

@Lagaffe, merci pour cette réponse très détaillée. On en apprend toujours :)

@AlexB, la GTX770 n'est pas si haut de gamme que ça. 300 euros de différence, as-tu bien regardé? Je n'ai que les prix en francs suisses, mais il me semble que la GTX770 coûte déjà, après conversion, environ 300-350 euros non? Je pense que c'est un bon compromis, sans partir dans l'excès d'une GTX780. Un modèle en-dessous me paraît par contre un peu faiblard, dans le cas du tri-écrans.

Christopher

PS: j'ai peut-être une explication à la différence de tarif. Cherche une version classique ou légèrement overclockée de ta carte, et non une version dite "extrême" qui n'apporte que peu de gains, chauffe beaucoup et fait beaucoup de bruit, le tout à un tarif exagéré.

Dernière modification par christo95 (19-11-2013 21:38:57)

Lagaffe · [↑]

J'ai pris récemment un Nvidia 770 GTX, elle sont à 350€ pour les 4Go et à 300€ pour les 2Go.
Mon choix s'est porté sur la 4Go pour principalement disposer de suffisament de mémoire avec mes tâches de développement et surtout pour absorber P3D v2.0 qui demandera sûrement plus au GPU que les précédentes versions.

Au niveau mémoire, c'est ATI qui est raisonnable: 3Go serait sûrement la bonne mesure mais NVidia fait très peu de carte avec cette quantité de mémoire (marketing ou petit profit supplémentaire).

AlexB · [↑]

Bonjour à tous!

OK!!!..........
Justement après vous avoir lu, je me posais la question si il ne fallait repartir sur une GTX770.
Vous avez raison, j'en trouve une à 355€: Gigabyte GV-N770OC-4GD - GeForce GTX 770 4 Go, sur LDLC

En fait, étant assez novice, j'ai fais chiffrer à un magasin d'informatique à coté de chez moi (de peur de me lancer tout seul dans un montage PC, bien qu'étant bricoleur) cette config. Entre deux, je suis tombé sur ce post et je lui ai demandé de se rapprocher de la config que tu préconisais Christopher... Après, je pense qu'il n'est pas aussi connaisseur que vous, tout au moins qu'il ne connais pas suffisamment FSX et ses besoins. Ses prix se rapprochent de ceux d'internet donc ça me va mais j'ai effectivement peur qu'il ne me vende pas ce qu'il faut exactement et je souhaite vraiment une config au top qui me permette de réaliser un cockpit top!

Du coup, vous me mettez le doute... Pour la carte graphique, je vais repartir sur une GTX770. A ce prix, ca va. Mais pour le reste de ma config, ca irait donc???... J'ai prévu 2 SSD, faut-il 1 HDD en plus? Sachant que ce PC ne sera dédié qu'à FSX et que je devrais avoir un disque dur externe sur le réseau de la maison pour toutes les sauvegardes diverses...

Merci par avance, les gars, c'est vraiment sympa.

Alex

PS: Je continue de lire ton post et tes réglages, Christopher, très enrichissant, bravo!!!

christo95 · [↑]

Salut,

@Lagaffe, je partage ton avis.

@AlexB, je pense que la GTX770 4GB est un très bon choix pour le multi-écran. Un HDD sera quant à lui nécessaire si tu as beaucoup de grosses scènes, comme France VFR. Sinon, 2 SSD 120 GB sont suffisants (60GB, c'est un peu short par contre).
Ton vendeur informatique s'y connait surement beaucoup également, mais en informatique en général. Il ne connait pas les besoins de FSX. Mais en se basant sur mes conseils (soit basiquement un gros CPU Intel et carte nVidia puissante), il arrivera à qqch de très bien pour FSX.

Christopher

andre · [↑]

bonjour
j'ai un SSD de 238 gigas (utile) ,il n'y a que windows et fsx dessus.
Plus certains programmes qui ne veulent que C pour fonctionner.
Il me reste 90 gigas de libre.

donc au minimum 250 gigas pour le ssd.
Toutes mes scènes vfr sont sur le dique dur de 2 gigas
andre

AlexB · [↑]

Va pour la GTX770 4Go alors!
Oui, j'ai des grosses scènes, FRANCE VFR, etc... Et j'aurai essayer la dernière du paysage en 3D!
Donc, idéalement (et c'est ce qui est proposé dans ton poste): 1 HDD pour les grosses scènes, 1 SSD pour l'OS et 1 SSD pour FSX, faut-il partitionner ce dernier? Parce que j'aurai bien installé FSX sur une partition et des autres add-ons sur l'autre partition, tel que AS2012, FS COMMANDER, RADAR CONTACT, etc... Je pense que ces add-on ont plutôt besoin d'un SSD pour un accès rapide, non?
Oui, mon vendeur, c'est exactement çà, mais c'est ce que j'ai fais, j'ai rapproché son offre avec ce que tu préconisais...
Et là je veux bien affiner, être bien sûr de mes choix et savoir où je vais avant de passer commande...

André, pas tour compris, il te reste que 2 Gigas pour toutes tes scènes VFR???

andre · [↑]

désolé 2 T au lieu de 2 gigas
andre

AlexB · [↑]

Ha OK!
Là ca va mieux...
Tu as partionné le SSD?

Tiens pour rigoler, j'ai regardé à combien je tournais de FPS avec ma pauvre config actuelle (Intel Core i3, GTS450): 8-9 FPS et ca monte grand maxi à 14!!! Il est temps!

andre · [↑]

AlexB a écrit :

Ha OK!
Là ca va mieux...
Tu as partionné le SSD?
Tiens pour rigoler, j'ai regardé à combien je tournais de FPS avec ma pauvre config actuelle (Intel Core i3, GTS450): 8-9 FPS et ca monte grand maxi à 14!!! Il est temps!

ah non, le vendeur l'a installé mais pas de partition car 250 gigas est un minimum pour moi
andre

christo95 · [↑]

Salut,

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de partitioner plus que OS, FSX et grosses scènes/stockage. Et dans ton cas, les différents disques durs créent déjà ces différentes partitions.
Si tu divises FSX en deux partitions, l'installation sera plus compliquée, sans gains particuliers à mes yeux (sauf si tu aimes tout séparer?). Pour les performances, il est utile de placer le plus possible de scènes et d'utilitaires sur le SSD, notamment ceux que tu charges à chaque démarrage (AS2012, et autres) et, pour une question de capacité, celles qui ne sont pas trop grosses. Les aéroports sont aussi bien adaptés à être installés sur le SSD. Il n'y a que de grosses scènes régionales, comme FranceVFR, qui nécessitent vraiment un disque dur classique au lieu du SSD, pour une question de taille.

Christopher

AlexB · [↑]

Hello!

OK, je pige! Donc pas de partition pour le SSD sur lequel sera installé FSX et les add-on, pas besoin de séparer!

Pour la reste de ma config, c'est good selon toi?

En résumé:
Boitier: E-ATX HAF 932
Alim: ATX 1000W Silencieuse 12-14cm 80P (J'ai pris 1000W au cas où je rajoute une carte graphique ou autre chose un jour)
Carte mère: GIGABYTE X79-UD3 Core i7 4xDDR3=2100
Ventirad: INTEL 775/1155/2011 Silence
Processeur: INTEL i7-4930K 3,6/3,9Ghz 12Mo (PR:31200)
RAM: Kit 2x4Go DDR3 16000 2133 Mhz
Disque dur: 1 SAMSUNG SSD 120/128Go SATA3 480-430Mo/s et 1 SAMSUNG SSD 250/256Go SATA3 520-460Mo/s et 1 HDD 1TB
Lecteur / Graveur: STA DVD+R 18X DL
Carte graphique: Gigabyte GeForce GTX 770 4 Go

Excuse mes questions mais c'est ici que je trouve le meilleur conseil, les vendeurs ont toujours plus ou moins des intérets dans tel ou tel produit...
C'est super sympa en tout cas de prendre le temps de m'aider dans mes choix!

Bonne journée!

Alex

christo95 · [↑]

Hello,

Alors les derniers petits conseils que je pourrais donner, ça serait d'éventu partir sur une carte mère plus haut de gamme, pour un overclocking poussé. Les Asus Rampage sont réputées. Ta Gigabyte risque de bloquer vers 4,5 Ghz, à mon avis, car elle est plutôt milieu voir entrée de gamme, sachant qu'il s'agit du chipset le plus cher d'Intel. Et en contre-partie, je pense qu'une alimentation 850 W suffirait amplement, même dans le cas d'un SLI (2 cartes graphiques). Tu peux vérifier avec le lien du post. Les Seasonic sont excellentes, mais d'autres également. L'essentiel est de choisir une marque connue, et la certification 80Plus (que tu as l'air d'avoir choisie) est un gage de qualité.

Christopher

AlexB · [↑]

Bon, mon vendeur me dit que ce n'est pas la peine de monter plus haut en carte mère car l'overclocking augmente la vitesse mais rend le système moins stable.
En somme, il mise plus sur une config stable et moins puissante (si on peut dire) avec un ensemble homogène, étant donné que je pars sur un système costaud, pas besoin d'Overclocking donc pas besoin de monter au-dessus de 4.5Gz donc pas besoin de carte mère supérieure... Voilà ce que j'ai compris du haut de mon petit niveau d'informatique...

OK pour les disques durs et bon pour l'alim il me dit qu'il faut mieux rester sur 1000W, car heu... Je ne sais plus pourquoi , bon... Pourquoi pas...

Qu'en pense-tu ?

Alex

christo95 · [↑]

Alors pour l'OC, là, on voit à nouveau qu'il ne connaît pas spécialement FSX, qui est un grand amateur de haute fréquence. Une carte mère plus haut de gamme te permettra en principe justement de stabiliser l'overclocking à une fréquence supérieure à 4,5 Ghz, donc pas de problème. Après, il est vrai qu'un hexacore à 4,5 Ghz, c'est déjà pas mal.

Pour l'alim, je pense qu'il te conseille 1000W car c'est plus cher que 850 De plus, si ton alimentation est surdimensionnée, le rendement va chuter, 80Plus ou non.
Mais c'est du détail, j'insisterais plus sur la carte mère.

Christopher

AlexB · [↑]

Ok!
Houla! Mon cerveau s'embrouille!
Bon, il me dit que l'OC provoque des risques d'instabilité du système... Est-ce vrai? Donc me déconseille de monter en gamme la carte mère car "sa surpuissance" par un OC risquerai de provoquer une instabilité...
Sinon, mon système a-t'il besoin d'être ocerclocké vraiment? Compte tenu du fait que ce soit une grosse config? Qu'est-ce que ça change concrètement dans FSX, l'OC? Gain de FPS? Stabilité? Enfin est-ce que tu aurai un modèle de carte a me proposer juste au-dessus de la mienne, pour que je puisse en parler a mon vendeur?...
Sinon, pour m'alim ok. Bizarre pourquoi ca pénalise du fait que ce doit plus puissant? La encore pour avoir des arguments vis a vis de mon vendeur...

Désolé, toujours autant de questions...

Alex

andre · [↑]

bonjour
Hier je suis allé chez mon vendeur commander un pc moyen
Il m'a dit qu'à l'heure actuelle on faisait des cartes mères et carte écran ,de plus en plus économe et que parfois 350 w suffisait.

Alors 1000 w j'ai des doutes
Et pourquoi overclocker, d'abord essayer avant de tripoter
andre

AlexB · [↑]

Oui oui justement c'est ce que je me dis, je ne comprends pas bien l’intérêt d'overclocker???...
Ce que me dit mon vendeur c'est qu'il faut mieux avoir un matériel stable et ne pas l'overclocker... A juste titre je pense mais comme le dit Christo, FSX a besoin de hautes fréquences donc faut-il l'overclocker pour leur fournir ces hautes fréquences si oui qu'est-ce que ça apporte concrètement? Et dans mon cas étant donné que j'investis dans une grosse config, est-il nécessaire d'overclocker sinon ma carté mère est-elle suffisante? Etant donné l'investissement financier que cela représente, je souhaite vraiment avoir les idées claires la-dessus et comme vous l'avez remarquer mes connaissances en informatique pures sont plutôt faible...

Alex

supersym · [↑]

salut !
Sachons rester simple et méthodique !
Plus ton proc va vite, plus fsx sera fluide avec plus de détails.

Même si FSX gère plusieurs cores, il a besoin d'une haute fréquence d'horloge.

Pour ça tu as besoin d'une carte mère suffisamment costaud pour supporter l'OC du proc et de la mémoire, et de l’alimentation qui va avec.
1000 W c'est débile si tu n'as qu'une seule carte vidéo et que tu ne l'overcloques pas.

Un OC est toujours stable, à la bonne vitesse !
S'il est instable c'est que tu es allé trop loin.

AlexB · [↑]

OK!
FSX a donc besoin d'une haute fréquence d'horloge donc d'être overclocké?
Vous avez un type de carte mère qui va bien en fonction de ma config?

Comment savoir la bonne vitesse justement?

Je rappel sur quoi je partais en carte mère et proc:
Carte mère: GIGABYTE X79-UD3 Core i7 4xDDR3=2100
Processeur: INTEL i7-4930K 3,6/3,9Ghz 12Mo (PR:31200)

Pour l'alim c'était au cas un jour j'installe une autre carte graphique... Cela porte vraiment préjudice si on a une alim trop puissante. Moi, 850W ca me va bien, ca fait une économie financière notoire quand même...

Merci de vos réponse déjà, et pour celles à venir...

#851 [↑][↓] 18-11-2013 11:36:32

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#852 [↑][↓] 18-11-2013 14:18:22

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#853 [↑][↓] 18-11-2013 15:23:15

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#854 [↑][↓] 18-11-2013 17:22:41

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#855 [↑][↓] 18-11-2013 18:25:57

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#856 [↑][↓] 18-11-2013 21:31:15

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#857 [↑][↓] 19-11-2013 21:37:48

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#858 [↑][↓] 19-11-2013 22:53:58

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#859 [↑][↓] 20-11-2013 09:21:33

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#860 [↑][↓] 20-11-2013 10:02:28

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#861 [↑][↓] 20-11-2013 10:07:36

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#862 [↑][↓] 20-11-2013 10:45:02

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#863 [↑][↓] 20-11-2013 10:56:00

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#864 [↑][↓] 20-11-2013 11:10:08

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#865 [↑][↓] 20-11-2013 11:25:53

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#866 [↑][↓] 20-11-2013 19:38:06

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#867 [↑][↓] 21-11-2013 09:09:17

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#868 [↑][↓] 21-11-2013 15:07:41

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#869 [↑][↓] 21-11-2013 21:52:41

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#870 [↑][↓] 21-11-2013 22:09:51

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#871 [↑][↓] 22-11-2013 10:08:06

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#872 [↑][↓] 22-11-2013 10:29:59

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#873 [↑][↓] 22-11-2013 11:00:16

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#874 [↑][↓] 22-11-2013 11:26:49

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

#875 [↑][↓] 22-11-2013 11:42:50

Re : [FSX]Nouvelle config OU Conseils pour monter une bonne config

Pied de page des forums