Vous n'êtes pas identifié.
Essayez de "quoter" quand vous vous adressez à quelqu'un, c'est un vrai "patacaisse" là ;-)
Hors ligne
Pour Gaston j,
UT et les scènes photos de France VFR peuvent cohabiter sous FS2004. Il suffit de supprimer les fichiers qu'installe France VFR dans scenery/EurW. Le plus simple est de renommer Eurw en Eurwori, de créer un Eurw où l'installateur France VFR placera ses fichiers inutiles avec UT. Enfin, une fois que les scènes France VFR sont installées, on supprimer le dossier Eurw et on renomme Eurwori en Eurw.
Hors ligne
Bonsoir,
Oui, on peut le faire, en effet, et je n'y avais pas pensé. Néanmoins, je reste comme ça car le FS9 où j'ai du FVFR et autre photo-réel, je l'utilise pour des simulations VFR avec éventuellement hélicoptères et celui avec UT, je l'ai réservé pour de l'IFR propliners années 60 (DC4,DC6,DC7, Connie etc) avec des décors et fs9.cfg différents, localisés non dans le répertoire habituel, mais dans les répertoires fs9 avec le raccourci "........\fs9.exe /CFG.......".
JMC
Hors ligne
gastonj a écrit:
Bonjour,
En effet, pleins d'ajouts se payent le luxe de modifier les landclass globaux comme s'ils étaient les seuls au monde, tous y compris des célèbres comme Occitania par exemple.
C'est une limitation de FS9, on est obligé de passer par là, car les données des fichiers d'origine sont totalement décalées (parfois de plusieurs centaines de mètres) par rapport à la réalité.
Avec les scènes France VFR, par exemple, il fallait impérativement respecter l'ordre d'installation pour éviter ce genre de problème.
Pour continuer sur cet exemple, de mémoire un même fichier touchait à la fois la Corse et une partie de l'Italie, ainsi que de la Riviera française (les fichiers couvrent une zone relativement étendue).
Si on n'avait que la scène Corse, il fallait donc un fichier géomodif qui désactive les données inexactes pour la Corse, sans toucher à l'Italie, ni à la Riviera française.
Si on n'avait que Riviera, il fallait un fichier Géomodif qui désactive les données d'origine pour la Riviera, sans toucher à la Corse ni à l'Italie.
Si on avait la Corse et Riviera, il fallait un fichier Géomodif qui désactive les données d'origine sur la Riviera et sur la Corse, sans toucher à l'Italie.
Si on avait une scène pour l'Italie, on ajoutait encore des combinaisons possibles, brèfle, c'était vite un b... si on ne respectait pas les règles de cohabitation des scènes.
Avec FSX, il n'y a plus ce problème.
A+
Antoine
Dernière modification par Catilina (16-12-2013 12:18:30)
Hors ligne
Salut,
J'en sais quelque chose car j'ai tous les FVFR que tu signales ! Et UT en rajoute une couche avec ces ajouts, le mieux étant qu'il soit tout seul. Ça m'arrange car avec les propliners on est toujours à des FL où les landclass sont très largement suffisants et on évite les raccords disgracieux entre zones "photo-réel" et autres. Sous FSX, j'ai décidé d'être ORBX avec une exception : TrueLandScape! Fini les SceneryBox, FVFR et autres FSET "autogénés", je laisse ça à ceux qui en raffolent !
JMC
Hors ligne
Eh bien!!!
Je vois que je n'étais pas le seul dans mon cas.
Y'a du avoir une c...... dans le potage, parce que je me suis retrouvé avec cette falaise juste eprès une installation de FS9 et l'update. Et rien d'autre. C'est ce qui m'a étonné, car effectivement, pour d'autres, ca a l'air de marcher.
Sans quoi, j'avais déja remarqué que la juxtaposition de meshs voisins créait des problèmes: ce qui me fait hésiter a installer un mesh pour l'Italie, de peu que celui ci ne modifie celui de la Corse, et provoque des problèmes de côtes.
C'est pourquoi j'avais acheté ce nextmesh Europe de FSGenesis. Mais ca ne marchait pas...
Hors ligne
En attendant le "définitif", petite idée de l'avancée des travaux. Difficile d'avoir des textures photo pour certains batiments... Mais ca améliore un peu l'ordinaire, et en ce qui concerne la taille et la forme des batiments, c 'est assez conforme à la réalité...
Hors ligne
Bien flou flou tout ça ;-)
Hors ligne