Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour tout le monde, l'idée m'est venu en tête comme ça mais j'aimerais avoir confirmation au sujet de l'utilisation du palonnier.
Selon moi le palonnier n'est pas touché en vol, encore moins à vitesse air de croisière normale, sauf si on se remet dans l'axe en cas de crosswind au touché, éviter le "dérapage" de l'avion en cas de virage...
Pourriez-vous m'éclairer, s'il y a d'autres cas qui justifient l'utilisation du palonnier ?
Dernière modification par Happpy (24-12-2013 16:15:13)
Hors ligne
Déjà, on va dire "sur quel avion" ?
Parce que sur un Robin ou un ch'tit Cessna, y-a des machines tellement mal réglées qu'en croisière, tu rèverais d'avoir un rudder trim :-) Et à l'échelle, d'un pilotaillon d'aéroclub, un Cessna 182 (qui a souvent un trim de dérive) c'est une grosse machine. Dans tous les avions, il y a un instrument (la bille !) qui t'indique la symétrie de ton vol et ton action sur la palonnier doit permettre de garder la bille au centre et donc ton vol symétrique. La bille se barre, lorsque l'on met plein gaz (effet de couple, en montée le plus souvent) et dans les virages (plus ou moins selon les machines). On a donc une action sur les palonniers dans ce genre de phase de vol... En plus du décrabage des atterrissages par vent de travers.
Mais je suis quasi sûr que ta question doit concerner les gros n'avions.
Dernière modification par vbazillio (20-12-2013 07:31:45)
Hors ligne
Accessoirement cela aide aussi au sol, pour diriger l'avion (à part avion à roue/roulette folle).
Comme le dit Vincent, le palonnier agit sur la gouverne de direction. Cela sert à (essayer) de garder la bille au milieu dans la majorité des cas.
Dans d'autres cas, cela sert à la mettre dans le coin (vol glissé ou dérapé, pour une glissade, pour de la voltige, ...).
Hors ligne
D'accord merci beaucoup pour ces informations, oui j'avais oublié pour les avions à contact en 3 points avec roulette de queue ^^ / autre pour tourner avec le souffle hélicoïdal.
En dehors de ça pour les avion de plus grande taille, il y a-t-il d'autres situations d'utilisation du palonnier en vol ?
Hors ligne
Plus un avion est rapide moins le vent traversier affecte l'avion, donc les avions de ligne n'utilisent pas leur palonnier en-dehors des phases de décollage et d'approche là où ils sont le plus lent et donc là où ils ont une tendance accrue à être bousculer par le vent.
Puis il faut aussi voir l'efficacité des commandes à vitesse de croisière, notamment de la dérive ...
Dernière modification par Hillbird (21-12-2013 01:44:59)
Hors ligne
La gouverne de direction est piloté par le pilote mais aussi par l'amortisseur de lacet et ou la chaine de pilotage automatique, sur un multi-moteur en cas de panne d'un moteur il y a intérêt à s'en occuper sévère si on ne veut pas mourir prématurément !..
Enfin la gouverne de direction peut être un moyen de secours en cas d'avarie de commandes principales, tout bon pilote devrait savoir ramener un avion au sol uniquement au trim au gaz et au palonnier.
a+
a+
Hors ligne
Ah oui j'ai vu un épisode d'une émission une fois, ce n'étais pas Air Crash mais la pilote s'est "posé" (l'avion à quand même pris feu et s'est retourné) en utilisant uniquement les moteur pour tourner et cabrer un peu.
Mais justement, une question par rapport à ça, en cas de panne moteur, sur T7 par exemple, si le moteur droit/gauche tombe en panne le pilote devra très vite compenser avec la dérive.
Dans ce cas, au lieu de garder un pied en permanence sur le palonnier le rudder trim est particulièrement utile non ?
J'ai vu une vidéo sur le 787, la compensation se fait automatiquement
Hors ligne
Bee Gee a écrit:
Enfin la gouverne de direction peut être un moyen de secours en cas d'avarie de commandes principales, tout bon pilote devrait savoir ramener un avion au sol uniquement au trim au gaz et au palonnier.
a+a+
Hi,hi,hi !!!
Souvenir d'exercices de "mania" sur Robin 3000 au cas où....le plan fixe étant en "T" !!! Amusant à faire, mais en entraînement seulement et avec une grande piste devant....
Hors ligne
Happpy a écrit:
Ah oui j'ai vu un épisode d'une émission une fois, ce n'étais pas Air Crash mais la pilote s'est "posé" (l'avion à quand même pris feu et s'est retourné) en utilisant uniquement les moteur pour tourner et cabrer un peu.
Mais justement, une question par rapport à ça, en cas de panne moteur, sur T7 par exemple, si le moteur droit/gauche tombe en panne le pilote devra très vite compenser avec la dérive.
Dans ce cas, au lieu de garder un pied en permanence sur le palonnier le rudder trim est particulièrement utile non ?
J'ai vu une vidéo sur le 787, la compensation se fait automatiquement
C'est le cas sur n'importe quel multi-moteur asymétrique, c'est en fait plus facile sur un triple 7 que sur un Beech Baron ..
C'est d'ailleurs un très bon test à faire sous FS pour valider un modèle de vol.. il y a parfois des surprises !
Hors ligne
Pages: 1