Bonjour,

J'ai également patché en 2.2 (pas de réinstallation complète) et tout semble fonctionner.
Pour la 1ère fois depuis la sortie de P3D v2.x, je suis réellement très content du résultat: plus de flous, plus de micro-saccades, des FPS en suffisance (testé à New York et San Francisco), des ombres de nuages qui ajoute un vrai + au niveau de l'immersion (comme le fait déjà le brouillard volumétrique et les ombres sur le tableau de bord), le trafic AI est réapparu (je ne sais pas pourquoi, mais il avait disparu dans les versions précédentes...), bref, que tu bonheur!
Je suis partis sur un fichier CFG tout neuf et la seule modification que j'ai faite à la main est de changer l'AffinityMask en 15 (HyperThreading est désactivé chez moi), ce qui rend les textures nettes.
Mes réglages sont tous à droite, sauf les autogens en "very dense" et je suis en illimité au niveau des FPS, mais avec vsync activé.

Bons vols!

Bonjour !

Cest étrange, les ombres bougent mais pas les nuages ...!

Bernard .

BERDE a écrit:

Cest étrange, les ombres bougent mais pas les nuages ...!

Ça n'a rien d'étrange. C'est le mode Time Preview de Prepar3D qui permet de changer l'heure du simu et de voir la luminosité changer. Il est bien évident que les nuages se déplacent dans P3D.

Foly-vi a écrit:

(Sur la vidéo , le vent devait être nul).

C'est surtout que seule l'heure est changée rapidement et donc la position du soleil, pas le temps qui passe pour le reste du simu. et donc la position des nuages. Seules leurs ombres bougent.

Foly-vi a écrit:

La rotation de la Terre sur elle même provoque une sensation de déplacement du soleil et donc un effet  sur les ombres.

Le soleil se déplace rapidement DANS le ciel grâce à la fonction Time Preview de P3D, tout en ayant le reste du simu actif, mais pas à la même vitesse.

Dernière modification par vbazillio (10-04-2014 07:28:50)

Je débarque !
Mais si je ne suis pas le seul :

"Why aren’t NVIDIA driver overrides aren’t working?
Rest assured that we aren’t disabling these on purpose. We want all our users to have the broadest set up tweaks and tools at their disposal to get the most out of Prepar3D v2. We’ve been working with NVIDIA to try to track this down. Some of the overrides may not actually work with any D3D11 application. Thus far, NVIDIA has not given us any feedback to indicate that we need to do anything more on our end to enable these overrides. We will keep working with them to resolve the issue. For now, most driver overrides won’t work."

et pour enfoncer le clou :
Vous lirez ici des témoignages qui confirment celà.

Bref supprimez NVI !

Dernière modification par supersym (10-04-2014 11:23:08)

Wildweasel a écrit:

Et dire que sur FSX, on pouvait frimer avec sa nVidia face aux ATI

En DX9 oui.
En DX10 par contre, le probleme etait exactement le meme qu'avec P3D.

Pourquoi ?
Il n'est pas non plus conseillé d'utiliser le limiteur, P3D donne de meilleurs résultats avec les fps réglés sur non limiltées.

V2.2 installé également sans soucis, les premières impressions sont bonnnes.

Comme vincent, avec les FPS en illimités, les textures chargent immédiatement (et sur une meilleure distance) et également moins de micros-saccades.

Egalement obligé de passer par la case "réglage de l'affinité sur tous les coeurs".

@Vincent : si tu es intéressé on a quasiment la même machine si des fois tu désires cross-checker tes réglages ou perfs. bien que je sais que tu as rangé tes chiffons et autres tournevis pour te consacrer aux vols

Alexandre Passegué a écrit:

tarmyniatur a écrit:

supersym a écrit:

Pourquoi ?
Il n'est pas non plus conseillé d'utiliser le limiteur, P3D donne de meilleurs résultats avec les fps réglés sur non limiltées.

Comme pour FSX, certains ont de meilleurs résultats en limitant les fps, d'autres non .... Dans mon cas, il n'y a pas de solution miracle avec P3D, j'ai des stutters (audio et vidéo) que les fps soient limitées ou non. Bref, j'imagine que, comme les problèmes de mémoire virtuelle, ce sera régler avec un prochain patch. Retour sur FSX pour l'instant.

A la vue de ta config il doit y avoir un réglage qui pêche car P3D est dans l'ensemble "moins difficile graphique" que FSX ! A mon avis tu es passé à côté d'une broutille qui fausse ton jugement !

persévère un poil et tu ne le regrettera pas !

Amic' Alex

Y a des chances que ce soit ça ^^. Certains ont de bons résultats en changeant l'affinitymask. Je vais essayer de ce côté ... Du moins un test rapide. Mais franchement, cela fait un mois que je n'ai pas volé, j'en suis à la troisième réinstallation de FSX (changement de config, puis carte mère morte, et plantage d'un DD ...), et j'en ai vraiment raz le bol. Mon overhead est presque fini, tout le reste aussi (sauf ce #$&%* de MIP qui n'arrive toujours pas), j'en envie d'un profiter un peu ^^ !
Ah tiens, en passant, j'ai remarqué un autre problème avec P3D : déco et reco de mon yoke saitek (pas encore essayé avec le ACE) toutes les 10-20s ..... ce qui est assez pénible ....

Olivier

Pour ceux qui auraient un souci avec le planificateur de vol un hotfix est disponible

supersym a écrit:

Pour ceux qui auraient un souci avec le planificateur de vol un hotfix est disponible

Tiens, ça tombe bien, je ne l'utilise jamais donc je ne vais pas le télécharger

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

J'ai essayé les ombres des nuages, de la mort qui tue ; et bien oui ma GTX560 ti, est à genoux .. Bon c'est jouable tout de même de 70 FPS chui descendu à 19 Fps recta . Donc de ce côté là , je coure pas après l'échalote, les ombres qui courent sous les nuages et lèche la campagne, seront pour un prochain achat de CG ; avec une plus grosse fréquence 880 Mhz 2 giga de MEM pas assez , pour ce SIMU

par contre j'ai installé pas mal d'ORBX enfin toute les régions NA et tout les patchs qui sont fournit par FTX ainsi que les FTXglobal base vector ....etc aussi, PAYA, KORS, 11S, KHQM  . et bien en DX11 tout n'apparait pas comme dans FSX DX10 il manque pleins d'objets de scène et cela n'a pas les mêmes apparences . Malheureusement c'est dégradé vs FSX

Pour exemple YAKUTA sur SAK patché 0.03 et dernière librairies avec le message d'erreur que LM ne reconnait pas la DDL Flow , vient de sortir et bien pas de bateaux, pas de petit port, ni quai, voilier,  la partie industriel non plus ....

C'est bizarre ton affaire. Chez moi, j'ai eu un petit message comme quoi je valide que je vais utiliser du flow dans le programme puis un autre que c'est bien installé et qu'il redémarre P3D.
Après j'ai ça:

Il y a peut-etre des choses qui manque par rapport à FSX...
Je suis dans les 40/60 fps sur cette zone avec une ATI et un paramétrage CCC optimisé pour booster

Alors là , je suis épaté. C'est la première fois depuis une vingtaine d'années que je ne bidouille pas un *.cfg. (les seules modifs que j'ai faites concernent  l'effacement des infos en rouge à l'écran telle que freins, stall, overspeed, parking brakes...etc...qui cassent l'ambiance en s'affichant à l'écran).
Je viens de faire un vol d'une heure en météo réelle et je dois dire que les effets d'ombres et de luminosité en fonction des nuages sont vraiment bluffants , couplé à track IR.
La relève est vraiment assurée.

Dernière modification par Foly-vi (12-04-2014 00:50:36)