Je suis tombé dessus hier. Quel plaisir de te lire!

Test bien foutu, comme tes précédents!

merci d avoir cité notre modeste pack additionnel. Fais tu une version english ? Etienne

Efessix chez les Bretons

Excellent le titre ! 

etien a écrit:

merci d avoir cité notre modeste pack additionnel. Fais tu une version english ? Etienne

Salut Etienne,

c'était la moindre des choses que de citer votre superbe travail.

c'est pas prévu puisque notre audience est principalement francophone, maintenant y a rien de figé, tout peut se faire. Envoies moi un MP pour qu'on en reparle



Merci à tous pour vos commentaires, très honoré que celà vous plaise

Dernière modification par amentiba (17-04-2014 13:10:52)

Ptipilot a écrit:

Bonjour,

amentiba a écrit:

voici le test de Bretagne VFR V2 chez Avionic-Online.

Désolé de casser l'ambiance et de jouer les rabats joie, mais ce n'est pas un "TEST", c'est simplement du cirage de pompes !...

Dans un "TEST", il y a une évaluation des points à charge (négatifs) et des points à décharge (positifs)...

Concernant ton papier, exception faite du vol de nuit, c'est une longue litanie pour nous expliquer qu'il nous est indispensable de l'acheter !...

Donc, désolé Loïc, mais celui-ci n'a aucun intérêt techniquement !...

Bonjour Alain,

Ou bien c'est qu'il n'y a pas grand chose à redire du point de vue négatif, en dehors du vol de nuit et d'une texture hiver manquante ou que je trouve dommage que des sites comme Carnac ne soient qu'une texture sans dolmen ou menhir en 3D, je ne vais pas inventer non plus des aspects négatifs si je n'en trouve pas plus

J'ajouterai d'autre part qu'à aucun moment j'indique que c'est un must have ou un indispensable et qu'il faut absolument l'acquérir. De mon point de vue, cette scène est la meilleure de toutes les 3DA que France VFR a sorti à l'heure actuelle... Et j'assume pleinement cette pensée.

Maintenant si tu as d'autres griefs contre cette scène, je serai curieux de les connaitre, peut être n'en ai-je pas vu assez pour découvrir un détail qui m'aurait échappé - et pourtant j'ai tourné des dizaines d'heures dessus, et rien ne m'empêche de mettre à jour le test pour plus d'objectivité.

D'autre part, je ne suis pas cireur de pompes, j'ai déjà eu des mots avec des gens comme Laurent Dupouey (FVFR), John Venema (ORBX), Mathijs Kok (Aerosoft) ou Scott (A2A) parce que certaines de mes remarques sur mes tests ne leur avaient pas plu. Cela ne m'a jamais empêché de les laisser et de publier les tests. 

Merci de l'avoir lu quand même, et je t'invite franchement à me donner ton avis - envoies un MP si tu préfères que ça reste en privé - je pourrai vérifier sur la scène ce que tu pourrais lui reprocher de plus que ce que je n'ai déjà écris, après tout chacun a le droit d'avoir son avis, mais là il manque quand même des arguments pour étayer ta pensée, a part me dire que mon test n'est pas un test...

Dernière modification par amentiba (18-04-2014 18:28:44)