Bonjour,

tigak a écrit:

... je crois avoir entendu parler ici d'un tweak permettant de forcer a utiliser les 4 coeurs et non pas uniquement le coeur 0 comme par defaut...

Par défaut, FSX utilise tous les corps présents mis à sa disposition !...

Dernière modification par Ptipilot (25-04-2014 09:35:11)

Orangina a écrit:

Ainsi, le core 0 est laissé à l'OS...

Et voila !... Vous êtes deux en 5 messages à répandre cette connerie...

Voila un phénomène que je ne m'explique pas sur le Net... Les âneries se répandent mieux et plus vites que les choses vraies ?...
Là, il y a un vrai sujet de thèse !...

L'OS est soumis pour ses threads et processus à la même gestion que tous les applicatifs de la machine.
Ce n'est pas parce que vous interdisez à FSX d'aller sur le core 0 (en partie seulement, d'ailleurs !...) que l'OS, lui n'utilisera que ce core !...

Il y a qu'un seul et unique processus dans l'OS qui est lié par conception au core 0... Mais il n'est pas gênant, car il a une durée de vie très courte. Je vous laisse chercher lequel et pourquoi...
Tous les autres s'étalent sur l'ensemble des cores présent sur la machine suivant les règles du scheduler à un instant T.

Dernière modification par Ptipilot (26-04-2014 09:43:17)

Bizarre, dans mon fsx.cfg j'ai ceci :

[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=65535

Orangina a écrit:

Comme le dit Ptipilot, FSX utilise tous les cores par défaut.

A partir du SP2 en tout cas.

Par contre il me semble bien que sur les machines quadri-proc il est conseillé de désactiver l'hyperthreading et de mettre affinitymask sur 15. J'ai bon ?

tarmyniatur a écrit:

(...)Tiens de mon côté, j'ai fait quelques petits tests ce week end :
    _ affinitymask à 15 : quelques stutters tout le long de mon vol d'1h30
    _ affinitymask à 14 : pas de stutters du tout, mais quelques blurries sur certaines scènes chargées en autogen ...

Olivier

Bonjour Olivier,

Pareil avec mon quadricore i5 2500K (non hyperthreadable, je précise) j'ai de bien meilleurs résultats avec affinitymask=14

A 15 mon FSX saccade grave !

Après, ça dépend des config de chacun(e) en fonction avant tout du proc qu'il y a dans la tour.

C'est pour cela qu'il faut tester et prendre ce qui convient le mieux à la config de chacun(e).

Dernière modification par BiplanBonplan (28-04-2014 13:52:54)

etien a écrit:

Bon, ce qu il faut savoir c est que FSX utilise toujours le core 0 (environ a 50%), mais si on met affinitymask à 14 le scheduler de fsx se deplace sur le coeur 1 (le scheduler c est le core de fsx qui est toujours saturé à 100%) et les coeurs 2 et 3 sont utilisés pour les graphiques (genre 50-75%). c est plus optimal que affinitymask à 15 qui utilise de la meme facon le core 0 et aussi pour le scheduler (d ou les stutters).

Bonjour Etienne,

Merci de ces précisions.

Bonne journée

Dernière modification par BiplanBonplan (28-04-2014 13:54:07)

KOSTA nous explique tout sur fsX au travers d'un guide:

http://kostasfsworld.wordpress.com/fsx- … are-guide/

HOULA !!! Suis ds le vague la :(
Avec mon proc, j'ai mis 84 en affinitymask (Hyperthreating activé dans le bios).
J'ai bon ?

tigak a écrit:

HOULA !!! Suis ds le vague la :(
Avec mon proc, j'ai mis 84 en affinitymask (Hyperthreating activé dans le bios).
J'ai bon ?

A priori tu as bon. Si après tes tests tu trouves que 84 est mieux que 85, reste à 84.

Ce qui aurait été ballot c'est que tu mettes 14  alors que tu as réglé ton proc sur hyperthreading...

Dernière modification par BiplanBonplan (28-04-2014 16:23:15)

Chauve a écrit:

La bonne idée serait de tester aussi avec l'HT désactivé et affinitymask sur 14 - et voir ensuite ce qui tourne le mieux, non ?

C'était déjà suggéré à notre ami sur un autre topic. Et il nous avait déjà répondu que l'HT lui convenait mieux pour lui.

Dernière modification par BiplanBonplan (28-04-2014 21:06:54)