Bonjour à tous, bonjour Jean-Yves
Pour la première question je ne peut te répondre car je n'utilise pas les scènes photoréalistes.
Pour la deuxième question les paramètres que j'utilise pour mon Pro Flight Yoke sont les suivants :
Ouvrir Joystick et Equipements - Boutons std puis cocher (incliner en haut - incliner en bas - Panoramique gauche et Panoramique droit)
Pour mon matériel cela fonctionne parfaitement il n'y a pas de raison que pour ton Joystick ce ne soit pas le cas.
En complément je te conseille d'aller sur les sites de :
http://www.x-plane.fr/content.php
http://wiki.x-plane.fr/index.php?title= … n%C3%A9ral
http://forums.x-plane.org/index.php?app … l&st=0
Tu connait peut ces 3 sites !
Bonne journée

Bonjour à tous, bonjour Jean-Yves
En complément de ma réponse ci-dessus attribue diverses touches de ton Joystick dans le programme Boutons std
Avancer - Reculer - Monter - Descendre - A gauche - A droite (vitesse normale ou rapide)
Avec cette programmation tu va régler la vue dans le cockpit  et à l'extérieur évoluer dans tous les sens autour de l'avion
Bonne journée

Bonjour Kipawa et JPB, et à tous les amis du forum

Merci pour les nouvelles précisions Kipawa. Je vais m'en inspirer et voir si cela me satisfait davantage. Mais c'est vrai qu'en ce qui concerne les possibilités en vues extérieures, je ne parviens toujours pas à obtenir quelque chose qui me satisfasse autant - et qui est programmé par défaut à la fois sur mon Saytek et sur mon CH products (installé sur mon autre PC) dans FSX, lors de l'utilisation du chapeau chinous. Mais je pense qu'en tâtonnant et en "tripatouillant", je finirai par y arriver. C'est déjà largement meilleur qu'au début de ma prise en mains de X-Plane, grâce aux indications que tu m'as données
Merci également pour la piste que tu m'indiques JPB. Je n'y avais pas songé et je vais l'exploiter dès aujourd'hui. Ca ne pourra qu'améliorer les choses (pour moi), je crois ! Le mieux étant sans doute, pour les dalles photoréalistes de jongler entre "clairsemé" et "sans", en ce qui concerne les arbres...
Enfin, j'en profite pour glisser une autre question (à tout hasard...). J'ai installé la scène photoréaliste de La Martinique, créée par Lebelge. Elle est superbe (LOD 18), mais le plaisir est gâté par une route mal placée qui semble doubler l'une des grandes routes réelles, et qui est une horreur absolue. Je ne retrouve pas le même phénomène ni sur La Guadeloupe (très belle aussi) ni sur La Réunion (une vraie réussite encore, du même auteur). Une idée sur l'origine de la chose et un moyen d' remédier ?
p.s. Je précise que j'ai installé "Les routes de France". Mais nulle part jusqu'à présent, je n'ai rencontré ce type de phénomène aberrant et j'ai déjà pas mal de dalles photoréalistes de la France qui sont en place...
Merci encore pour toutes les indications déjà données.
Bien cordialement à vous deux et à bientôt.
Jean-Yves
p.s. Une suggestion concernant un "soft" gratuit permettant de poster des images sur le forum, comme je le faisais auparavant avec Imageshack, devenu payant... ?

Dernière modification par platoplotinus (13-05-2014 07:50:45)

Rebonjour à toi Kipawa, et à tous les amis
Merci pour ta nouvelle réponse et pour le site communiqué. Je vais regarder de ce côté, voir tes réglages, et poster des illustrations dès que je vais en savoir un peu plus.
J'ai déjà effectué la suppression totale des arbres, comme le suggérait JPB, et l'effet est radical et positif (du moins pour moi). D'une part cela rend mieux visible le décor photoréaliste, et d'autre part cela réduit considérablement le floutage des textures photoréalistes, sans rien supprimer qui me semble réellement esthétique ; ces boursouflures disséminées n'apportent rien à mon goût, du moins sur le décor photoréaliste, par ailleurs très inégal selon les zones. Ainsi Laval-Entrammes (LFOV) et la Mayenne sont médiocres, avec des textures peu nettes et des ruptures colorimétriques disgracieuses... Bagnères de Luchon (LFCB) et les environs sont de bien meilleure qualité...
En revanche pour les routes, c'est moins simple. J'ai déjà viré "les routes de France", pensant que le problème venait de là. Mais ça ne change rien à l'affaire. Je vais donc regarder, comme tu me l'indiques, du côté "Nombre de routes". Car, je viens de m'apercevoir que j'étais réglé par défaut sur "des tonnes" !!! Après tout, peut-être qu'avec les textures photoréalistes, le mieux est de les enlever toutes
Je te (vous) tiens au courant, et j'illustre mes propos dès que possible.
Une bonne journée à toi comme à tous.
Bien cordialement.
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (13-05-2014 16:06:06)

Bonsoir à tous

Merci JPB pour les précisions que tu m'ajoutes. Cela me donne une nouvelle possibilité en plus de "hostingspics" précédemment donné par Kipawa, et qui me semble permettre les mêmes choses que Imageshack, à l'époque où il était gratis.
Quant à corriger les routes avec OverlayEditor, je n'en suis pas là ! Pour l'instant j'explore 'passivement' les possibilités du soft, d'une richesse que je ne soupçonnais pas au départ. Et déjà, en gommant les routes par défaut (et surtout les arbres), les dalles photoréalistes me semblent nettement plus crédibles, avec une netteté qui, parfois, me surprend favorablement, mais qui parfois aussi me déçoit. Sans doute est-ce dû à une qualité différente des photos satellite utilisées. Le même problème existe avec FSX, sans parler des ruptures colorimétriques...
C'est vrai aussi que, dans ce domaine, j'ai l'oeil exigeant, pratiquant beaucoup le 50cm pixel fabriqué "maison"' avec FS Earth Tiles, sous FSX (voire le 25cm pixel sur les zones urbaines...). Le 1m pixel me semble toujours un peu décevant, surtout lorsqu'il s'agit des villes... Mais... vaste débat, vous le savez
Donc je n'en dis pas plus maintenant, puisqu'il s'agit ici de X-Plane, que je veux éviter tout comparatif, et aussi pour éviter toute polémique... Le sujet a déjà amplement débattu à propos des scènes photoréalistes sous FSX. Mieux vaut présentement rester "tapi dans le tipi" là-dessus
Encore une fois merci  à tous pour les tuyaux apportés. Je continue mon exploration et je questionne si nécessaire, pour avoir vos lumières
Bien cordialement à vous deux comme à tous, et à bientôt.
Platoplotinus (Jean-Yves)

Dernière modification par platoplotinus (14-05-2014 20:59:19)