Bonsoir,
Coyote 60 a raison la solution HTR est pour l'instant avec Héliforce; cela permet de régler ses commandes à son choix. Les modèles de vol des Hélos pour FSX sont souvent ratés, mais dès qu'il en "sort" un avec un pilotage réaliste voire fantasque, presque tout le monde maile au concepteur pour avoir des Patches ou bidouille les dossiers CFG pour avoir plus de confort, voire ils changent carrément les fichiers............Il est rare d'être complétement satisfait d'un achat, c'est aussi mon cas, la seconde solution : XPlane Ca c'est de l'mmersion et du pilotage !!!
Bonne soirée et bons vols,
Mecnav65.

Je  te conseille également de rejoindre X-plane si tu es intéressé par le pilotage de l'hélicoptère. Pour l'apprentissage et/ou la découverte de X-plane,  tu peux prendre le dernier modèle sorti par Dreamfoil à savoir le Bell 407, excellent  pour l'écolage.

Dernière modification par JetRanger (02-05-2014 01:43:05)

Merci de vos réponses précieuses ....  si la solution est X plane alors, une petite question concernant X plane, existe til des adons  style france Vfr qui permettent des décors  photoréalistiques  de qualité équivalente.
Et X plane n'est il pas plus gourmand en ce qui concerne la configuration Pc que FSX ??

Et  une petite dernière concernant les  commandes  :   que pensez vous des CH product  joysticks tant pédalier que cyclique ou collectif...  j'ai changé d'ordinateur est ai été obligé de racheter  toutes les commandes avec prises USB et j'ai la sensation  que le passage de FS2004 et les commandes CH PRODUCT avec les anciennes prises à 13 ou 15 broches  à FSX avec les mêmes commandes CH PRODUCT mais connexion USb  fait perdre de la précision et de la sensibilité aux commandes.....

Toout cela semble   bien compliqué

Bonjour à tous,
Junior_2VA a un peu raison sur les "modifications" faites sur les modèles de vol des aéronefs, mais se souvient-il que les Simmeurs hurlaient quand des modèles étaient trop difficiles à piloter et que les concepteurs faisaient des "Patchs" sur mesure pour voler "planplan"? Vaste débat. D'un côté ceux qui veulent du réalisme au plus prés -clients du Dodosim par exemple) et d'autres la tranquilité..........
Pour répondre à vahvah, il faut bien avouer que tout a changé dans le monde des PC : fiabilité des composants accrue, vitesse de l'USB par rapport aux prises multibroches -on en est à l'USB 3-, développement des Joysticks et autres "Palonniers", sans compter tous les addons électroniques que l'on peux se procurer pour améliorer plus que sensiblement son "poste de pilotage" et la liste est longue............
Je pense, mais ce n'est que mon avis que c'est le Pilote qui doit se "réadapter" aux commandes mises à sa disposition par les sites marchands, faire comme si on retournais à l'Ecole de Pilotage et s'améliorer de jour et de vol en vol.
Bien sur l'impatience des jeunes est toujours présente, mais essayez si vous avez gagné au Loto et que vous larguez votre vieille 2CV contre une "Testa Rossa" ou une "Lamborghini Countach", vous allez droit au fossé dans les premiers 100 m, ou alors vous ne lachez pas la pédale de frein de part la peur de démarrer...........Et je ne suis en aucun cas moralisateur !
Et pour finir l'interface planétaire de XPlane est sans égal, crosoft et quelques autres peuvent s'accrocher.......Ceux qui pilotent sur XPlane ne me démentirons pas, quant aux Hélicos : réalisme et immersion totale. No more comments !!!!
Bon après midi à tous,
Bien cordialement,
Mecnav65.

Bonjour Vahvah,

pour moi celui la me va bien avec mes 3500 hdv reelles, meme pour "un petit badin"

http://www.dirkfassbender.de/fsx-as332l … model.html

j'ai d'ailleurs failli rencontrer Dirk lors d'un poser à Tegel en 2005.Il etait à l'epoque sur 532 de l'equivalent du GLAM allemand! pilote /modelisateur sous FSX et maintenant je crois instructeur simu

a+