Vous n'êtes pas identifié.
Hors ligne
Salut
Terrible image.
Pas une bavure. Ni dans le dégradé, ni dans les lignes obliques...donc, je me pose des questions métaphysiques existentielles...
Ton écran étant de 29", je suppose que ton affichage max est de 1920x1080...voir du 1920x1200.
ce n'est donc pas une image de 4kmx2Km que tu as rétrécie....
Donc, je comprends pas comment tu peux obtenir un dégradé si pur et des lignes sans aliasing...au point qu'on puisse même lire "Saratoga II TC" sans se tordre les yeux.
Parce que moi, quand je sort une image en 1920x1080, les dégardé sont dégradés et les lignes obliques sont souvent en escalier et floues...c'est fou !
C'est peut-être pas le bon endroit pour évoquer ce genre de souci, mais étant donné la qualité exceptionnelle de tes screens, et pas seulement sur ce post, il fallait que je t'en dise un mot, en espérant que tu nous éclaire sur ta technique de folie.
Je crois que tout le monde t'en sera reconnaissant.
A+
Pas2bol
Hors ligne
Alors je me permets de répondre, Bug a une technique toute particulière : ce n'est pas une capture mais il peint son écran à la main puis en poste la photo. D'où la précision du trait...les pinceaux sont tout petits. CQFD
Non, blague à part, ils sont quelques uns comme ça sur le(s) forum(s) à avoir des réglages de cartes graphiques parfaitement adaptés, sans le moindre flou et avec un aliasing microscopique. Et ça fait rêver...et ça énerve...
Je suis absolument fan de ce genre d'image, avec un avion super net et un paysage à peine suggéré. On dirait une de ces estampes japonaises ou chinoises avec leurs dégradés fabuleux...
zinj
Hors ligne
très jolie tons de gris
Hors ligne
Merci!
pas2bol a écrit:
Salut
Terrible image.
Pas une bavure. Ni dans le dégradé, ni dans les lignes obliques...donc, je me pose des questions métaphysiques existentielles...
Ton écran étant de 29", je suppose que ton affichage max est de 1920x1080...voir du 1920x1200.
ce n'est donc pas une image de 4kmx2Km que tu as rétrécie....
Donc, je comprends pas comment tu peux obtenir un dégradé si pur et des lignes sans aliasing...au point qu'on puisse même lire "Saratoga II TC" sans se tordre les yeux.
Parce que moi, quand je sort une image en 1920x1080, les dégardé sont dégradés et les lignes obliques sont souvent en escalier et floues...c'est fou !
C'est peut-être pas le bon endroit pour évoquer ce genre de souci, mais étant donné la qualité exceptionnelle de tes screens, et pas seulement sur ce post, il fallait que je t'en dise un mot, en espérant que tu nous éclaire sur ta technique de folie.
Je crois que tout le monde t'en sera reconnaissant.
A+
Pas2bol
En fait , je ne fais rien d'autre que réduire la dimension de l'image initiale 2560X1080 (21:9) afin d'être visible par un maximum de personnes; tout le monde n'ayant pas un 29''
Il n'y a pas de "truc" ou de secret; c'est juste comme ça
Après, il y a l'édition de l'image, bien sûr, avec toute une série de retouches mais rien qui morcellerait ou lisserait le dégradé.
Il y a, cependant, certains filtres de netteté, qui ont tendance à séparer les couleurs, qui sont à proscrire...
Une piste, peut-être: Es-tu bien en 32 bit dans le simu? Ça peut, à mon avis, avoir un impact.
Dani.
PS: As-tu NVI ?
Dernière modification par Bugdani (10-02-2015 08:20:55)
Hors ligne
Ok, je comprends tout.
tu es en 2520. c'est ça qui donne de la précision à ton image.
j'ai un écran plus grand que le tien mais c'est une TV. Du coup, je ne peux pas monter plus haut que 1920x1080.
En fait j'ai fais c choix pour avoir 3 grands écrans à un prix plus raisonnable qu'avec des vrais moniteurs dans les mêmes dimensions.
De toute façon les Fps n'auraient pas suivi en 2520x1080...déjà, là en 1920, c'est hyper limite.
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il faut être en 32bits ?
J'ai pas le choix? mon W7 est en 64bits...j'vois pas comment le réduire de moitié...y'a pas de pédale de frein sur ma bécane.
A+
Pas2bol
Hors ligne
Très belle image !
Hors ligne
pas2bol a écrit:
Ok, je comprends tout.
tu es en 2520. c'est ça qui donne de la précision à ton image.
j'ai un écran plus grand que le tien mais c'est une TV. Du coup, je ne peux pas monter plus haut que 1920x1080.
En fait j'ai fais c choix pour avoir 3 grands écrans à un prix plus raisonnable qu'avec des vrais moniteurs dans les mêmes dimensions.
De toute façon les Fps n'auraient pas suivi en 2520x1080...déjà, là en 1920, c'est hyper limite.
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il faut être en 32bits ?
J'ai pas le choix? mon W7 est en 64bits...j'vois pas comment le réduire de moitié...y'a pas de pédale de frein sur ma bécane.
A+
Pas2bol
Dans FSX, affichage, graphisme, résolution, il est possible que tu ais le choix entre 1920X1080X16 ou 32
Bug.
Hors ligne
Bugdani a écrit:
il est possible que tu ais le choix entre 1920X1080X16 ou 32
OK, tu parles de la résolution de l'affichage...j'ai cru que tu parlais de la version de W7 (32 ou64bits)
Pour la réso, je suis en 32. Le souci, je suis obligé de me rendre à l'évidence, c'est la taille de l'image :1920x1080...
Ce n'est pas suffisant pour obtenir une finesse des lignes et des dégradés.
Merci de tes précisions
A+
R'
Hors ligne
pas2bol a écrit:
Bugdani a écrit:
il est possible que tu ais le choix entre 1920X1080X16 ou 32
OK, tu parles de la résolution de l'affichage...j'ai cru que tu parlais de la version de W7 (32 ou64bits)
Pour la réso, je suis en 32. Le souci, je suis obligé de me rendre à l'évidence, c'est la taille de l'image :1920x1080...
Ce n'est pas suffisant pour obtenir une finesse des lignes et des dégradés.
Merci de tes précisions
A+
R'
Je ne suis pas sûr du tout, je crois plutôt qu'il y a moyen d'optimiser les réglages; peut-être via NVI
Dani.
Hors ligne
Tu me redonnes de l'espoir.
Mais c'est quoi k'c'est " NVI " ?
Je connais "OVNI"..mais "NVI"...moi pas connaître...
...et pourtant j'fais des efforts avec mon cerveau lent.
a+
Pas2bol
Dernière modification par pas2bol (14-02-2015 20:53:19)
Hors ligne
Désolé, j'ai voulu parler de NVidia inspector.
Dani.
Hors ligne