salut, A mon avis tu ne verras pas de changement avec la série 9. Il est préférable de passer vers la 280 qui est la seule rivale de l'ATI 4870 fois deux. Ces deux CG sont assez puissantes pour faire tourner FSX. Bons vols à toi.
Cordialement.
PS. Bien entendu 1GO est meilleur que 512mo.
Nasser

Bonsoir,

Merci de vos réponses.

Alors je me suis peut être tromper dans la référence du processeur qui est en core 2 duo et a 3.0Ghz, et je ne compte pas changer de processeur pour le moment.

Bon vols à tous

nasser a écrit:

salut, A mon avis tu ne verras pas de changement avec la série 9. Il est préférable de passer vers la 280 qui est la seule rivale de l'ATI 4870 fois deux. Ces deux CG sont assez puissantes pour faire tourner FSX. Bons vols à toi.
Cordialement.
PS. Bien entendu 1GO est meilleur que 512mo.
Nasser

Bojour ,

Perso je viens d'acheter une GTX 285 au prix de 429 € (que je je preux rendre sous 7 jours) ! cet c'est ce que je vais
faire. 

carte mére Asur P5k - Processeur Intel Core2 quad 2.4 Ghz - Mémoire Ram 2 Go - DDR2 kingston - 3 disques durs  de 80 go.

Windows vista - fsx tout seul sur un disque dur.

Les résultats  sont les suivants : 

8800 GTS 640 MO :                                 GTX 285 1 G

Paris :   17-18 fps                                    15 - 18 fps
Seatle:  20-30 des saccades                     18-25 très fluide
Lyon st Exup    27-70                               30-75
Annecy      50-75                                     65 - 105 mais du floutage par endroits

Résultats, je ne vois pas l'intérêt ce cette carte pour FSx !

Je vais donc me la faire rembourser et acheter à la place  un processeur I7 920  - carte mére Asus : P6T -
mémoire DDR3 4 go .

Et là je verrais si cç vaut la peine de changer par  8800 GTs ou pas.

Oui... FSX est définitivement une application déconcertante....

Malgrè tout, je vois un soucis avec l'ATI 4870; c'est l'utilisation d'une Matroc TH2Go. Après vérification, cette carte ne supporte pas la résolution 5040X1050 ( 3 écrans 22 pouces).

J'ai beaucoup étudié le problème est le meilleure compromis dans ce cas est une carte Geforce. Attention cependant, les dernières (à base de GPU 2XX) ne donne pas la garantie de réussite espérée.... Méfiance donc.
Beacoup d'autres aspects interviennent dans le bon choix de matériel pour garantir le succès avec une matrox mais là n'est pas le sujet ici.

Personnelement, j'ai une 9800GX2 dont je suis en partie satisfait actuellement mais je ne suis pas sur du tout qu'une GTX285 donnera à coup sur un meilleur résultat dans FSX .

Je ne suis pas un spécialiste des cartes graphiques, mais il me semble avoir lu, ici ou ailleurs, que FSX faisait surtout travailler le ou les processeurs et très peu la carte graphique ..... mais je peux me tromper..

Bons vols