une 960 ou une 980  mais surtout pas une 970 

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.p … ce+GTX+960
A toi de voir , la 960 est fortement déconseillé c'est le benchmark qui le dit

Bien la 970 est une série Bâtarde, certe elle fonctionnera 4 giga  de MEM il ne te sera livré que 3.5 en réalité ...
donc je disais 960 //
ou 980 qui est le dessus du panier  prix / PERFs  comme on dit la ça compte .....

sinon série 7xx  aussi à voir beaucoup en sont contents

Sinon attendre Juin les CG seront Full DX12 car celle cités au dessus sont DX12 mais avec le DX11.3 et ce qu'apportera le DX12 n'est pas dédaignable pour les APLLI en DX12 .

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (02-05-2015 22:40:01)

et celle-ci car nous ne parlons que de nvidia :

   
ASUS Radeon R9 290X R9290X-DC2-4GD5
4 Go Dual DVI/HDMI/DisplayPort - PCI Express (AMD Radeon R9 290X) ...

ce poste m'intéresse questions

- 2g suffise t'il ou 4G nécessaire pour être tranquille

- y a t'il une vraie différence entre une 7xxx comme dit neptune avec les 970/980/ pas facile

FJFKA a écrit:

- 2g suffise t'il ou 4G nécessaire pour être tranquille

Qui, qui ka la plus grosse !...

Donner comme cela, ce n'est qu'un élément "marketing" à des fins d’attirer le chaland...


La taille de la mémoire n'est qu'un élément technique qui ne veux rien dire en soit s'il n'est pas associé à d'autres (Vitesse de la mémoire... Taille, vitesse, et structure du bus, architecture du contrôleur mémoire, architecture du processeur graphique...).

Justement, concernant la vitesse de la mémoire... A taille égale, bien comparer en fonction des marques qu'ils non pas mis des vitesses et des technologies inférieures afin d'augmenter leur marge!... 




Maintenant, pour être pragmatique par rapport à ton interrogation, et sans faire intervenir aucune notion de coûts...
Plus tu as de mémoire, meilleure sera l'efficacité de ta CG (globalement...). En effet, ton contrôleur mémoire aura d'autant plus de facilité à attribuer des réservations d'espace pour ses différentes fonctions qu'il aura de potentiel à sa disposition.

Dernière modification par Ptipilot (04-05-2015 14:26:47)

merci de m'avoir répondu tout les deux .

Justement, concernant la vitesse de la mémoire... A taille égale, bien comparer en fonction des marques qu'ils non pas mis des vitesses et des technologies inférieures afin d'augmenter leur marge!..

comment je fais, déja que je base sur 4g pensant etre pénard , mais la tu me compliques. je vais te donner un budget et tu vas choisir pour moi (250/350€ )

CG Haut de Gamme / CPU moyen / Ram d'entrée de gamme, DD peu rapide...etc...  ça ne te servira pas à grand chose

mon matériel est dans ma signature et il date 08/2011 me dite pas qu'il est périmé , si je monte une 970/960 gtx 4G pourquoi ne serais ce pas homogène ??

FJFKA a écrit:

CG Haut de Gamme / CPU moyen / Ram d'entrée de gamme, DD peu rapide...etc...  ça ne te servira pas à grand chose

mon matériel est dans ma signature et il date 08/2011 me dite pas qu'il est périmé , si je monte une 970/960 gtx 4G pourquoi ne serais ce pas homogène ??

Non c'était juste une remarque générale, qui est qu'on privilégie souvent un élément du PC en négligeant les autres pour au final être déçu.

Pas mal de simmers sur P3D semblent s'être orientés sur la 970 ou la 980 et ont l'air plutôt satisfait ; Rob A. (bien connu de la communauté P3D) a une 970 sur un de ses PC et semble assez étonné par la qualité des perfs qu'il obtient avec.

Je n'ai testé aucune de ces 2 cartes donc je ne saurai pas te dire. Si tu passes un peu de temps sur Avsim dans la rubrique P3D, le nombre de posts sur ce sujet est assez éloquent.

Autre option, une autre carte moins chère mais qui tourne bien : j'avais une 780 et j'en étais plutôt satisfait pour P3D. Ça te permettrait d'améliorer ton expérience à moindre coût (on en trouve facilement en occase à moins de 300€) et peut-être attendre la fin d'année pour voir arriver les premières vraies cartes DX12 comme le préconise à raison Neptune...

Gérard

Dernière modification par gpestel (04-05-2015 16:41:36)