Courage, c'est un gros boulot et c'est long , mais le résultat sera à la hauteur.
J'avais fait il y a deux ans toute ma région et le résultat était génial.Par contre , niveau colorimétrie , il y a des différences suivant les dalles et le détourage est très très très long ,surtout pour moi qui suis en bord de mer.
attention à ne pas prendre le serveur de google earth car leurs images sont estampillées en surimpression google tous les 100m comme une tapisserie , on ne voit pas trop avant mais en volant si , et ça fait moche .(ça m'étonnerait qu'ils l'ai enlevé depuis)
J'avais suivi le tuto sur le site de Filipo. Tout ça est loin maintenant et mes souvenirs sont faibles mais ce que je me rappelle bien c'est la patience qu'il faut et la place de stockage indispensable car les fichiers sont très lourds surtout si tu choisis une résolution très fine.
Il faut procéder par secteurs en marquant les coordonnées GPS et effacer ensuite le cache qui prend beaucoup de place.
Un conseil : résolution fine pour les endroits où tu sais que tu voleras bas , et moindre pour ceux où tu ne pense pas trop fureter.
ton PC va tourner jour et nuit afin de tout charger et monopoliser la bande passante. j'éspère que tu as un bon débit

Bons vols !
alors, bientôt ça chauffe la Réunion ?

Oui sage décision.C'est une randonnée difficile pour de multiples raisons .
Prends soin de toi .
j'attends tes captures d'écrans de FStiles !

J'ai vu tes screens, je vois qu'effectivement tu n'as pas détouré les cotes , bah l'essentiel c'est de se faire plaisir !!
pour le reste je t'ai répondu en MP.

bye !

commence avec un petit secteur

Sinon y a VFR Germany North qui est déjà tout prêt (plus monuments et autogen) et permet de consacrer le temps de la machine et l'électricité consommée au vrai vol :)

Bonjour ami Marcstrab,

Je suis ton post depuis le début, ainsi que les échanges qui ont suivi et je tiens à venir te féliciter à mon tour, et aussi t'encourager.
En même temps, je te fais part de mon expérience dans ce domaine, car je suis devenu un fanatique des scènes photoréalistes, avec l'aide de Filipo, et de ses tutoriels, au temps heureux où ils étaient partagés ici.... Je sais que l'unanimité ne se fait pas là-dessus, mais, pour ma part, je préfère du 50cm ou/et 25cm pixel associés sans autogen, à du 1m avec autogen. Sur les zones urbaines, le 1m me semble insuffisant... Car le décor photoréaliste est d'abord pour du vol VFR, n'est-ce pas. Mais... chacun ses goûts (et ses dégoûts) n'est-ce pas aussi.
Le problème du détourage n'est pas très difficile à dominer. Il demande seulement de la patience et de la minutie. Et c'est vrai aussi qu'il est préférable de procéder par petites zones, car parfois ça "foire" sans qu'on sache très bien pourquoi, en certains points. Personnellement, quand je crée une zone assez large et longue au niveau de la côte, je fais toujours une capture d'écran de la zone concernée, pour garder exactement les coordonnées, et pouvoir reprendre le détourage sur la zone qui a fait problème, dans un secteur plus réduit, mais en gardant exactement les mêmes tuiles, pour la seconde création. De cette manière j'ai réalisé toute la Sicile en 50cm pixel sous Virtual Earth, en rectifiant progressivement les défauts majeurs, et je ne suis pas trop mécontent du résultat.
Je te mets quelques captures d'écran, pour que tu puisses te faire une idée par toi-même (même si l'on peut encore faire beaucoup mieux, je le sais très bien).
Le Watermask, lui, est un peu plus délicat à réaliser (et souviens-toi qu'il gomme la carte de FSX sur la zone, ce qui peut-être gênant ; dans ce cas, je choisis de faire marcher FSMovingMap sur un second écran). Mais avec un peu de pratique - et beaucoup de patience, on s'en sort finalement très bien... Et il est réellement indispensable quand le tracé de FSX est aberrant, et débordant du décor photoréaliste (ce qui arrive assez souvent). Je me suis fait la main sur de nombreuses îles avant d'oser toute la Sicile. Et je refais actuellement l'ensemble de l'Italie (réalisée autrefois avec un AreraKML qui aujourd'hui me déçoit).
Et comme des images valent mieux qu'un trop long speech !















En même temps, je te signale qu'il peut être intéressant d'alterner entre Virtual Earth et Google Earth. Personnellement, j'adore le secteur de Prague (ville que j'ai visitée récemment), et je me suis fait tout le pays (avec larges débordements sur l'Autriche et l'Allemagne) en 50cm pixel (la vallée de la Vlatva est superbe). L'alternance m'a permis de réduire beaucoup de ruptures colorimétriques (mais il faut jongler copieusement et faire deux téléchargements successifs de la même zone).
Une dernière précision que je t'ajoute, avant de passer aux illustrations... En ce qui concerne Google Earth, je connais bien le problème des inscriptions qui t'est signalé. Mais il ne m'a personnellement jamais réellement gêné. Et pourtant j'ai tout le secteur de Prague en 50cm/25cm pixel et le centre historique est même en 12,5cm pixel. Le plus important me semble être la qualité et la finesse des images satellite. Et là, il faut expérimenter et décider au coup par coup, car c'est très variable selon les secteurs. Reste que lorsque les photos manquent, il faut renoncer (nord est de la république tchèque), et pour l'Autriche, la Slovénie n'est pas faisable sauf en de rares secteurs réduits.

Illiustrations de Prague (Pont Charles, Centre Historique, et panoramiques sur la ville et les environs proches).



















Voilà mon ami ! Tout ceci pour te dire que le jeu en vaut la chandelle... A mon avis du moins.

Tu n'hésites pas à me demander des précisions. Je te répondrai avec plaisir, dans la mesure de mes compétences (limitées évidemment).

Et... bon courage !!!!!

En toute amitié, à toi comme à tous.

Platoplotinus.

p.s. En ce qui concerne le produit commercial sur l'Allemagne du nord, je l'ai installé autrefois. Il ne me semble pas que ce soit du photoréalisme pur et dur (sauf pour certaines zones limitées) , même si c'est très supérieur à FSX natif évidemment. Et il y a du 3D + de l'Autogen, évidemment. A toi de voir...

Dernière modification par platoplotinus (05-05-2015 17:09:02)