Bonjour ami Swissflight et un très grand merci à toi ce matin

C'est génial !!!! Un peu long certes au téléchargement (3h56 annoncées ), mais tant pis. Si nécessaire je vais réinstaller DAP qui boostera peut-être le rythme !
Et tant qu'à "abuser" de te gentillesse, je glisse 3 questions :
1) Sur ce site, essentiellement en langue thai...., as-tu détecté d'autres trésors ? J'avoue ne rien comprendre à cette belle langue... alors... Il y a peut-être des choses à glâner, inaccessibles ailleurs...
2) Aurais-tu une idée sur la cause de la suppression de cet aéroport (qui semble très beau) sur Flightsim ? Une anomalie détectée, ou autre chose ? Ou la volonté de donner l'exclusivité au site thai ?
3) Etant, comme chacun sait ici, un fan des scènes photoréalistes, j'ai entrepris de rapatrier ce qui est possible sur le pays, en utilisant alternativement Google Earth et Virtual Earth, sous différentes résolutions, avec FS Earth Tiles. Mais, en dehors de la région de Bangkok (et encore...), c'est plutôt mauvais : énormes ruptures colorimétriques à répétition, quelle que soit la résolution, nuages polluants, et très nombreuses zones sans dalles à rapatrier. Dans ces conditions, as-tu connaissance d'un autre serveur, susceptible de fonctionner avec FS Earth Tiles, et qui donnerait de meilleurs résultats, en particulier pour la région de Chantaburi ?
Je demande, car ayant acquis les deux scènes photoréalistes disponibles à Simmarket (VTBD et VTBS), je constate que, sans être le top du top (ils le disent eux-mêmes dans leur readme.txt), c'est nettement meilleur, question colorimétrie, que ce que j'obtiens moi-même.

Encore merci pour ton aide

Bien cordialement à toi, et bons vols... sur la perle de l'Asie ?

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (11-11-2015 11:45:45)

Un grand bonjour du matin, ami Swissflight

D'abord, bien évidement je te remercie de nouveau pour ton aide et pour le service rendu.

Le tléléchargement s'est parfaitement passé et l'aérodrome de Chiang Mai est superbe. Je posterai d'ici peu quelques screens en illustration. Il vaut très largement pour la qualité VTBD et VTBS que je possède en paywares, et c'est un vrai régal de le survoler.

Pour ce qui est de la traduction, j'avais évidemment pensé à cette solution. Mais le problème - que tu dois connaitre -, c'est que la traduction automatique de la langue thai en anglais (ou en français) donne souvent des résultats très "exotiques" Je l'ai maintes fois expérimenté sur Facebook, pour tenter de comprendre les posts de certains contacts "thai". C'est 9 fois sur 10, totalement "fou", incompréhensible, et parfois grotesque. D'accord pour le fun, mais à la fin, ça agace !!!

Je vais quand même essayer de voir ce que ça donne sur le site de thai.flight. En espérant que ce sera un peu mieux.... Je te/vous tiendrai au courant, évidemment.

Actuellement, je fonctionne (pour tester l'ensemble) avec la base ORBX et scenery.cfg sectorisé "ad hoc". Ca passe, dans les limites d'ORBX. C'est certes plausible (ou possible), mais quand on connait le vrai Bangkok, et la vraie Thailande, c'est difficilement reconnaissable, sauf la grande rivière qui traverse la capitale. Un peu (très) décevant. Mais j'admets de ne pas être un "fan" de cette base ORBX. Je l'ai déjà dit ailleurs (à la différence des aéroports ORBX, petites merveilles traitées en décors photoréalistes, mais sur une surface réduite ; et Bangkok ne fait pas partie de leur programme actuel, à ce qu'il semble...). Wait and see...

Le plus gênant pour moi, c'est la qualité désastreuse des dalles récupérables sur la Thaïlande, avec FS Earth Tiles, que ce soit sous Virtual Earth (un peu meilleur ponctuellement que Google Earth, mais avec de nombreux nuages parasites, des ruptures colorimétriques laides, et des zones vierges) ou Google Earth - parfois meilleur sur une large surface, mais souffrant aussi de ruptures colorimétriques énormes, d'effets de brume qui lavent exagérément les couleurs, et aussi de nombreuses zones non traitées...

A ce propos, il y a une question (encore une !!!) que je me pose. Comment se fait-il que lorsque l'on va sur Google Earth (version gratuite) de manière orthodoxe (consultation seule), on obtient des résultats plutôt bons, et sans ruptures colorimétriques scandaleuses. Alors que si l'on rapatrie les dalles sur le même secteur avec FS Earth Tiles,, c'est souvent la cata. J'aimerais bien qu'un ami 'expert' du forum m'explique la chose (déjà constatée sur d'autres points du globe), ne serait-ce que pour mieux comprendre... C'est l'un de mes défauts (? )  J'aime beaucoup comprendre le pourquoi du comment...

Enfin, selon toute apparence, il n'y pas d'autres serveurs (moins classiques que Virtual Earth et Google Earth) disponibles sur l'Asie ???? Il va falloir que je contente de ce qui existe, réellement pas le top... Mais mieux que rien ou qu'un simple landclass

En tous cas, sincèrement merci de nouveau pour ta gentillesse et ta coopération.

Au plaisir de te lire, toujours avec plaisir, même si c'est pour me dire que tu ne peux pas aller plus loin dans ton aide.

Bien cordialement à toi comme à tous.

Et bons vols

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (12-11-2015 06:56:14)

Merci pour la précision, ami adr13600

C'est bien mon sentiment en effet...

Seul problème non résolu actuellement. J'ai fait une inscription en bonne et due forme. Avec adresse e-mail communiquée, comme demandée...

L"on m'a annoncé sur le site un retour (feedback) pour confirmation et activation du compte..

Mais depuis 48 heures, je suis comme sœur Anne... Je ne vois rien venir.

Wait and see...

Cordialement à toi comme à tous

Jean-Yves

platoplotinus a écrit:

Pour ce qui est de la traduction, j'avais évidemment pensé à cette solution. Mais le problème - que tu dois connaitre -, c'est que la traduction automatique de la langue thai en anglais (ou en français) donne souvent des résultats très "exotiques" Je l'ai maintes fois expérimenté sur Facebook, pour tenter de comprendre les posts de certains contacts "thai". C'est 9 fois sur 10, totalement "fou", incompréhensible, et parfois grotesque. D'accord pour le fun, mais à la fin, ça agace !!!

Jean-Yves

Google traduction Thai-Français, c'est pas fameux , meilleur dans le sens contraire; tu peux dire les textes que tu veux comprendre ( relatifs à Flight simulator, pas tes contacts Fesse de bouc )  et je te le traduis, j'habite en Thailande et je sais lire cette merveilleuse langue
j'avais mis un message ici hier et il a disparu ! perdu, effacé ? tiens nous au courant si tu as pu t'inscrire sur Thai flight

hors sujet mais quand même aviation, les premiers pilotes thailandais ont été formés en France pendant la première guerre mondiale, à Avord

Dernière modification par Molam (16-11-2015 07:29:54)

Pour éviter les accidents sur disque dur:

http://www.acronis.com/en-us/personal/computer-backup/

Bonsoir à tous les amis

Encore une fois, merci pour les précisions apportées.

C'est tout à fait vrai que l'inscription est immédiate et ne pose pas de problèmes. Je m'y étais mal pris la première fois. Mea culpa !!!

En revanche, il me semble que ce qui est disponible pour FSX, est beaucoup plus réduit que pour FS9, question aéroports. Premlière impression à confirmer, car je n'ai fait que commencer à explorer le site, avec l'aide de Google-Traduction.
Je compte revenir vers FS9 ensuite, car je l'utilise en doublé avec FSX, mais surtout pour du vol liner - et avec l'aide de FS-Navigator

Car il faut l'admettre, la résolution de FS9 est difficile à encaisser, surtout en scènes photoréalistes, quand on a goûté copieusement aux délices du 1m-0,50cm (voire 0,25cm) pixe) sous FSX. Et comme j'adore le VFR basse altitude, je peine un peu (beaucoup) sous FS9....

Reste pour moi un problème qui n'était peut être que ponctuel : l'extrême lenteur du téléchargement. Je compte y revenir un peu plus tard pour voir ce qu'il en est.

Actuellement, je me bats toujours avec Chiang Mai, et j'envoie un MP en privé à ADR13600 (simplement pour éviter de surcharger ce post) pour répondre aussi à sa question en thai, et aussi pour tenter d'éclairer certains points qui m'intriguent concernant la scène...
En tous cas, merci de nouveau pour votre aide et pour tes précieuses indications, ami Molam . Je posterai d'autres vues de la zone de Chiang Mai, si elles sont dignes d'être montrées. Mais c'est loin d'être gagné, au vu du résultat actuel obtenu.
Bien cordialement à tous et à bientôt.

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (17-11-2015 22:09:46)

Bonjour ami Molam et merci pour les précisions que tu me donnes.

Je me dois de rectifier mon précédent jugement. Chiang Mai s'est parfaitement téléchargé. En revanche j'ai vu un lien concernant du traffic AI qu'il m'a été impossible de rapatrier pour les mêmes raisons dites. Je tenterai de nouveau un peu plus tard.

Concernant FS9, tu as tout à fait raison de me dire que je fais erreur en présentant les choses comme je l'ai fait.
Je connais plusieurs de ces merveilleux aéroports et je les avais installés et utilisés dans le passé sur FS9 - l'occasion pour moi d'y revenir.

Maintenant, je dois à la franchise de te dire qu'après l'expérience de FSX en décors photoréalistes (même en 1m pixel), FS9 me semble difficile à encaisser, même à haute altitude... J'ai bien essayé de me créer du décor photoréaliste en 4,75m pixel, avec FS Earth Tiles (la résolution maximale possible de FS9), mais c'est tout de même assez peu convaincant, et les zones non traitées, avec ruptures colorimétriques, se retrouvent dans FS9 comme dans FSX, avec le floutage du décor, insupportable (pour moi) à basse altitude en plus... Et ORBX, FTX Global, nettement meilleur sur la Thaïlande, sans être le top, loin de là, ne marche pas sur FS9....

Mais je garde ton idée... surtout pour des vols IFR sur ce magnifique pays.... mais ce sera plutôt de nuit... =WO

En tous cas, merci pour tes suggestions et pour le lien communiqué.

Cordialement à toi.

Jean-Yves

p.s. Une piste à explorer : peut-être certains des aéroports de Martin Strong sont-ils adaptables sous FSX. De même pour les meshs ? Je vais potasser la chose et te/vous tenir au courant  ;)

Dernière modification par platoplotinus (20-11-2015 05:24:23)