Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour,
je dispose d'un pc intel core(TM) i7-2600k à 3,40 GHZ natif bousté à 4.20 GHZ
8.00 GO WINDOWS 7 64
Carte grafique gtx560 (en court de changement ...je rassure)
(voir signature)
J'ai voulu faire évoluer mon pc pour mon P3D et FSX, hors on me propose des processeurs 3,4 GHZ avec changement de ma carte mère et mémoires et tralala à des prix pffff.
Je n'écrit pas ce post pour ces questions mais juste pour savoir si l'argument évoqué est réel :
"Les processeurs comme le votre 3,4 GHZ sont totalement dépassés et un processeur 3,4 de nos jours correspond plus du tout au performances que vous avez avec votre 3.40 même bousté à 4.2 "
Sachant que si cet argument est vrais cela me coûtera une carte mère à changer et les mémoires donc je pinaille à savoir si se qui m'est dit est vrais sachant que je recherche plus de performance mais ne vois pas l’intérêt de changer tout pour y placer un processeur de puissance que j'ai déjà !
Pour la carte graphique je sais, elle est en court de changement je vous rassure.
Donc je fait appel à vous pour soit une bonne raison soit éviter un piège !
amitié à tous
Hors ligne
Bonjour,
Eventuellement, la carte-mère, son chipset, la fréquence de base de tes barettes mémoire?
Sinon, sauf erreur de ma part, les procs récents sont moins énergivores que leurs predecesseurs, mais changement de CM peut parfois aussi rimer avec changement de barettes mémoires si elles ne sont plus à la hauteur du nouveau proc...
@+
Hors ligne
Le truc tout bête tu dis que tu vas avoir une nouvelle CG ..!
Te reste plus , quand tu l'auras de tester ,, tout bête .
Et si cela te convient, tu changes rien, tu donnes un nouveau souffle à ton PC .
Si par contre, sa tire dans les coins , tu sais ce qu'il te restera à faire .
Elle est pas belle la vie
Patou
Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (13-12-2015 15:22:52)
Hors ligne
Oui je sais néptune de toute façon la cg pour P3D est obligatoire, mais moi la question est plutôt sur les retours d'expérience sur se que je dis plus haut !
Hors ligne
"Les processeurs comme le votre 3,4 GHZ sont totalement dépassés et un processeur 3,4 de nos jours correspond plus du tout au performances que vous avez avec votre 3.40 même bousté à 4.2 "
De la couille en boite de 500gr
On voit encore aujourd'hui des simmers faire tourner très confortablement FSX et P3D avec des "vieux" 2600k et 2700k
Ces CPU sont à intel ce que le 3310 était à NOKIA ---> on peut rester des années dessus sans avoir de soucis et vouloir en changer.
Sinon, oui, à Fq égales tu auras sensiblement de meilleurs perfs ingame avec un nouveau CPU et CM mais, est ce que ca vaut les €€€€€
Pour du 2011-3, CM, CPU, RAM t'en auras pour combien? 600-700€ pour 5-10 FPS MAX...
Je suppose que ton revendeur t'as aussi dit que ton matos ne valait plus rien et qu'il se proposait de t'en débarrasser gracieusement ?
garde ton PC et prends juste une meilleure carte graphique
tu seras encore heureux des années
Dernière modification par Fuchs (14-12-2015 13:30:55)
Hors ligne
Fuchs a bien résumé la situation...
De la couille en boite de 500gr
Fait évoluer ta CG tranquillement et amuse toi avec ta config...
Hors ligne
Merci Fuchs, effectivement il m'a bien dit cela
Aprés il est vrais que 5 à 10 fps me ferais pas de mal vu que je tourne avec 5 écrans dont 3 pour la vue en mode fenestrés en plus !
Ma Matrox tripheat 3g m'aide un peu mais comme tous le monde le sais en mode fenestré la chute de FPS est vertigineuse.
Actuellement je tourne à 18 FPS avec mon fs9 surchargé de trafic AI scènes Aérosoft etc...et Pmdg et REX donc je chasse le moindre FPS mais comme tu dis à quel prix pffff.
Donc déjà ma cg sera mon prochain achat.
Hors ligne
pour la CG, avec ta conf multi écran, prends une 4Go
ca devrait aider et là, tu devrais voire une jolie différence de FPS
Hors ligne
simulair06 a écrit:
Bonjour,
je dispose d'un pc intel core(TM) i7-2600k à 3,40 GHZ natif bousté à 4.20 GHZ
8.00 GO WINDOWS 7 64
Carte grafique gtx560 (en court de changement ...je rassure)
(voir signature)
J'ai voulu faire évoluer mon pc pour mon P3D et FSX, hors on me propose des processeurs 3,4 GHZ avec changement de ma carte mère et mémoires et tralala à des prix pffff.
Je n'écrit pas ce post pour ces questions mais juste pour savoir si l'argument évoqué est réel :
"Les processeurs comme le votre 3,4 GHZ sont totalement dépassés et un processeur 3,4 de nos jours correspond plus du tout au performances que vous avez avec votre 3.40 même bousté à 4.2 "
C'est vrai sur des applications modernes, pas pour FSX.
Hors ligne
Bonsoir,
Je confirme ce que disent les spécialistes du forum: tu trouveras difficilement mieux que le 2600K pour FSX.
Le mien est surcadencé à 4.6 GHz depuis des années sans broncher.
Le successeur devrait être le 6700K...encore faut-il en trouver.
Berju.
Hors ligne
le 6700K, tu peux en trouver ca va te coûter... mucho pesetas
Hors ligne
Celui qui en veut un a intérêt à sauter dessus tout de suite car ils vont sortir au compte goutte. Les constructeurs ont de gros problèmes avec le process 14 Nm car le ratio des puces fonctionnelles sur les Waffers est apparemment calamiteux.
Ils sont déjà en rupture de stock chez Materiel.Net. Il y en a encore chez LDLC.
Dernière modification par tojdank (14-12-2015 23:30:58)
Hors ligne
j'ai un même vieux matos (8600) mais boosté à 4.00 ghz et avec une carte Graphique Nv 770
Cela vole encore, mais quand même à la limite du jouable sur certains scènes à certains endroits
je suis rarement en dessous de 17 fps ( mais 7/10 sur certains attéro ) et au max à 35 fps ( mais bloqués à 35 ) mais souvent à 20 fps
donc pas terrible mais encore jouable
Je le sens bien, faut que je change le processeur, ne serais ce que pour avoir 5 à 10 fps de mieux, cela serait
plus confortable, car en finale sur quelques aéroports c'est trop limite avec des A320 Aérodoft ou 777 Pmdg
Dernière modification par denis (14-12-2015 23:55:20)
Hors ligne
Pages: 1