Vous n'êtes pas identifié.
Hello
Pour ceux qui ne seraient pas au courant :
Flightsimstore
Source :
SimFlight
Partagez vos impressions !
Hors ligne
Bonjour,
En 2014 j'ai acheté plusieurs aéroports asiatiques chez ImagineSim (car non disponibles chez d'autres développeurs à l'époque) : Singapour, Shangaï, Hong Kong. J'ai été à chaque fois déçu : textures moyennes et peu optimisées d'où un impact conséquent sur le framerate.
Là, pour Atlanta 2016, je vois que le prix demandé est €29,91
Soit environ le prix d'un KSFO chez Flightbeam.
Sauf si ImagineSim a fait une super montée en compétences (j'en doute) je trouve ça cher.
Une dernière chose aussi http://www.imaginesim.com/ : le site est presque illisible tellement la police de caractère est petite...
Dernière modification par SF-260 (24-10-2015 16:55:31)
Hors ligne
En plus d'être chers et d'avoir une qualité moyenne
- ils n'ont pas de forum de support
- ils ne répondent que quand ils veulent aux mails
- ils ne font jamais de remises (aux anciens possesseurs de la scènes) pour leur remakes d'ATL. Ils font semblant de le refaire tous les 3-4 ans et font payer plein pot à chaque fois...
ImagineSim non merci.
Dernière modification par Epikk (24-10-2015 19:32:05)
Hors ligne
Dans le même style qu'est ce que vous pensez de PACSIM ? je n'ai trouvé qu'un post (positif) ici. Certain d'entres-vous utilisent ils leur scènes ?
Hors ligne
PACSIM, j'ai RPLL que je trouve bien voire très bien. C'est du niveau des bonnes scènes récentes de latinvfr (KEYW V2, KRSW).
Je pense que comme LatinVFR ils ont du s'améliorer dans le temps donc leur scènes récentes doivent être mieux que les toutes premières.
Je sais que je prendrai à terme (solde ?) RJFU et RCTP.
Hors ligne
PacSim c'est très bien.
Hors ligne
De mon point de vue, je pense qu'il faut distinguer les produits "legacy" d'Imaginesim aux deux plus récents, c'est-à-dire ZSPD (Shanghai) et KAUS (Austin).
Je possède uniquement ces deux derniers et j'en suis plutôt satisfait. Au vu des diverses critiques, il semblerait qu'Imaginesim a fait de très gros progrès par rapport à leurs produits legacy.
Je trouve les textures sympas, les détails plutôt nombreux. Je regrette finalement deux choses à ces deux scènes : la modélisation aéroportuaire uniquement (rien sur l'environnement proche) et l'optimisation des textures, en-dessous d'un FlyTampa ou FlightBeam par exemple (les FPS sont légèrement en retraits). Pour le reste, il s'agit de scènes plutôt bien faites, presque au niveau de certaines scènes FSDT, par exemple.
Je n'ai pas encore pris le dernier KATL (je le ferai probablement ces prochains jours), mais je suppose que la conception de la scène sera proche de leur derniers produits et non pas des legacy, que je ne recommande à personne d'ailleurs (et surtout pas lorsqu'on sait par exemple, qu'un VHHH "récent" est disponible chez T2G).
Hors ligne
jlsaghaa a écrit:
Dans le même style qu'est ce que vous pensez de PACSIM ? je n'ai trouvé qu'un post (positif) ici. Certain d'entres-vous utilisent ils leur scènes ?
PACSIM est se qui ce fait de mieux dans les produits Indo-Pacifique.
@+
Guillaume
Hors ligne
Bonjour à tous,
Juste pour ceux que cela intéresse, ImagineSim Atlanta est désormais disponible pour FS9.
---> http://www.flightsimstore.com/product_i … anner_id=1
PS: Balise à rajouter.
@+
Guillaume
Hors ligne