Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour les amis,
Je ne sais pas si vous allez pouvoir qqch pour moi, mais à tout hasard, j'essaie :
J'ai eu la curiosité d'utiliser ProcMon (http://technet.microsoft.com/en-us/sysi … 96645.aspx)
qui me montre l'activité, ici de fsx.exe (on peut sélectionner/filtrer plein de trucs
Je suis arrêté à Prangins (LSGP) dans le cockpit 3D, je ne bouge pas.
Voici ce que fait fsx.exe :
Il essaie d'ouvrir certains fichiers PLUSIEURS DIZAINES DE FOIS PAR SECONDE et c'est souvent les mêmes !!
L'activité des 4 processeurs (Q6600) est à 100% !!!!
Any idea would be appreciated
A+
Jacky
Hors ligne
Cherche où sont les dits fichiers.
C'est un classique de la programmation efficace de fsx. Il adore chercher ses propres textures là où elles ne sont pas. Et comme la stratégie de recherche parente n'a pas progressée depuis fs9...
Tu as encore de la chance: souvent il fait toute la recherche d'abord sur les cab (alors qu'il n'y en a pas) puis les .dds qui n'existent pas toujours, puis les .bmp puis réessaye dans d'autres répertoires.
Dans ton cas, il ne cherche pas dans \global\texture, je les verrais bien là.
EDIT: Cela dit je n'ai examiné que le SP2
Dernière modification par C172 (11-03-2009 17:23:38)
Hors ligne
Bonjour,
Je n'y connais rien programmation, et pas grand chose en informatique, mais si j'ai bien compris fsx fait "travailler" autant l'ordi pour rien?
Guillaume
Hors ligne
gibsondc a écrit:
Je n'y connais rien programmation, et pas grand chose en informatique, mais si j'ai bien compris fsx fait "travailler" autant l'ordi pour rien?
C'est exactement ça.
Hors ligne
Découverte :
Je viens de recharger une version "toute nue" de FSX que j'avais mis au frais dans un coin de mon DD.
Cette version n'a pas ce défaut donc il semblerait que ça soit un complément qui modifie
ce comportement ?
Je vous tiens informés.
A+
Jacky
Dernière modification par JAB (11-03-2009 17:03:52)
Hors ligne
Salut Jacky,
Ben ouai c'etait exactement mon interrogation sur ce post!! meme sur des scenes comme Kai Tak de flytampa j'ai ce genre de rapport! au passage, merci a Alain pour sa reponse d'alors.
Quand on fait le compte du nombre de fois ou ces textures, gauges sont appelees sans reponse cela fait peur!
Renaud
Hors ligne
g2loq a écrit:
Ben ouai c'etait exactement mon interrogation sur ce post!!
Oui, mais comme je n'avais pas activé la surveillance, je l'avais perdu de vue !
Merci de me l'avoir rappelé.
A+
Jacky
Hors ligne
Bon, tout est rentré dans l'ordre !
Il s'agissait qu'un fichier "expérimental" que j'ai installé voici quelques jours
et dont j'avais oublié l'existence, occupé que j'étais à tester des variantes de
paramétrage de FSX.cfg ...
On n'est jamais si mal servi que par soi-même
A+
Jacky
Hors ligne
Bonjour ...
"Fichier expérimental" .... tu peux expliquer ? des fois qu'un autre "expérimentationeur" tombe dans le même piège !!!
Merci Jacky
Hors ligne
FlipFlap a écrit:
"Fichier expérimental" .... tu peux expliquer ? des fois qu'un autre "expérimentationeur" tombe dans le même piège !!!
Inutile, vous ne risquez pas de tomber dessus, sauf en cambriolant mon PC,
mais là ... tant pis pour vous !
A+
Jacky
Hors ligne
Post intéressant en tous cas : une petite "radio" de l'activité de FS de temps en temps peut révéler son état de santé...
Hors ligne
Ca, pour une espérience,j'ai failli avoir une attaque :)
Bon, du coup, j'ai besoin d'un remontant... Un p'tit Fendant ?
Eh, Jacky, le médecin t'as dit : pas plus d'un Perrier ! Et n'oublies pas tes pilules ...
Hors ligne