Bonjour,

De beaux screen's, toutefois les nuages sont vraiment torturés, j'ai remplacé les REX OVERDRIVE par les REX soft cloud, un regard plus en douceur...

Une affaire de goût.

Gérard

Bonjour,

En gratuit, c'est en effet les Pablo Diaz qui sont les meilleurs, par contre les REX soft cloud sont pour ma part ceux qui ont le meilleur rendu pour FS9.

J'ai testé des dizaines de textures depuis de nombreuses années, pas simple de s'y retrouver, il faut trouver le bon moteur méteo qui va avec les textures.

Le mieux c'est de regarder le ciel du jour au-dessus de chez soi et de s'en rapprocher le plus, hier sur la Normandie, c'était FSGRW & Rex Soft Cloud qui s'en rapprochait le plus...

Après et toujours, c'est une affaire de choix, de goût et cela null ne peut nous l'enlever

Gérard

Airland a écrit:

Qui a dit que fs 9 était ringard?
On peut même encore le bidouiller.
Merci encore à tous ceux qui travaille encore dessus.
Elle est pas belle la vie en fs9 ???https://smileys.surlatoile.org/reposito … MP%7E1.GIF

C'est vrai, quand on voit ce qu'on fait encore avec FS9, on peut imaginer que FSX a encore quelques années devant lui..

Je n'ai pas cet opus, mais j'ai le 2000, je me demande ce que ça ferait de le réinstaller

un fs9 avec des tats d'addons est magnifique surtout quand la config est assez puissante un bon pentium g3258 comme j'ai lui suffit largement avec une gtx 750ti et puis oui pour finir un vol avec fsx c'est très stressant trop peur de voir une erreur irrécupérable c'est produite si je dois changé sa sera p3d qui apparemment est plus stable . J'ai fsx mais j'y joue jamais trop de plantage et je peux vous dire que se taper un vol de 10h et en courte finale boum retour bureau c'est plus que frustrant et je trouve sa regrettable qu'il n'est pas fais le 777 pmdg pour FS9 car je pense qu'une paires de personne lui serait resté fidèle mais bon c'est comme sa

C'est clair que FS9 a de beaux restes c'est indéniable et la fuildité sur les machines actuelles doit être démentielle

Ceci dit FSX version SE avec une config optimisée n'est plus truffé de bugs comme à ses débuts et les plantages sont vraiment limités à la gestion de la mémoire en 32 bits et à moins de voler sur le 777 PMDG entre 2 aéroports ultra détaillés on n'a plus rien à craindre.
Sur P3D c'est encore plus joli avec la gestion des ombres et de la lumière et même Maxime avec son FS9 aux petits oignons aura du mal à avoir une image comme celle-ci

Dernière modification par ydelta (02-04-2016 17:19:42)

C'est sur qu'a côté d'un fsx basique sans rien d'installer je préfère également mon fs9 aussi qui lui au moin n'est pas gourmand du tout c'est tout son avantage d'ailleurs