S'il s'agit d'un payware sorti récemment, je trouve que c'est très cher pour une fonction qui est déjà bien couverte via un logiciel gratuit sur FSDeveloper .

Tu me coupes un peu l'herbe sous le pied puisque je voulais en parler dans le contexte du Canadair CL215.
Le produit en question est:
- FS Active Fires: http://www.fsdeveloper.com/forum/thread … ng.428525/

Il me semble que le payware permet d'éteindre les incendies ce qui n'est pas le cas du freeware

Bonjour !

Je l'ai acquis, ainsi que deux autres membres de la VA.

Je ne l'ai pas encore suffisamment exploité, mais dès que le tour du proprio sera terminé, je ferais un petit compte rendu.
Ce qui est d'ores et déjà notable, c'est que l'auteur est très réactif et vraiment impliqué dans le développement et la mise au point de son soft.


Comme il l'avait promis, il a développé la fonction multijoueur, et pour ce que j'en ai vu, c'est franchement sympa !

acheté aujourdhui, testé rapidement.
ca a l air bien sympathique, mais mon FPS drop de facon vertigineuse! je passe de 25/30 fps a 0.8 en 3 min.
j ai diminué les feu a 1 seul et reduit Reduce visual drop density by ''0'' comme conseillé dans la doc ... mais rien n y change, j ai un FPS en dessous de 1 :S

Forza42 a écrit:

acheté aujourdhui, testé rapidement.
ca a l air bien sympathique, mais mon FPS drop de facon vertigineuse! je passe de 25/30 fps a 0.8 en 3 min.
j ai diminué les feu a 1 seul et reduit Reduce visual drop density by ''0'' comme conseillé dans la doc ... mais rien n y change, j ai un FPS en dessous de 1 :S

C'est peut-etre les effets de fumee qui plombent ta carte graphique.
En general, cela arrive si on utilise le transparency antiAliasing. Est-ce qu'il est actif chez toi ?

Pour le Canadair ... c'est en cours ... un peu de patience (le tableau de bord en 3D est fait à 60%).

Daube a écrit:

est-ce que n'importe-quel avion peut faire office de largueur ? Est-ce qu'il faut configurer un truc, ajouter une gauge ou autre ?

Il est possible d'utiliser n'importe quel appareil.
S'il est équipé d'un système de largage, pas de problème. Si ce n'est pas le cas, le soft fera avec, et permet même l'emploi d'une combinaison de touche pour le largage.
Il gère également l'emport de l'appareil, et quand la soute de votre ULM sera vide, il vous permettra de "tricher" pour la remplir ou tiendra compte de votre retour au pélicandrome.

Daube a écrit:

Il est grand temps qu'un Canadair digne de ce nom apparaisse dans FSX/P3D, je pense :)

On est bien d'accord !
Il y a un projet de 415, à ma connaissance.
Extérieurement, encore, bon, on peut même faire avec un portage !
Mais quand je vois les magnifiques cockpits auxquels on peut avoir accès aujourd'hui...

COYOTTE

Dernière modification par coyotte (18-01-2016 18:19:41)

Merci pour le lien vers la video, ca repond parfaitement a ma question :)
Par contre, leur effet de larguage n'est pas tres convainquant, visuellement parlant

Salut à tous,

J'ai été en contact avec le créateur (allemand) du module. Il répond très vite (quasiment dans l'heure) à toutes les questions. C'est très rassurant. Les effets utilisés par FFX sont ceux par défaut.

J'ai testé l'influence des effets sur mon PC avec la scène greece_fire, qui place 4 feux à proximité de LGBL.

http://www.fsgreece.com/index.php/fire-in-greek-forest/

Prévu à l'origine pour FS2004, la scène utilise un effet dédié (FX_ForestFire.fx) pour l'incendie. J'ai renommé le FX_ForestFireHuge.fx en FX_ForestFire.fx pour se mettre dans les conditions de FFX.
Et malgré ma config poussive, je perds moins 2 images par seconde. Si on vole à travers la fumée, c'est pire (-5/-8 ips), mais c'est raisonnable pour 1 seconde!
Il faut toutefois garder à l'esprit que le nombre de feux est plus réduit dans cette scène (4) qu'avec FFX.

Mais je suis suffisamment rassuré pour  investir prochainement!

Histoire de tester ma config sur un incendie un peu plus violent que ceux de Greece_fire, j’ai créé une scène basique qui affiche 30 effets FX_ForestFireHuge.fx (ce qui correspond à la limite haute par incendie de FFX).
Je me suis basé sur la scène « château d’eau » du tutoriel de la G-Max académie, à laquelle j’ai ajouté les effets avec ModelConverterX. J’ai ensuite ajusté les coordonnées pour placer l’incendie au milieu de ma zone de vol favorite (KHQM sur PNW d’OrbX), et zou !
En tournant normalement à 30FPS, je ne perds qu’une ou deux images par seconde lorsque je reste à distance raisonnable, avec un creux à 24 lorsque je survole les flammes. C’est acceptable de mon point de vue, j’ai donc acheté le module.

J’ai envoyé la scène au créateur, qui va faire un comparatif sur son PC entre les incendies FFX et ma scène de test. Il pourrait donc la mettre à disposition des acheteurs potentiels pour évaluer l’influence du module sur la fluidité de la simu.

Et si certains ici sont déjà intéressés, faites-moi signe !

Lagaffe a écrit:

S'il s'agit d'un payware sorti récemment, je trouve que c'est très cher pour une fonction qui est déjà bien couverte via un logiciel gratuit sur FSDeveloper .

Tu me coupes un peu l'herbe sous le pied puisque je voulais en parler dans le contexte du Canadair CL215.
Le produit en question est:
- FS Active Fires: http://www.fsdeveloper.com/forum/thread … ng.428525/

Allons.... Un peu de sérieux .... C'est comme comparer une bouteille de "Margnat Village" et une de "Chateauneuf du Pape"

Tout à fait vrai.

Chacun voit midi à sa porte et le but d'un forum est de discuter.
En ce qui me concerne je ne suis pas un débutant en informatique, tout ce que ce logiciel propose via ce que l'on peut en lire via le PDF, je peux le faire aisément avec un Notepad et quelques fichiers à modifier donc je me permet d'émettre cette opinion.

Ensuite pour ce qui est de la comparaison entre les différents crus: je ne dirais qu'une chose: les goûts et les couleurs ... c'est un choix personnel. Personnellement je préfère le Bordeaux

Pour ce qui est de savoir si l'un un grand vin et l'autre de la piquette, il faudrait pouvoir essayer les deux ... sauf que dans un cas, il faut payer pour voir ou devrais-je dire pour boire

Dernière modification par Lagaffe (19-04-2016 13:51:25)