Salut Patou

Faut surtout pas louper l'épuisette...

RedBull a refusé de le sponsoriser, pensant qu'il allait se tuer

Bonjour a tous

Pinaise  !  Pour une fois  Red Bull n'y est pour rien !



Dans le meme genre que Vesna Vulovic

Nicholas Alkemade

Mitrailleur Anglais sur un bombardier pendant la 2eme guerre, il a prefere sauter sans parachute que de rotir dans son avion en flamme....
Il a survecu a une chute de 5600 metres qui a fini amortie par les etages de branches enneigees d'un grand conifere dans la foret noire....

Ce brave homme est decede en 1987 en Grande Bretagne....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Alkemade

En fait Red Bull s'est dégonflé,.... il se fiche des sportifs qui se tuent pour sa pub,....   tant que ça reste discret ...  mais en direct il ne veut pas prendre le risque de voir son image ternie, cependant pour ternir son image il suffit de gouter son affreuse bibine.

a+ !

Bee Gee a écrit:

il se fiche des sportifs qui se tuent pour sa pub,....   tant que ça reste discret ...  mais en direct il ne veut pas prendre le risque de voir son image ternie,

a+ !

Il y a un peu de ca....

L'an dernier  lors de la Red Bull Rampage  (Evenement FreeRide/MountainBike), Paul Basagoita un des meilleurs riders au monde, se crashe apres la recep d'un gros step down.....
Bilan Vertebre T12 broyée, moelle epiniere ateinte, il ne sentait plus ses jambes....

Paul est evacué en Helico.... 9 heures d'operation.....

La com de RB le jour meme; "Paul va bien, il est blessé au jambes, les medecins evaluent ses blessures".....
Bref  "Show must go on"       
Pas un mot sur la vertebre ni sur la moelle epiniere touchée.....Evidemment tout le monde aurait compris.....

http://www.vitalmtb.com/features/After- … Bike-I,937

Il y a une page pour soutenir financierement Paul (Rien a voir avec RB)....
https://road2recovery.com/cause-view/irideforpaul/

Apres pres d'un an, Il est quasiment a 100 000 $ (Pas enorme pour ce genre de blessure)
Je serai curieux de connaitre la contribution de RB sur cette somme.....si contribution il y a eu  ...

Edit: d'apres certaines sources il semblerait que RB soutienne Paul a sa maniere (C'est bien la moindre des choses...).......
Mais la politique de RB a ce niveau est de ne divulguer aucune information....Seul Paul aura la liberté de divulguer (ou pas) les infos concernant l'aide qu'il aura recu de RB....

Il semblerait egalement que RB aie la volonté d'etre plus a l'ecoute des sportifs afin d'ameliorer la securité dans les futures epreuves de MTB qu'ils organiseront..

Mais rien n'est tout rose ni tout noir.....rien n'est simple....Et tous ces sports "extremes" ont une face cachée qui sent le sapin ..... Tout comme l'aviation....


La meilleure nouvelle;   Paul recommence a marcher avec des bequilles....Ca tient du miracle....

Certains n'oublieront pas cet incident....Il semble (J'ai bien dit il semble) que RB ne l'oublie pas non plus...

Dernière modification par Wind_D4ncer (01-08-2016 21:03:00)

Esprit critique...dans les 2 sens.....Pas de croyance ni dans un sens ni dans l'autre...

Le Probleme avec des gars comme Grimault c'est qu'ils decridibilisent tous les sujets qu'ils traitent....

Pour autant certains sujet meritent d'etre serieusement traités....
Je pense notemmant a "La revelation des Pyramides" que l'on ratache automatiquement a Jacques Grimaud.....Et dont certains elements demeurent pourtant interessants ....

Mais on se retrouve la dans la meme "configuration intellectuelle"  qu'avec le phenomene OVNI....


Pour en revenir au sujet, je ne vois pas de record....Plutot une premiere....Il a juste demontré que c'etait possible...

Il est le premier a se jeter volontairement d'un avion sans parachute (Et sans solutions de secours sur le trajet)
et a survivre a un atterrissage a 200 a l'Heure dans des materiaux  ou un systeme absorbant son energie cinetique....

Bon aprés faut pas plus chercher d'interet a cela, que de courir apres un ballon, ou plonger du haut d'une falaise, tordre du cul sur un circuit avec une propulsion surpuissante.....
ou passer son temps  dans des debats a la con sur des forums.......

Bref chacun son truc....et apres tout chacun est libre de froler la mort , voire de se tuer comme il l'entend...

Dernière modification par Wind_D4ncer (01-08-2016 21:03:42)

Sans vouloir jouer les avocats du diable en ce qui concerne la politique de sponsoring de Red Bull, je trouve aussi " très facile" de balancer sans connaitre à fond le dossier.

En terme de gout, on s'en fout tous, à la limite pas pire de d'autres Cola. Ce n'est pas non plus ma tasse de thé!

Sa démarche marketing en revanche ne peut pas laisser indifférent. Les Echos

Si Reb Bull a refusé cette fois de sponsoriser ce saut c'est peut être qu'il a déjà dans le cadre de son sponsoring de l’extrême 3 cas de décès, avec en plus le risque possible de ternir ce qui a été pour lui son plus grand succès: le saut de Baumgartner.
Rechercher les responsabilités de la marque en cas d’échec me semble un mauvais procès.

Depuis ses débuts sa com a été axée sur le sponsoring de sports à risques. Pas besoin d'être sorti de Polytechnique pour comprendre que trouver "LE" sponsor est devenu un passage obligé pour un sportif de haut niveau quel qu'il soit pour accéder à son rêve. A l'inverse le perdre est synonyme de catastrophe.

J'ai moi même en son temps participer a la recherche de sponsoring d'Alain Colas pour la construction de son 71m.
Sans la participation du Club Med, Alain n'aurait jamais pu construire son "grand bateau" (comme on l'appelait à l'époque).

Pour en revenir à Red Bull qui consacre un budget "pharaonique" (clin d'oeil à Grimault) aussi bien dans la F1 que dans une foultitude d'autres disciplines, les retours sur investissement et les retours de bâtons sont parfois au coude à coude; mais globalement il faut croire que la stratégie est payante vu leur courbe des ventes.

Et très franchement je préfère cette démarche "imparfaite" à convaincre le plus grand nombre, à celle de nombreux politiques qui font l'actualité!

Les pyramides, ce ne sont que des tas de cailloux ! rires ! Bon sérieusement on est réduit qu'à des hypothèses concernant ces édifices et elles le resteront pour sans doute pour toujours

Notre ami Grimault raconte en moyenne une ânerie par phrase, ...mais le bougre est très persuasif,.... dont le fameux alignement dont la précision n'est pas celle qu'il prétend même si elle est excellente, les Egyptiens avaient de très bon géomètres, rien de bien étonnant, le volume de leurs cerveaux était égale au notre. Encore plus fort dans ses théories débiles l'équateur penché à 30°, j'ai failli en mourir de rire. Et j'aimerai savoir de qui il veut causer quand il parle "des anciens".

Le plus fort avec RB c'est qu'ils se font de la pub même quand ils ne font rien. Mais pour de ce qui est de l'éthique ils sont loin d'être champion. Le problème n'est pas RB Swatch ou Duchemol, c'est le modèle de société débile dans lequel on est tous entrainé "à l'insu de notre plein gré" comme disait un célèbre cycliste, et qu'on applaudit comme des abrutis que nous sommes tellement nous sommes intoxiqués. Un monde  sans aucune morale et dont le seul dieu est devenu le pognon, prêt à tout sacrifier, même notre survie à terme.  Le Pape en a parfaitement bien parlé dernièrement dans son échange avec les  journalistes à bord de l'avion qui les trimbalait.    A oui c'est vrai ! j'allais oublier la charte !

Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !

a+

Bee Gee a écrit:

Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !

a+

Je suis en retard mais je tente

V=200km/h => 200*1000/3600 = 55.55m/s
L=30m
alpha = V2 / (2xL)

alpha = (55.55x55.55)/(2x30)=51.44 m/s2
G = alpha / 9.81 = 51.44 / 9.81 = 5.24

5.24G et c'est mon dernier mot

Après sur le sujet du saut en lui même, j'ai du mal à comprendre qu'un mec avec femme et enfants prenne de tel risques.
Même si il c'est surement beaucoup entrainé, il y a un truc qui m'échappe.

Dernière modification par cyclope78 (02-08-2016 13:47:16)

cyclope78 a écrit:

Bee Gee a écrit:

Pour notre sujet parachutiste, alors ok prenons 30 mètres, ça ne change rien au calcul simple à faire, et c'est reparti pour 30 minutes de prolongation ! rires !

a+

Je suis en retard mais je tente

V=200km/h => 200*1000/3600 = 55.55m/s
L=30m
alpha = V2 / (2xL)

alpha = (55.55x55.55)/(2x30)=51.44 m/s2
G = alpha / 9.81 = 51.44 / 9.81 = 5.24

5.24G et c'est mon dernier mot

Après sur le sujet du saut en lui même, j'ai du mal à comprendre qu'un mec avec femme et enfants prenne de tel risques.
Même si il c'est surement beaucoup entrainé, il y a un truc qui m'échappe.

Cyclope78 qui n'est pas demi voyant donne la bonne réponse !, il gagne le grand prix du forum pilote virtuel, il peut réclamer son trophée au webmaster !  rires !

Pour le reste, en effet, il y a des fadas dans tous les domaines.

Merci a Cyclope pour la demonstration.....Yapuka copier .....

Theoriquement on est censé rester conscient jusqu'a combien de G ? (sur une durée max de 2 secondes ...)


edit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Paul_Stapp

http://www.astronautix.com/s/stapp.html

"Colonel Stapp sustained decelerations of 25 g average and 40 g peaks during a stop in 1.4 seconds from a velocity of 632 miles per hour attained by a rocket sled in 1954, in the last experiment of this series. Colonel Stapp has not sustained loss of consciousness nor permanent disability from any of these experiments, although he incurred two wrist fractures, rib fractures, retinal hemorrhages and lesser injuries at various times. Establishment of human tolerance limits to impact forces in the order of 10,000 lbs. for durations of a quarter of a second or less, and findings on the quantitative relationship of the rate on onset of mechanical force to injurious and lethal effects were worth the hazard of these experiments."

Dernière modification par Wind_D4ncer (02-08-2016 16:06:08)