Magnifique !

Bernard .

C'est beau la nuit à Roissy!

Noir c'est noir...
Il n'y a plus d'espoir..

Gris c'est gris..
Et c'est fini, oh, oh, oh, oh...

CA me rend fOU X plane..  j'ai cru à son amour..oh oh oh..oh..
Et je perds tous mes visuels..
Je suis dans le noir
J'ai du mal à y croire...

Il ne faut plus en douter, il faut essayer x plane...oh oh oh oh..

Noir c'est noir, Il n'est jamais trop tard..
Pour moi du gris j'n'en veux plus dans ma vie, oh, oh
Ca me rend fou ..
Je te l'avoue...............

Dernière modification par armando (12-10-2016 19:43:09)

vbazillio a écrit:

Suis-je donc le seul à trouver que cela manque dramatiquement d'éclairage jaunâtre, voir d'éclairage tout court ?

https://bloghotelaparis.files.wordpress … port-2.jpg

Ps : ce n'est pas spécfiquement dirigé vers Xplane. je pense que la remarque s'applique aussi à FSx (et consort).

La photo n'est pas representative car déjà prise au crépuscule (donc pas la nuit totale) et visiblement depuis la tour sud (donc pas très haut) et qui plus est avec une sensibilité assez élevée et vraisemblablement en HDR (cf ciel typique et le contraste marqué).

J'ai fait plusieurs atterrissages réels de nuit en cockpit à CDG et j'ai pas souvenir d'un "puit de lumière" mais au contraire d'une grosse masse sombre couvrant l'emprise de l'aéroport. C'est d'ailleurs surprenant car en réel les pistes et taxiways sont beaucoup moins lumineux que dans nos simus. Les aéroports sont souvent les endroits les moins éclairés dans un environnement urbain d'où le sentiment de masse sombre.

Je ne sais pas si tu es qualifié en VFR de nuit mais tu as déjà dû remarquer cela dans tes pérégrinations américaines ou autres ?

Dernière modification par ydelta (12-10-2016 22:24:07)