Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Bonjour
Je m’apprête à sauter le pas pour accéder à une nouvelle génération de simul et n'arrive pas à me départager entre deux : AEROFLY2 et XPLANE 11 . Ne volant que sur un long courrier b777/200, lequel des deux seraient plus dévolus aux liners ?
Je compte changer ma cg HD 6950 par une 1070 pour profiter au mieux de ces simuls .
Merci pour vos débats fort intéressants qui apportent de l'eau à mon moulin ! il faut savoir "raison gardé" alors "cool" , échangeons avec passion et humilité !!!
bonnes fêtes à tous
Merci encore pour votre aide
Hors ligne
toutankarton a écrit:
Bonjour
Je m’apprête à sauter le pas pour accéder à une nouvelle génération de simul et n'arrive pas à me départager entre deux : AEROFLY2 et XPLANE 11 . Ne volant que sur un long courrier b777/200, lequel des deux seraient plus dévolus aux liners ?
Je dirais sans hésitation X Plane 11, qui est bien plus abouti et surtout qui possède des modèles de vol très réalistes. Pour du liner le principal c'est d'avoir une couverture étendue ( XPlane couvre le monde entier) et des avions bien modélisés (il y a le choix là aussi sur X plane et je ne serais pas surpris si PMDG commencait à porter ses modèles phares sur cette plate forme).
Aerofly c'est plus de la simulation de loisir sans trop se prendre la tête. Les zones couvertes sont plus restreintes (sud ouest et nord est des USA et Suisse pour le moment) mais le rendu est à mon sens très convaincant pour peu qu'on vole au dessus de 1500 ft...
Je compte changer ma cg HD 6950 par une 1070 pour profiter au mieux de ces simuls .
Je viens de changer pour une 1070 et je ne regrette pas. Je vais d'ailleurs poster à ce sujet dans la rubrique matériel.
Dernière modification par ydelta (26-12-2016 11:08:35)
Hors ligne
Merci pour cet avis éclairé . je penchai un peu vers xplane 11 qui me paraissait plus complet .
par contre où j'ai quelques incertitudes, c'est le mélange : CG 1070 avec un i2500k oc 4.2 . Ma P8P67 sera-t-elle adaptée à cette nouvelle CG ?
Hors ligne
Hors ligne
Bonjour,
Déjà entre nous, pas prendre la mouche Ydelta fait de très beaux screen, d'où une comparaison sur l’attirance d'un simu ou l'autre .
Là on peu dire que c'est Top et full baba ses screen .
Bernard nous a montré ses screen, sur les bases du simu et de ce que l'on peu rencontrer et ne pas caché la face obscure de la lune, je lui ai toujours fait confiance, sur ses opinions, et c'est pas le gars à faire des embrouilles loin de là .
Il donne juste son avis par comparaison du yin et du yang .
Alors continuons la discutions dans la concorde
et ceux qui n'ont pas de preuve se taisent, qu'il se mettent en mode spectateur .
Patou
Hors ligne
Précisions:
Je n'ai absolument pas attaqué Ydelta sur son choix de simu ou ses captures, je n'ai fait que réagir sur l'emballement exprimé par certains pour ce nouveau simulateur. Il est sûr que ne venant de rien il peut tenter l'acheteur, mais venant de FsX ou P3D il vaut mieux attendre l'année prochaine à la même époque, on y verra nettement plus clair ... ou moins avec un X-Plane 11 amélioré, P3D encore amélioré et peut-être 64bits, cet Aerofly FS2 finalisé et, espérons en outsider, le simu 64bits de Dovetail qu'ils devaient nous torcher en 3 mois les doigts dans le nez.
Hors ligne
Juste pour préciser aussi de mon côté, je n'ai rien contre toi Bede, je réagissait plutôt à la remarque gratuite de Skyranger qui avait l'air d'insinuer que j'étais pas honnête, encore un fois ce post n'est pas un banc d'essai d'AFS2 mais simplement un post de capture d'un scène particulière (New York) qui est particulièrement bien réussie à mon goût. En tout cas elle faut largement les 10€ que j'ai payé (surtout comparativement à d'autres...)
Hors ligne
Bonsoir messieurs, ce cher dino cattaneo c'est aussi mis à tester ce nouveau simulateur ...
http://indiafoxtecho.blogspot.fr/?m=1
Après tout Rome ne s'est pas faite en 1 jour et peut-être que nous assistons à la naissance d'un futur grand simulateur...qui peut croire que nous n'avons pas une base de simu sans addons (Rex,dx10 scenery fixer...) payants...alors aerofly2 ne sort pas du lot pour cela, reste le rendu et l'impression et puis on ne peut pas plaire à tout le monde 😉...
Hors ligne
Magnum346 a écrit:
@Skyranger tu peux donner un avis sur le sujet, pas sur une personne.
Avant que ce fil ne se retrouve une fois de plus sous Haute Surveillance, on aimerait que les possesseurs de AFS2 et les autres donnent leur avis, en toute objectivité et sans commentaire à l'endroit d'autre membres, surtout quand ils sont spécieux.
Dans notre intérêt à tous et Feliz Años à tous!
Hello les pilotes
Je suis complètement d'accord avec Magnum346 . Parce que moi il me branche . Voire avis des personnes qui le possède - et bien sûr des screens .
Hors ligne
GADP a écrit:
Bonsoir messieurs, ce cher dino cattaneo c'est aussi mis à tester ce nouveau simulateur ...
http://indiafoxtecho.blogspot.fr/?m=1
Après tout Rome ne s'est pas faite en 1 jour et peut-être que nous assistons à la naissance d'un futur grand simulateur...qui peut croire que nous n'avons pas une base de simu sans addons (Rex,dx10 scenery fixer...) payants...alors aerofly2 ne sort pas du lot pour cela, reste le rendu et l'impression et puis on ne peut pas plaire à tout le monde 😉...
Surtout que le SDK est en ligne...
sdk afs2
Mais bon, pour le moment, et à la vue du vide qui remplit mon portefeuille, 40 euros (-10% sur steam en ce moment) + 20 euros de DLC, et sans vraiment savoir si le jeu va durer et donc s'améliorer ou nous faire une "P3D" en changeant de version dans deux ans, pour faire du beau screen (sans prise de tête il est vrai), c'est encore un peu cher pour moi.
Maintenant les zones HD sont incroyables... Un peu comme Magnum, je suis tenté pour la qualité des décors détaillés et la simplicité. Il faudrait vraiment que l'offre gratuite HD augmente considérablement et soit de même qualité pour me donner envie d'investir.
Mais je reste tenté (fans ma wishlist steam)...
EDIT : cette vue de New-York... Miam
Dernière modification par amentiba (26-12-2016 18:58:05)
Hors ligne
Pages: 1 2