Vous n'êtes pas identifié(e).
pour ceux que ca interesse et qui veulent avoir des details il y a une discussion sur AVSIM dont le titre est "UCRTBase.dll CTD with P3DV5.1 SODE 1.7.1 and AIGAIM"
oui c'est ca car cette ligne n'existe pas dans le cfg créé par P3D
Bonjour,
Pour ceux qui utilisent SODE avec la V5.1 et pour éviter des plantages (CTD) systématiques dès la rétraction des passerelles il faut ajouter une ligne dans la section [SIM] du cgf: AdaptiveSimGroupEnable=False
Soluce (provisoire sans doute) donnée par LM au développeur de SODE et qui marche nickel.
Oui normal, en fait les recommendations de lagaffe ne s’appliquent qu’au probe. Pour les autres entrees (dont tous les jetway font partie)il faut garder les ALT a 0.0#AGL sous peine de voir disparaitre tous ces jetway sous le sol. Ca m’est arrive a LFPG.
telechargable sans probleme sur http://lc0277.gratisim.fr/whisplacer.html
J'utilise Whisplacer sur toutes les versions du sim depuis sa sortie. Marche tres bien sur P3D v5
ah voilà ... merci beaucoup !
Bonjour Pat,
Je me suis aussi mis à modifier mon AFCAD pour LEGE (Gerone) dont l'aeroport est - légèrement - en pente. C'est fait maintenant apres quelques tatonnements et le rendu est pas si mal que ca. Le traffic AI fonctionne également.
J'ai cependant un dernier probleme à régler: lorsque les AI roulent sur le runway c'est comme si il était sur un terrain non préparé ou en terre (poussière visible). Les cases "draw surface" et draw detail" sont cochées, les parametres flatten sur "flatten" et surface query sur "none".
Je dois ajouter que j'ai supprime le airport background afin d'enlever le flatten disgracieux (Ã l'aide d'un exclude)
Y a t'il un reglage à modifier pour faire comprendre à ces AI que le runway est bien en "dur" ??
Merci d'avance
Des Hot Fix 2 sont sortis pour AIFlow et AIGround. Sur le forum AVSIM comme d'habitude.
bonne idée !
Bonsoir à tous. Quelqu'un sait ce qu'est devenu Moustache ? Rien sur son site depuis Février 2019 malgré que sa page d'accueil change de temps en temps ... Bizarre
il y avait un soft du même auteur qui faisait ca mais ce ne fonctionnait pas bien sur P3D (aicontroller14b). il est toujours dispo sur AVSIM si on veut essayer avec la V5
peut etre une question de reglages dans le fichier .ini ?
un hotfix pour ces deux soft est dispo sur AVSIM
Bonjour tout le monde pour info ADE est passé en V01.79.7412 DEV. Quelques corrections de bugs probablement.
merci c'est téléchargé !
oui j'ai trouvé des différences supersym comme tu le suggères.
je vais aussi compléter mon autogen sur le site f-bmpl
merci à vous deux
non je n'ai que les anciennes scènes de FVFR (les series photo HD) mais pas les 3DA
bonjour supersym,
oui d'accord avec toi juste les definitions autogen des différents producteurs comme FVFR c'est bien ca ?
alors le probleme serait que la 4.2 ne lit pas ces nouvelles définitions parce que plus compatibles ou ne les prend pas en compte ?
oui oui bien sûr, et j'ai donc pu comparer. Que ce soit avec l'autogen d'origine de la 4.2 et ensuite avec AGX installé pas de différence ....
Bonjour à tous
J'ai installé la 4.2 il y a deux jours et reinstallé les definitions de FVFR avec le programme AGX.
Mon problème est que je n'ai noté aucune différence lorsque AGX est installé par rapport a l'autogen de base de la 4.2.
Quelqu'un a t'il ce problème ? LM aurait'il changé quelque chose qui rende AGX inopérant ?
Merci pour votre aide
Philippe
Bonjour a tous
Je déterre ce sujet car j'ai un soucis avec un slope que je tente de bâtir.
Dans TS je n'arrive pas à obtenir les croix qui représentent les points des poly supplémentaires. J'ai essayé plusieurs types de poly dans SBuilder X mais sans succès -(sans doute pas tous les types ). Quand j'importe le fichier dans TS je n'ai que le poly flatten et pas les autres points d'élévations.
merci pour votre aide
si si ils ont été convertis pour la plupart, regardes bien dans la même rubrique chez Alpha India
je ne sais pas, n'étant pas utilisateur de MTL moi même. Désolé
Tous
Je pense que cette histoire de traffic avions est fondée dans la mesure ou certains des bgl de traffic font appel a des avions qui sont toujours compilés en FS9 et on sait maintenant que la V4 n'aime pas vraiment çà ... l'exemple de la Calypso est là pour nous le rapeller
Philippe