#1 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO » 24-07-2021 19:38:13

flomartin a Ă©crit :

J'espère qu'ils vont se bouger chez FSLabs... D'un côté c'est une excellente chose d'avoir de la concurrence, ça va les motiver à fond !

Et ça montre que même si le moteur physique de MFS est aux fraises, on peut faire des trucs très bons.

Enfin j'attends quand même de voir ça une fois sorti !

Je pense que c'est trop tard pour FSL. De plus, sur le papier, le Fenixsim semble posséder plus de "features" que le 320 de FSL. Regarde le FMGS et le MCDU. Et les breakers simulés...

Sans parler de la 3D qui est exceptionnelle !

#2 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Fenix Simulations A320 CEO » 15-07-2021 14:08:34

jpette78 a Ă©crit :

y'a quelques truks qui me chagrine, le temps de reaction des moteurs, et le decceleration rate du bouzin sur son glide ca me parait trop rapide... surement un quick fix m'enfin bon
aussi le SPEED, en open descent, comprends pas bien m'enfin.
hate de l'avoir entre les mains!

Même les paramètres moteurs, en approche c'est 50% du N1 plus ou moins mais là avec un GW de 63t, on est en principe sur du 53%. J'ai souligné ce point sur leur discord et il m'a bien été précisé que les paramètres moteurs et modèle de vol sont WIP.

#3 Re : Trafic AI et ATC » [MSFS]Alors ? Trafic ou pas Trafic ? » 17-05-2021 11:59:56

Merci beaucoup pour ces précisions Yves, j'y suis maintenant !

Merci encore!

#4 Re : Trafic AI et ATC » [MSFS]Alors ? Trafic ou pas Trafic ? » 16-05-2021 18:17:07

Bonjour Yves,

Merci pour le tutto !

Ma question, comment FS2020 attribue t-il dans le simu la "bonne livrée" correspondant à un trafic réel donné ?
En gros, t'as bien dans ta valise "community" un 777 avec en sous-répertoire une texture Qatar Airways. Une fois dans le simu avec l'option Trafic en temps réel activée, comment FS2020 fait le lien entre les deux, le 777 de Qatar en approche à CDG par exemple et celui que tu as toi dans ta valise community ?

#5 Re : Vos crĂ©ations de scènes, textures, avions, missions » [MSFS] AĂ©roport de Figari-Sud-Corse LFKF » 19-04-2021 12:21:37

Magnifique! Je l'attends depuis l'annonce de sa création sur votre forum. Impatient !

#6 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] FlyByWire A32NX, A320 amĂ©liorĂ© par la communautĂ© ! » 03-02-2021 16:04:49

JBravo117 a Ă©crit :

Impressionnant le boulot qui est fait pour un freeware...
On parle d'Aerosoft mais aussi je dirais FSL, certes, cela joue pas dans la même cour mais si cela continue comme cela, les derniers fans de liners quitteront P3D (déjà bien le cas pour XP) et là FSL va être mal...

Fin du HS

Bravo Ă  FBWSim !

JB

Je partage cet avis d'autant qu'après avoir testé leur version d'essai du "Flybywire WIP", je dirais que c'est très impressionnant pour une équipe d'amateurs...

#7 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Patch 1.10.11 de Novembre » 10-11-2020 18:30:03

Plus d'éclairs!! Ces crétins ont solutionnés le problème en enlevant tout simplement les nuages!! Plus un nuage en meteo réelle depuis ce dernier patch. J abandonne devant un tel niveau d'incompétences

#8 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nantes LFRS par Jetstream Designs » 01-10-2020 22:45:39

Ils sont vraiment talentueux chez Jetstream! Hâte de voir Marseille et Orly ;-)

#9 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS]Nouvelle mise Ă  jour 1.9.3.0 » 30-09-2020 00:17:58

maclen a Ă©crit :
flythebest a Ă©crit :

Merci pour les retours! Bon à suivre pour les éclairs et le tonnerre... bizarre que chez certains il y en a presque partout et d'autres non. Je me demandais, pour ceux comme moi qui en ont presque partout, avez-vous installé MSFS sur un autre dossier que celui proposé par défaut ?

Sur un autre dossier ?? Tu veux dire un dossier du tonnerre ?

laugh=8

#10 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS]Nouvelle mise Ă  jour 1.9.3.0 » 29-09-2020 22:49:31

Merci pour les retours! Bon à suivre pour les éclairs et le tonnerre... bizarre que chez certains il y en a presque partout et d'autres non. Je me demandais, pour ceux comme moi qui en ont presque partout, avez-vous installé MSFS sur un autre dossier que celui proposé par défaut ?

#11 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS]Nouvelle mise Ă  jour 1.9.3.0 » 29-09-2020 21:41:31

Est-ce que certains d'entre vous se retrouvent avec des éclairs et du tonnerre un peu partout en météo réelle ?

#12 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] REX, Active Sky et plus gĂ©nĂ©ralement la mĂ©tĂ©o dans MSFS » 28-09-2020 13:50:24

Ce sont vraiment des escrocs ces mecs de chez REX... Ils n'ont pas honte franchement !

#13 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Second patch dispo v1.8.3.0 » 17-09-2020 13:21:14

Jean-Paul a Ă©crit :

Après la mise à jour, retour bureau lors du chargement d'un vol.=X

JP

Pareil...

#15 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] FlyByWire A32NX, A320 amĂ©liorĂ© par la communautĂ© ! » 22-08-2020 22:43:35

pao a Ă©crit :

On aura un 320 ou 330 potable avec Aerosoft dans les semaines qui viennent... pas du Fslabs certes mais toujours mieux que l'avion par défaut qui ne vaut pas un kopek excepté pour le visuel...

Au mieux dans les mois qui viennent. Mathis Kok a précisé que le code des liners "poussés" doit être repris depuis zéro ou presque...

#16 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 13-07-2020 17:07:56

Nirgal76 a Ă©crit :

soit les alpha testeurs ont eu du code vieux de 6 mois mais du coup, je ne verrais pas bien l’intérêt.

Le nombre d'avions dispo en version finale est largement supérieur au nombre d'avion présents sur l'alpha. Bon nombre d'entre eux n'auront donc pas été testé avant la release. Donc on a probablement du retard sur le code que l'on teste. Pourquoi ? Une simple supposition, peut-être que MS nous a pris le temps de tester la capacité de ses serveurs avant le grand jour... Ce qui expliquerait aussi que les testeurs n'ont pas été entendus quant à leurs retours sur les différentes alpha qui se sont succédées ...

#17 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 02-07-2020 15:39:49

Plum a Ă©crit :

J’ouvre une petite parenthèse dans cette période d’euphorie sur les performances de l’avion, en particulier en approche sur la 04 de Genève via BELU3N / INDIS. Approche que j’ai foirée un paquet de fois : trop haut, trop vite, …

Pour résumer on a un plancher au FL100 (point CBY), puis une folle descente de 3000 ft sur une courte distance de 8.7 nautiques pour aller intercepter l’ILS à 7000ft. Pour finir une longue finale de 19 nautiques, 5600ft de dénivelé.

J’ai analysé l’approche de quelques a320 sur flightradar24, et là j’ai été étonné, ça donne en vitesse sol :
10000 ft : 337 kt !
7000 ft : 290 kt !
4700 ft : 277 kt ici on observe une nette cassure dans la vitesse.
3500 ft : 210 kt
3000 ft : 180 kt
2500 ft : 150 kt
1400 ft : posé à 140 kt

L’histoire ne dit pas si c’est le FMGC qui a géré la descente ou si c’est le gars, mais c’est sport. J’ai essayé de faire pareil avec le 320FSL, c’est une savonnette. Entre CBY et le FAF l'avion emmagasine beaucoup d'énergie. Même avec les aérofreins, ça ne ralentit pas.

Je me pose deux questions :
- Quelle est la bonne procédure pour gérer une telle descente ?
- Comment contrôler la « phase approach » qui se produit automatiquement de façon prématurée entre CBY et le FAF. Pour perdre de la vitesse, ça empêche l’avion de descendre. Et pas question de faire une si longue finale en se trainant à 150kt.

Alors en 320, un truc que je fais très souvent en vrai pour descendre rapidos, vitesse selectée sur greend dot, open descent et là, sous le FL100, tu te retrouves avec une marge de 50kt pour jouer avec ton vario en open des, sans compter que tu peux aussi utiliser les spoilers... bref, si tu suis cette technique, tu seras largement à 7000ft 9NM après.
Une autre astuce pour être certain que tu atteindras ton niveau 100 à temps, calcul ton point de descente en fonction de ton altitude de croisière évidemment, avec la fameuse règle de 3.
Et une fois établi sur ton plan de descente, pour être sûr que tu maintiens tjs un plan de 3 degrés en descente, tu prends ta ground speed que tu divises par 2 et multiplie la par 10, ça te donne le vario à maintenir pour respecter ta descente à 3 degrés.
Ex: tu descends avec une ground speed de 320kt, tu dois donc maintenir un vario de 1600ft / min.

#18 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 17-06-2020 11:39:46

Merci pour vos conseils. J ai déjà regardé la structure des dossiers. Bon il y a des choses semblables à ce qu on trouve sur fsx mais doit-on déclarer la scène quelque part ? Je n'ai pas regardé s'il existait un scenery.cfg.

#19 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 16-06-2020 17:32:57

ydelta a Ă©crit :
flythebest a Ă©crit :

comment importe t-on les scènes FSX dans l'Alpha ?

Cela demande un peu de bidouille qu'on va pas dévoiler ici mais c'est possible et quand ça marche c'est vrai que c'est beau, plus beau que sous FSX
En revanche les scènes compilées avec le SDK P3D ne fonctionnent pas nativement mais bon on peut faire confiance aux éditeurs pour les recompiler si besoin pour MSFS.

Bah je suppose que quelqu'un a bien trouvé l'astuce quelque part non ? Alors si ce n'est pas ici que l'on partage ces infos, ou peut-on trouver une explication ? J'ai cherché sur le forum MFS mais il n'y a rien à part une personne qui a demandé et à qui il a été répondu que ce n'était pour le moment pas "approuvé".

#20 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 16-06-2020 13:36:03

NezHaut a Ă©crit :

Les tests avec les scènes FSX exportées montrent que ça change le rendu d'une scène. On a l'impression que c'est un nouveau décor alors que c'est exactement le même que sous FSX. C'est cette illusion qui est redoutablement efficace sur les décors ! wink

Tim, comment importe t-on les scènes FSX dans l'Alpha ?

#21 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 14-05-2020 15:50:45

ydelta a Ă©crit :
flythebest a Ă©crit :

Mais dis-le que tu l'as l'Alpha au lieu de nous dire que "tu t'es laissé dire" etc...

Comme je l'ai écrit ici dans des messages précédents sur ce fil, je ne me suis pas inscrit au flight Simulator Insider program donc je te laisse tirer les conclusions par toi-même.
Maintenant imaginons que ce soit le cas, qu'est-ce que cela change ? Il y a pas mal de monde qui a l'air d'y avoir accès ici aussi.

Bah justement, pourquoi te cacher alors que tout le monde le déclare...
Bref, ce n'était pas un reproche du tout mais ça m'a fait rire de penser que peut-être tu prenais toutes les précautions possibles pour ne pas violer la NDA tout en tentant de poser des questions ici sans te faire griller laugh

#22 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 14-05-2020 13:18:51

ydelta a Ă©crit :
NezHaut a Ă©crit :

Pour le coup c'est compliqué de juger là-dessus. Pas assez de temps de vol, tout en approche, une météo lambda...

Oui j'imagine bien mais si cela avait été en vol plané cela aurait été un peu plus intéressant même si le temps de vol est court pour juger de la finesse de l'avion et son comportement aérodynamique.
Je me suis laissé dire qu'il y avait aussi un défi à Sedona par fort vent, tu l'as tenté j'imagine ?

Mais dis-le que tu l'as l'Alpha au lieu de nous dire que "tu t'es laissé dire" etc...

#23 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 24-04-2020 23:42:19

C'est une version Alpha, probablement qu'en plus de votre avis sur le simu, MS/Asobo a surtout besoin de vérifier la stabilité de son soft avant de corriger certains défauts. D'ailleurs, c est peut être la raison pour laquelle ils ajoutent du contenu sans corriger ce qu il y a déjà. Une fois la totalité du contenu intégré à cette version Alpha, si les plantages et autres bugs critiques ont disparu, ils pourront passer à l'étape supérieure en ne se concentrant plus que sur les comportements du modèle de vol et autres.

Je ne suis pas personnellement choqué par les propos rapportés ici des testeurs comme NezHaut ou Lagaffe, il faut bien reconnaître que grâce à eux, ils nous permettent d'être un brin critiques, ce que ne nous permet pas la communication de MS/Asobo jusqu'ici avec leurs screens et videos.

A ce stade, nous n'en sommes qu'aux premières versions de l'Alpha, pas de quoi être particulièrement inquiets je pense. En revanche, si les problèmes cités sont toujours présents et non solutionnés au moment de la Beta, il y aura de quoi s'alarmer.

#24 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 22-04-2020 12:48:13

Curieux cette annonce de la config mini/recommandée. En général, ce genre de précisions est donné à un ou deux mois de la sortie d'un jeu.

#25 Re : ComplĂ©ments & Utilitaires » [MSFS] Nouveau Flight simulator 2020 (topic officiel) » 19-04-2020 12:32:41

J ai du mal à saisir la stratégie de MS/ASOBO d'introduire toujours plus de contenu ( A320 quasi inutilisable par exemple ) à presque chaque nouvelle Alpha au lieu de corriger les points critiques et d'avancer. En l'espace de quelques jours, l'Alpha aura évolué trois fois. On sent que les choses se précipitent. Je suis curieux de savoir ce qu'ils vont nous annoncer d'ici la fin de mois - Save the date !!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB