#1 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX][P3D]FSL 320-X 32bit v1.0.1.310/A319-320-321-X 64bit v5.0.1.187 » 03-06-2018 17:45:08

C'est quand même fou de voir que les utilisateurs trouvent normal qu'une compagnie installe des fichiers dans les dossiers spécifiques à Windows, demandez à n'importe quel développeur , c'est extrêmement déconseillé.

FSL offre un bon produit, mais je comprends pas cet acharnement, à vouloir à tout pris protéger leur produit, sachant qu'eux même n'ont pas hésité à la sortie de leur produit à voler chez d'autres développeurs (Les boutons de l'Aerosoft), à chaque fois qu'on met le point sur quelque chose d'anormal ils nient toujours en bloc, puis disent la vérité et s'excusent.
D'ailleurs sur reddit y'a encore quelques semaines quasiment tout le monde recommandait le FSL 320 aux personnes cherchant un addon sérieux, et vous arrivez à dire qu'ils cherchent la petite bête ? La bonne blague.

Mais là ils ont quand même lancé une procédure juridique envers un site de news (FSElite) , et sur Reddit parce que les commentaires ne les plaisent pas ou sous prétexte que ce serait de la diffamation ?
C'est l'appel à la censure en quelques sorte. Avsim comme d'habitude n'est pas inquiété puisque la censure est présente depuis des années sur ce forum.


D'ailleurs les autres produits utilisant eSellarate n'ont pas de cmdhost.exe nécessaire à leur fonctionnement. Ce sont bien eux les seuls à avoir ce fichier là. Pourquoi ils ne font pas appel à d'autres compagnies qui n'ont pas de DRM aussi invasifs , l'équipe Tfdi par exemple a un DRM complexe hyper complexe et pas invasif.

#2 Re : Bar des pilotes » Malware present dans A320 X de FS Lab » 21-02-2018 01:27:58

C'est quand même fou que des gens continuent à dire que FSLab avait raison . Je tiens quand même à vous rappeler qu'ils vendent un produit à 150$, non seulement on a aucune démo, normalement pas remboursable et en plus livré avec un trojan.
Honnêtement, je comprends parfaitement les personnes qui se tournent vers les crack afin de tester le produit avant de l'acheter, surtout dans un marché très petit où les éditeurs ont l'habitude de prendre les consommateurs pour des pigeons.

Je tiens également à rappeler que d'autres éditeurs eux ont confiance en leur consommateurs (Aerosoft). D'autres ont juste un système de sécurité très fiable (Le Tfdi , 2 ans après sa sortie n'a jamais été cracké), comme quoi une meilleure mentalité et un système de sécurité plus poussé aurait justement empêché le crackage et évité ce scandale (Relayé sur des sites lus par beaucoup de monde niveau presse informatique , et dans de grand journaux)  .

#3 Re : Technique & Optimisation » [Réel][P3D][FSX]Ras le bol, je jette l'éponge ! » 29-11-2017 22:18:22

Usul a écrit :
wowsodoge a écrit :

Si tes cartes ne sont pas branchées en DisplayPort ça ne marchera pas .

Le DisplayPort est une interface de connexion entre l’écran et la carte graphique, comme l’est le HDMI. Explique moi comment tu fais pour brancher une carte en DisplayPort?

C'était une faute de frappe, en même temps à 2h du matin ça n'arrive à personne bien sûr !

Brancher l'écran vers la cg avec un DP est recommandé par AMD pour que l'Eyefinity soit bien géré.

#4 Re : Technique & Optimisation » [Réel][P3D][FSX]Ras le bol, je jette l'éponge ! » 29-11-2017 00:39:31

Si tes cartes ne sont pas branchées en DisplayPort ça ne marchera pas .

La critique envers les drivers d'AMD est toujours facile chez beaucoup, mais quand on parle d'une expérience qui date d'il y a 10 ans, il vaut mieux se poser des questions au bout d'un moment non ? J'étais chez Nvidia depuis leurs séries 8800Gts , jusqu'aux gtx 470 , depuis je suis chez AMD et je suis loin d'avoir des problèmes de drivers . Allez sur le forum d'Nvidia et comptez le nombre de messages de personnes se plaignant des drivers foireux wink


Et grosso modo Zangdaarr à raison, p3d v4 n'a pas besoin de tweak, t'installe et tu lances.

Faire l'upgrade en passant de W7 à W10 donne en général beaucoup de problèmes, une installation clean est souvent recommandée .(Même au niveau des drivers un coup de DDU ne fait pas de mal en changeant de cartes) .

#5 Re : Compléments & Utilitaires » [X-Plane] X-Plane 11 annoncé, sortie en Novembre! » 09-11-2016 19:28:56

Je pense vraiment à me prendre XP11 pour noël , mais j'espère surtout que les developpeurs vont chercher à créer des addons sous XP

#6 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 09-11-2016 02:25:32

Salut Fdd_fr ,
Je me rend compte de jour en jour du travail monumental que la FD-FMC et l'amelioration en général de l'appareil te demande, franchement j'utilise ton appareil presque tout les week-ends et c'est toujours un vrai plaisir de voler avec , du coup félicitation et merci au nom de tout les simmers qui l'utilisent également wink
J'ai testé l'Airbus X pendant quelques temps et franchement je trouve que le tiens est meilleur finalement , il y a un peu moins d'incohérences que celui d'Aerosoft

#7 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 08-09-2016 22:37:35

Salut,
Vous pensez qu'il est possible d'ajouter des essuie glace pour pouvoir être un peu plus réaliste ? :)

#8 Re : Technique & Optimisation » [P3D] Beaucoup de lags » 16-08-2016 03:03:50

Salut,
Premier constat , c'est que ta carte graphique est faiblarde
http://image.noelshack.com/fichiers/201 … 66-p3d.png

Comme tu peux le voir ta gtx 550ti est le stricte minimum à avoir d'après Locheed Martin, une carte graphique milieu/haut de gamme te donnera un bon coup de boost :)

#9 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 01-08-2016 19:32:36

Salut,
J'ai supprimé les entrées dans mon dll.xml et fait un c/c de ceux que tu as cité et effectivement ça marche, merci ! :)

#10 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 31-07-2016 23:33:06

Salut,
J'ai un petit problème, qui m'arrive sur P3D, après avoir installé l'A321, il m'est impossible d'avoir les sid et star, j'ai plusieurs 0 et des chiffres .... Une idée ? Merci d'avance
1470004362-2016-7-31-18-28-49-298.png

#11 Re : Matériel et configuration des logiciels » [P3D] Choix de carte graphique » 23-07-2016 06:05:12

Zangdaarr a écrit :

1 - Quels problèmes ont eu les FE à leur sortie ?  A part l'approvisionnement (qui est toujours un problème) je n'en vois pas

2 - AMD a délibérément enfoncé une norme qui spécifie quel courant tu peux tirer sur un PCIe. Rien que ça c'est scandaleux, on ne peut pas se torcher avec les spécifications informatiques en espérant que le client se retourne contre le fabricant de carte mère. Résoudre ce genre de chose en bridant la Cg alors que les fabricants de customs sont en train de revoir le PCB et les étages d'alimentation est tout simplement inadmissible

3 - Les bi-gpu déchirent ... sur des benchmarks. En pratique aucun développeur n'a de temps à perdre à faire le scheduling correctement et dans les jeux c'est de la daube. SLI, XFire, bi-gpu même combat.

4 - Consommation = chauffe = moins de potentiel et plus d'instabilités. Surtout sur un process de gravure si fin c'est un réel problème. On peut aussi dire que ce n'est pas très grave mais dans tous les cas il reste que le compétiteur fait mieux

5 - Mythe. De nos jours les développeurs utilisent des environnement de développement, et les compagnies de cartes graphiques fournissent des drivers.

Tu peux te voiler la face tant que tu veux, au final nvidia reste plus performant sur tous les plans, et ont aligné les prix de la 1060 avec ceux d'AMD.

En réponse au 1 et au 3 : http://www.overclockingmadeinfrance.com/gtx-1080-founder-edition-throttle-beaucoup/
Au lancement de ses cartes , AMD a toujours laissé les cartes de ref pendant 1 mois au minimum, un tour sur reddit et tu t'en rendra compte .

Au final pour ton petit 3 et 5 le problème ramène toujours aux dev, qui n'optimisent plus rien, pour te rafraichir la mémoire , quantum break et les assassin's creed. D 'ailleurs tu constatera que les cg amd offrent + de perf dans le temps qu'nvidia, je prends l'exemple de la HD7970 qui est passée du niveau d'une 670 à sa sortie et qui dépasse une gtx 770 aujourd'hui , car nvidia bride tout simplement ses cartes .

Mythe dis-tu ? Alors faudrait clairement m'expliquer comment sur certains jeux une r9 380x peut être titiller une gtx 970 et dans d'autres être en dessous des 960 .

AMD est comme depuis plusieures années placé sur l'entrée et moyenne gamme , là où le marché est clairement plus important que le haut de gamme .

#12 Re : Matériel et configuration des logiciels » [P3D] Choix de carte graphique » 21-07-2016 17:00:51

ça reste un peu de la mauvaise fois de dire des trucs qu'on entends depuis des mois , on pourrait évoquer les problèmes que les founders éditions ont eu à leur sortie . Aucune cm à été flingué à ce jour a cause du problème d'étage d'alim , qui a été résoud en bridant la cg . Dire que le bigpu est de la merde c'est un peu fort , rappelle toi à la sortie de la HD7990 comment elle envoyait du paté et elle en envoie toujours d'ailleurs , la consommation n'est pas un vrai argument pour les cartes graphiques hein 170w en charge c'est rien . A  croire que tu avances des choses datant d'il y a plusieures années .
Et le problème c'est aussi a 90% des devs qui optimisent principalement pour les cartes nvidia .

#13 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] Avions Project Airbus (Topic officiel) » 01-07-2016 02:50:24

Une version de l'installateur automatique pour P3d est envisagée ?

#14 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Prix de GSX » 26-06-2016 03:29:43

A vrai dire cela fait plusieures années pour les achats , d'après mes souvenirs, sur mes commandes datant de 2010 sur certains site (materiel.net, ldlc) je n'ai jamais payé de tva mais de l'octroi de mer pour les colis physiques.
Commentaire supprimé

#15 Re : Bar des pilotes » Enfin un processeur pour FSX ! » 24-06-2016 19:54:24

Et puis j'imagine pas le cout de production, donc le prix d'achat serais très important

#16 Compléments & Utilitaires » [FSX]Prix de GSX » 24-06-2016 18:44:03

wowsodoge
Réponses : 4

Bonjour,
Je souhaite finalement acheter GSX , en utilisant le bon de réduc de 23% donné depuis en 2014 , mais en rentrant le code je me rends compte que peut importe la devise, sur paypal je me retrouve avec 5€de taxe , est-ce normal ?
Tout en sachant que j'habite pas en France .

EDIT : Commentaire supprimé

#17 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX]Airbus blackbox simulation » 24-06-2016 02:29:32

ça reste dommage de voir vos réactions hein , BBS c'est une équipe de 2 personnes pour le développement de 4 avions .Et vu le prix de chacun des avions , surtout encore en développement , on dirait que pour 25€ vous attendez à avoir un avion qui dépasse les PMDG et les A320 d'Aerosoft . Ce sont pas les mêmes équipes, pas les mêmes budget .

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB