Vous n'êtes pas identifié(e).
S'il est d'aussi bonne qualité que leur Fouga, ce dont je ne doute pas, çà va être du lourd!!..
Bonjour,
Pour savoir rapidement si mes commandes de vol fonctionnent correctement d'un point de vue matériel, je vérifie la sensibilité des axes sur MSFS.
Normalement les axes doivent revenir systématiquement au neutre, avoir des déplacements fluides, régulier et sans tremblement sur toute la course et j'en profite aussi pour vérifier l'absence de jeu autour du point neutre.
A noter qu'il faut fuir les commandes de vol comportant les potentiomètres classiques qui se détériorent et "crachottent" avec le temps
Après si tout cela est correct et si je constate des problèmes, je peux essayer de jouer sur le paramétrage des axes.
Cela dit je rejoins ce qui a été dit, je trouve que sur MSFS la tenue d'axe de piste sur pas mal d'avions est plus que douteuse (embarquement d'un côté, sensibilité excessive) et donc pas évidente à contrôler au palonnier.
Je viens d'essayer la version payante. Elle fonctionne correctement. Je n'ai pas fait de tests approfondis mais le ravitaillement en vol est plutôt sympa.
Un petit bug à signaler. Je décolle en lisse avec un Rafou. Je ravitaille, le tanker me rajoute du fuel à gogo, les deux bidons d'ailes et le central qui n'étaient pas visibles sur le modèle au décollage apparaissent par miracle. Je me retrouve avec 9 tonnes de carburant. Impossible de supprimer ces satanés bidons même après avoir délesté le kéro pour apponter.
Super!!... En espérant qu'il soit aussi "touchy" que le ravito sur DCS (qui me donne des rillettes sous les bras!!!)=8=8=8
Bonjour,
Excusez-moi si ce sujet a déjà été abordé sur ce forum - s'il l'a été je n'ai pas su le trouver- mais je viens de découvrir avec stupéfaction que Microsoft allait arrêter de supporter Windows Mixed Reality à partir de novembre 2026 pour les particuliers... avec pour conséquence de rendre obsolète la gamme des casques VR WMR tel le HP Reverb et bien d'autres encore... :8
Certes cela laisse encore un peu de temps et peut-être que d'ici là j'aurais changé de matériel mais quand même!!..
Je rejoins ce que te propose Barn, le proc que tu utilises étant le plus puissant que peut supporter ta CM de ce côté là c'est bloqué.
Après si tu hésites à investir dans une config complète, dans un premier temps, tu peux essayer de changer ta carte graphique, passer par exemple à une Geforce de la série 4000 qui augmenterait notablement les perfs de ton MSFS.
Je peux te l'affirmer car je suis passé moi-même d'une 1080 à une 4070 et j'ai constaté un sacré gain de performance sur MSFS (mon proc est un I7 9700K). Par ailleurs nul besoin de changer ton alim car cette carte est peu gourmande en énergie.
Dans un deuxième temps, si cela ne te convient pas tu pourras toujours réutiliser cette carte graphique dans la nouvelle config.
Merci Chessgame80 pour cette belle et poétique intervention !!
J'ai pas pour habitude d'entrer dans ce genre de débat mais très franchement j'ai payé ce simu 69,99 € !!! soixante neuf euros, quatre vingt dix neuf centimes!! soit le pris de 2 remorqués en planeur!!!... J'estime vraiment mais alors vraiment en avoir plus que pour mon argent avec ce FS2020 !!!...
C'est pour cela qu'il faut toujours conserver une ou deux simu supplémentaires sur ses disques
Eh oui!!! Le problème avec des simu comme FS2020 ou DCS est que l'on est à la merci de le connexion internet et des serveurs...
Moralité il faut avoir un ou plusieurs simu "standalone" dans on sac comme XP, Falcon 4 (la 37.4 est super) , Condor ou FS4 ;)
C'est magnifique!!.. Préférence pour la seconde de la série
=W
- des personnels de pont animés comme sait le faire Superspud sur ces navires dans la scène de Culdrose.
Le plus irritant étant le chien jaune qui se trouve brusquement téléporté sur le côté avant le catapultage
Sur le site officiel :
23 mai 2024
traduction :
" [...] Le mois dernier, nous avons annoncé que Top Gun : Maverick serait supprimé de Microsoft Flight Simulator le 25 mai en raison de la fin de notre accord de licence avec Paramount. Comme nous étions tous un peu tristes de cette nouvelle, nous avons contacté Paramount et les deux parties ont convenu de prolonger notre accord de deux mois supplémentaires. Vous pouvez continuer à télécharger et profiter de l’extension Top Gun : Maverick jusqu’au 25 juillet. "
May 23rd, 2024 – Development Update
https://www.flightsimulator.com/may-23rd-2024-development-update/
Houlà houlÃ
Est-ce à dire que SupercarrierPro de Miltech Simulations qui nécessite ce pack lors de l'installation ne fonctionnera plus ??
En ligne sur le Contrail V 1.2
Sur le F-104 le système TACAN n'est pas véritablement implémenté, ce sont les fréquences VOR qui sont converties en TACAN à l'aide d'une table que l'on trouve sur la tablette dans le cockpit.
Donc si tu affiches une vraie fréquence TACAN prise sur une carte, cela ne fonctionnera pas.
Pour ma part, j'ai utilisé le Trackir pendant des années et j'en étais très satisfait, je n'ai jamais eu le moindre problème avec et je confirme que l'influence sur les fps est quasiment nulle mais depuis que j'utilise un casque VR , je l'ai pratiquement laissé tomber.
Cependant il est toujours installé sur ma machine et je l'utilise encore de temps en temps
- avec certains liner par exemple lorsque la lisibilité des MFD n'est pas suffisante en VR.
- toujours en liner quand je déporte le MCDU d'un Airbus sur une tablette.
- lorsque j'utilise de vrais cartes aéronautiques
Mais l'immersion que procure la VR est telle je ne pourrais plus m'en passer
Merci Lucky pour ta réponse et cette intéressante comparaison
Effectivement c'était France_Sud_C2 et non Alpes_Sud_c2
Bien sûr que les Landscapes ne se superposent pas.
Je me suis peut-être mal exprimé quand j'ai écris "Ne fait-elle pas double emploi avec Alpes_Sud_C2 ?"
Cette scène ayant des zones communes avec Alpes_Sud_C2 est-ce qu'elle apporte quelque chose de plus par rapport à cette dernière ? (meilleure définition par exemple, éléments de décor supplémentaires etc..)
Je vais essayer çà mais quelles sont les coordonnées exactes de la zone ?
Ne fait-elle pas double emploi avec Alpes_Sud_C2 ?
Grosse amélioration chez moi avec cette version 2.4.0
Je n'ai pas encore essayé de modifier les livrées mais les animations sur les ailiers fonctionnent parfaitement.
Sortie et rentrée des trains,a volets etc.... De plus ils ne gigotent plus dans tous les sens au sol et restent sagement en position.
Bref c'est vraiment mieux...
Bonjour à tous,
Est-ce que vos ailiers rentrent les trains après le décollage et les sortent pour atterrir ?
Chez moi cela ne fonctionne pas, après le décollage il faut que je désactive et réactive le "cover me" pour voir les avions des ailiers trains rentrés mais pour atterrir impossible de leur faire sortir les trains. J'ai raté quelque chose?
Merci..;)
L'équipe Miltech est très réactive, voici leur réponse
CDG steam is planned, but we are having some issues at the moment. No plans for TACAN on moving carriers due to MSFS Limitations,
La vapeur des catapultes du CDG est donc planifiée par contre le guidage TACAN pour les PA mobiles je me doutais bien que c'était pas évident.
Super tout çà ... J'avais peur qu'ils laissent tomber le développement.
Ils sont très sympas chez Miltech..
Je vais leur demander de rajouter les vapeurs de catapulte sur le CDG... Elles existent sur les PA américains USS76...Ce ne devrait pas être compliqué de faire çà , j'ai réussi à en implémenter sur la catapulte 1 du CDG en bidouillant le xml mais elle est mal centrée par rapport au rail.
Ce qui serait vraiment sympa aussi ce serait d'avoir les Tacan sur les PA mobiles comme ils l'avaient annoncé mais çà c'est certainement compliqué à faire.
La première image est impressionnante...
Je suis en attente d'une validation sur Flightsimto