Résultats de la recherche (Page 1) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 16/11/2025 22:54

Bon ok je crois que j'ai un probleme ....:)

LSGG - LFMN
LFMN- LSGG

traffic correct au départ et traffic cohérent à LFMN à l'arrivée
traffic LFMN au départ tout ok.

Cà c'est l'arrivée retour LSGG .... :(
dsl j'upload un screen demain mais à gros y a 0 traffic...



pb non ?

#2 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 14/11/2025 16:51

Pour moi cette version 1.8.0 ne change rien ... toujours pas de moyens courriers sur LFPG ... :(

#3 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS]Passerelles manquantes » 06/11/2025 16:14

AH je vais vérifier ca oui j'ai GSX
Je dois faire quoi dans la config de GSX et dans l'outil installation FSDT ?

Et désolé pour la question de débutant mais c'est quoi des scènes handcrafted ? je n'ai que MSFS d'origine + 2 payware LSGG et LSZH c'est tout ...

#4 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 06/11/2025 13:13

Merci beaucoup Hargn !! t'es super réactif ...

En parlant aéroports (pas forcément LFPG) , j'ai parfois des problèmes avec les passerelles qui semblent disconnectées ...

Tu sais d'oû ca pourrait venir ?
Capture-d’aecran-2025-11-05-171333.png

#5 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS]Passerelles manquantes » 06/11/2025 10:53

Hello tout le monde... je suis le seul  à avoir ces bouts de passerelles manquantes sur certains aéroports ?

#6 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 06/11/2025 10:50

Merci beaucoup Hargn !!!

Effectivement j'ai désactivé tout le traffic car j'utilise FSLTL.
Ca marche super bien sauf à LFPG ou je vois presque aucun moyen courrier.... Je vais essayer la scene tigershark Hargn !! elle n'est pas trop "lourde" comparée à la scène par défaut ?
Il y a aussi un truc qui me fait un peu peur et qui a priori est obligatoire c'est Requis EDHK Lights & Objects Developers Pack (Asset-Pack). Ca va pas mettre le bazar dans mon MSFS cà ?

#7 Compléments & Utilitaires » [MSFS]Passerelles manquantes » 05/11/2025 17:56

tigak
Réponses : 6

Bonjour à tous,

Comme ici à Séville ... il me manque sur certains aéroports des bouts de passerelles et parfois des batiments de terminaux sur mes aeroports ...
Pourtant je joue avec le jeu par défaut ... que LSGG et LSZH en addon airport ...

Je dois regarder un truc de plus pret pour retrouver ces passerelles correctes ? Capture-d’aecran-2025-11-05-171333.png

#8 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 17:52

ok Merci à vous tous. Vais encore rester qq temps sous msfs2020 et sauterai le pas pour de nouveaux horizons un peu plus tard  ... :)

#9 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 05/11/2025 14:05

Hello Hargn et merci pour ta réponse.
Donc c'est un probléme de la scène LFPG par défaut. Je vais essayer aux aurores pour voir si il y a plus de monde car là à part un a320 ou deux il y a rien ...
Me conseilles tu la scène de tigershark ?

#10 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 10:19

j'avais pris la version Deluxe de msfs2020 pour etre sur d'avoir le plus d'aeroports internationaux détaillés ... si je prends la basique version.... il va me manquer pas mal d'aeroports non ?

#11 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 10:02

Et quelle version de msfs2024 me conseillez vous de prendre si je passe le pas ? sachant que je fait que du a320 et 777...

#12 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 09:55

je vole uniquement en liner ... ca vaut quand meme le cout msfs2024 ?

#13 Re : Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 08:26

Merci Fuchs !! Mon msfs2020 tourne aux petits oignons et j'ai peur de devoir tout recommencer et réapprendre avec msfs2024 .... :(
Je vole exclusivement sur PMDG777-300 et sur Fbwa320 ... j'aimerai un peu changer c'est pour ca que je suis intéressé par un a321 LR ... après suis ouvert à d'autres propositions ... Mais repayer mon pmdg 777 pour passer sur msfs2024 ... bof ... en plus je vois pas de grosses différences entre 2020 et 2024 ...

#14 Compléments & Utilitaires » [MSFS] Quel a321 neo ou LR ? » 05/11/2025 07:17

tigak
Réponses : 12

Bonjour à tous,

Je vole principalement sur FBWa320 et j'aimerai faire du moyen-Long Courrier en a321 (traversée atlantique etc...)
Auriez vous un payware ou autre à me conseiller qui soit sympa à voler et pas trop gourmand en ressources ?

Merci pour vos suggestions.
nico

#15 Compléments & Utilitaires » [MSFS] LFPG parking assez vide ... » 04/11/2025 19:26

tigak
Réponses : 15

Bonjour les pilotes,

Je me suis mis sur le FBW0320 avec livrée air France donc je passe maintenant un peu de temps sur LFPG de base MSFS.
J'utilise FSLT pour le traffic et je suis assez surpris par le fait qu'il y a presque uniquement du long traffic en traffic...
Par exemple toutes les gates F ( Ceux en forme d'épis de mais) sont completements vides ... j'ai du croiser deux a320 perdus dans des portes large et c'est tout ...

Mon fslt est à jour et mon msfs aussi ... c'est normal ou je dois bidouiller qqch ?

Merci pour vos reponses.
nico

#16 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 30/10/2025 14:46

Ca a fonctionné NIKEL !!! Merci à tous ceux qui m'ont répondu !!! Vous êtes top !!

#17 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 27/10/2025 10:29

Mon msfs est via steam, vous savez oû je peux trouver le chemin de cette texture EHAM que je dois modifier ?

#18 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 27/10/2025 10:25

Merci mille fois aviator_sim !!! préssé d'éssayer ta solution ce soir !!!
Merci beaucoup !

#19 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 26/10/2025 10:09

Merci pour vos réponses !!

Alors mon gestionnaire de contenus est bien à jour et changer parametres graphiques ne change rien à l'affaire ... ;(

Avant je volais déja sur EHAM et tout fonctionnait bien ... je ne sais pas pourquoi ces textures ont disparues ...
En ce qui concerne le dossier community.... comment faire pour essayer avec un dossier vide ?
J'ai peur de voir tous mes avions payware disparaitre, mes scenes également, ou voir mes réglages enregistrées (vues etc ... ) disparaitre ...

des idées ?
Merci
nico

#20 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 25/10/2025 17:08

Mais du coup je dois faire un truc pour récupérer les textures de base de EHAM ? enlever tout ce rose ...
PS: je n'ai aucun addon airport...

#21 Technique & Optimisation » [MSFS] Amsterdam EHAM tout rose ... » 25/10/2025 12:48

tigak
Réponses : 16

Bonjour à tous,

Depuis ce matin j'ai Schipol tout rose ... à voir ds le fond... tous les bâtiments de l'aéroport sont sans texture...
Capture-d’aecran-eham.png

Vous savez ce que je dois faire pour y remédier ?
PS c'est le seul aéroport impacté par cette perte de texture ...

Merci
nico

#22 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Photogrammetrie désastreuse » 18/10/2025 17:02

ca fait baver !!!
Donc faut que je switch sur FS2024 selon toi CDOS ? pas d'autres solutions ?
ma config supportera selon toi ?
merci !
nico

#23 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Photogrammetrie désastreuse » 18/10/2025 16:04

Ok donc je "pinaille" selon vous ?
Je vois des videos sur youtube ou ce coté 3e guerre mondiale n'existe pas à 4000, 1000 ou même 500 pieds ...

je suis trop exigeant selon vous ou il est temps pour moi de passer sur msfs 2024 ?

#24 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Photogrammetrie désastreuse » 18/10/2025 12:03

Zurich 4000 pieds
Capture-d’aecran-2025-10-18-123824.png
Zurich 5000 pieds
Capture-d’aecran-2025-10-18-122800.png
c'est moche qd meme non ?

#25 Re : Technique & Optimisation » [MSFS] Photogrammetrie désastreuse » 18/10/2025 08:03

Effectivement tu as raison ....
Voici un screen de Paris pris avec le drone ...

Je me demande si mon souci ne viendrait pas de Map Enhancement... j'utilise Bing latest et quand je vais sur le site de bing aerial, je vois également que la modélisation de certains building a aussi cette qualité de "fondue" ... peut etre devrais je essayer de bidouiller un peu map enhancement non ? vous avez des conseils ? Capture-d’aecran-2025-10-18-084508.png

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB