Vous n'êtes pas identifié(e).
Zangdaarr a écrit :C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé, ça pouvait correspondre.
Zangdaarr a écrit :Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
HDMI1 pas top pour du 4k mais pour les basses résolution ça passe . HDMI2 c'est ce qu'il faut pour du 4k , ça équivaut à du DP 1.2.
https://fr.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface#HDMI_2.0
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé ça pouvait correspondre.
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé ça pouvait correspondre.
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
C'est clair . Pour dire, ce truc , je l'ai chunté.
Le CPU ne sert à rien pour faire du 4K, les IIyama 4K ne sont pas gsync, ont une dalle TN ...
Le CPU gére les programmes, ça n'a rien à voir avec le 4k.
Mieux vaut avoir un bon GPU pour du 4K avec un bon écran HDMI2 qui gére la résolution max à 60 Hz et non pas comme beaucoup qui sont encore à 30 Hz.
Ca commence à devenir intéressant pour la prochaine config: GPU Pascal avec écran IIyama 4K 28" ou 40" avec i7 oc. Un overclockage du CPU-RAM est impératif surtout pour FSX, un gouffre à ressource.
Avance a écrit :Celui-là est (presque) parfait : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html !
Il est obosléte, il est remplacé par le XB271HU, qui est meilleur.
Et 9ms de latence c'est énorme, on est à 4ms maintenant, voir 1 ms.Un écran pour jouer c'est pas vraiment pareil qu'un écran pour bosser / regarder des films, donc si on fait du gaming je ne recommenderais pas le phillips. Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.
Celui-là est free sync. Il a tout pour plaire en tout cas. Avec une dalle OLED il sera au top, le prix sera pas mal top aussi.
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-g-master-gb2888uhsu-b1-p32255/test.html
hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm4065uc_un_moniteur_40_pouces_4k_parce_que_trop_ca_est_pas_assez-article-11503-24.htmlnotez qu il y a un 43 pouces maintenant.
http://www.tomshardware.fr/articles/philips-bdm4350uc-43-pouces-4k,1-59065.html
T'es obligé d'avoir de DisplayPort pour exploiter au mieux le 4K
Apparemment ça devient bon, celui-ci dispose du HDMI2 en 40" mais avec une dalle MVA ( encore une histoire de coût ). Le 4041 dispose du LED-backlit . Un autre modéle avec une dalle 28" TN LED-backlit plus rapide en latence avec HDMI2 et DisplayPort 1.2. En HDMI2 et DP1.2 le 4K sera bien exploité, avec bien sûr une carte graphique qui suit.
Il faut aller dans Option, Interface. Une fois dans Interface , en bas il y a une partie Chek FS-Weather stations, ça donne le nombre de stations repéré. Avant de réinitialiser, il conseille de sauvegarder les fichiers BIN dans le dossier Weather de FSX et aprés on peut laisser le programme injecter les stations dans adding WX-Stations into FS, ça change carrément la donne par rapport aux fichiers d’origine.
Tout est expliqué en bas de la page.
Vu que c'est un bon programme , j'ai pris la licence sans aucune hésitation. A noter qu'il ne faut pas oublier de modifier les fichiers BIN, ça rend encore plus réaliste, ceux d'origines sont obsolètes.
La majeure parti des TV 4K sont équipée du HDMI 1. Pour pouvoir en profiter pleinement il faut du HDMI 2 . EN plus le temps de latence est de 10 à 15 ms pour des TV. POur l'instant le 4K ça ressemble plus à du marketing.
Ok, merci. Vu le prix, mieux vaut être sûr de son coup. Je vais p'être laisser murir un peu, pareil pour la carte graphique.
COmment on fait pour régler la résolution sur FSX en 4K qui est du 3840x2160 ? Ici en max je ne peux avoir que du 1920X1200. Je pose cette question car je change de config.
j'étais le testeur de cette scène , je m'en serais bien passé. Si d'autres étaient passés avant je ne serais pas intervenu.
Qu'on ne me dise pas que Google n'est pas mon ami, c’est lui qui m'a fait remonter le topic.
J'ai donc écrit à France VFR en expliquant le probléme et m'ont envoyé un patch, ainsi c'est résolu. Oufff !!!
Il fallait corriger 2 fichiers .
Salut,
Non j'ai pas fait . J'ai essayé de résoudre le probléme en installant l'ADE mais le comble dans tout ça c'est q'il ne veut pas s'installer à cause d'une erreur Win32. N’importe kanawak .=W
Je ne suis pas le seul à avoir eu ce probléme de manche. Il y avait eu un autre fichier à mettre mais rien n'y faisait.
Tu as raison . Je vais leur écrire.
Je l'ai acheté, 17 € dans le c... Je pensais que c'était correctement fait. Peut-être que graphiquement c'est chouette mais en y allant plus profondément c'est un travail bâclé. Déjà la Piste 7R est donnée ILS alors qu'elle n'y est pas réellement, le trafic AI s'y perd , moi et la tour avec, elle m'envoie à perpète les oies . Le manche à air est bogué , il donne la mauvaise direction du vent. Me sentant obligé de corriger leur bug et AU vu des complications pour mettre l'ADE , je me suis restreins à installer un gratuit et 17 € à la poubelle.
Brest LFRB gratos et au moins la tour me précise bien que la piste 7R et en NDB et le probléme de manche à air est résolu.
J'ai regardé sous tous les angles , image par image , ça n'a pas touché.
J'ai essayé NEXT en démo, ça a planté méchamment FSX. Quand on voit la tronche des mises à jours de leurs produits qui n'aboutissent à aucun résultat positif, HIFI je ne veux plus en entendre parler.
Pareil, ASE est parti aux oubliettes. Le comble dans tout ça , c'est que maintenant j'ai mis un programme gratuit et nettement plus fiable. J'ai installé FSrealWX Pro , quel soulagement. Chez HIFI soit les programmeurs sont nuls ou alors c'est un attrape nigaud.
J'utilise FSrealWX Pro. Les vents sont bien mieux gérés contrairement aux add-ons payant comme ASE.
http://www.fsrealwx.net/