+1

Je n’ai pas acheté MSFS parce que je suis cockpit builder... il a certainement été acheté par un Max de personnes sur ce forum, des hard simmers qui vont revenir doucement à P3D et X plane à près beaucoup de déconvenues sur MSFS, par contre les joueurs de GTA vont rester sur MSFS
Si rien ne change dans MSFS, un vrai moteur météo avec une vrai météo pas aléatoire comme à l.heure actuelle MSFS restera un jeu.

J’aime beaucoup cette discussion sur des dĂ©cors (ça a l’air très beau),  des avions (qui ont l’air de ne pas bien voler)
Mais qu’en est il du modèle atmosphérique (comportement de la masse d’air, turbulences, possibilité de traverser un gros cunimb, etc etc ?????? On parle d’une association avec météoblue, mais meteoblue n’ai pas un moteur météo mais une base de données d’information météo, comment sont gérées ces données par MFS?

J’ai beaucoup lu ce post de 170 pages
Si on regardes la com ds MS$ ce simu n’a pas besoin de moteur météo, il est intégré et bien supérieur à tous ce qui existe, il simule exactement les mouvements de l’atmosphere, pas besoin de decors supplémentaires, c’est ce qu’il y a de plus beau, des avions exceptionnels qui volent comme les vrais avec plus de mille point de contacts.... bla bla bla bla
Et la maintenant tout le monde attend des moteurs météo des scènes ORBX
A ils sont forts chez crosoft.

Je ne pense pas que le milliers d’Alphatesteurs puissent permettre de faire des tests de bande passante sur les serveurs à l’échelle de tous les utilisateurs potentiels.

Je ne trouve pas le prix exorbitant quand on sait que le moindre addon coûte une 20aine d’euros.
Par contre chère pour une bêta mais on est habitué, la question qui va se poser c’est le prix de l’abonnement qu’il va falloir peut être payer dans 6 mois. Pour l’instant personne n’evoque la question...
MS$ doit y penser croyez moi...

Merci Es, je ne  comprends pas.

+1

Beta5 asp3d dispo
https://hifisimtech.com/downloads/#ASP3D

Quick links
FAQ airplane91
Rob McCarthy
Lockheed Martin
Posts: 2733
Joined: Wed, 24 Aug 2011, 14:37
Contact:
Re: P3D V5 Hotfix 2 ?
by Rob McCarthy » Thu, 18 Jun 2020, 13:10

Hello Everyone,

We apologize for the delay on getting the second hotfix out. We are working through a couple final fixes we want in and will get this released as soon as possible. I'm locking this thread due to recent posts going off topic.

Regards,
Rob McCarthy
Prepar3D® Core Lead
Top
User avatar
Rob McCarthy
Lockheed Martin
Posts: 2733
Joined: Wed, 24 Aug 2011, 14:37
Contact:
Re: P3D V5 Hotfix 2 ?
by Rob McCarthy » Fri, 19 Jun 2020, 19:19

Hello Everyone,

The second hotfix will be available early next week. The hotfix will only require a client update. Updating content and scenery will be optional but will have fixes as well if needed for your use case. Thanks again for your patience and sorry again for the delay between updates.

Regards,
Rob McCarthy
Rob McCarthy
Prepar3D® Core Lead

Question Ă  2 balles,
As tu installé la dernière version de FSUIPC 6.08 ?

Je comprends, mais pourquoi voudrais-tu que MSFS ne tienne pas ces promesses. C’est si inconcevable que ça????

Dommage ......

Merci Vincent pour le retour

Quand tu vois des panneaux dans une gare dans une scène, on se demande où passe nos chères FPS.
INUTILE et INCOHÉRENT ET INCOMPREHENSIBLE ...
Je me souviens de scènes sous FS2004 ou aerosoft montrait de panneaux d’arrivees et de départ et petits personnages dans l’aerogare toute une flopée des détails dont je me fous éperdument et hop 15 FPS.
Cela me dérangerait moins d’avoir 15 FPS si les abords des aérogares étaient truffés de véhicules en tous genres meme statiques, des containers partout enfin tout ce qu’on trouve sur un tarmac .... mais sincèrement on se fout de l’interieur de l’aerogare. DÉVELOPPEURS ARETEZ AVEC ÇA
Ch’ui colère