Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci !!!!!!! Je vais essayer ca !
Genial !
JDB
Merci pour vos reponses.
Alors oui j'utilise AI Carrier, je place le porte avion Nimitz (celui freeware de Javier Fernandez) et ensuite suis oblige d'apponter (car avec le vol de transition, je peux bouger horizontalement, mais pas verticalement ... ou en tous cas, je sais pas faire varier l'altitude ...). donc une fois le porte avion place dans la baie de nice, je ne sais pas mettre l'avion directement dessus ...
Pour la mission pre-enregistree dans FSX, le probleme c'est que le porte avion n'est pas celui de Javier Fernandez (que je trouve bcp plus beau ...).
Encore merci pour vos precisions.
JDB
Bonjour a tous,
J'essaye de decoller du porte avion USS Nimitz avec le T45 (ou le F-14D de Dino), mais heu .... est-il possible de creer une mission avec l'avion deja sur le porte avion ????? (en fait je ne sais pas comment faire cela).
Est-ce possible ? si oui ... heu ... comment .... ?
Encore merci de votre aide.
PS: C'est un doublon, mais j'avais oublie la balise sur l'ancien message ... Messieurs les moderateurs, desole !
JDB
Merci encore pour vos reponses !!!
Si je ne m'abuse, au plus une scene est en definition "petite" au meilleure elle sera ... ? (genre Corse France Touristique en 50cm sera meilleure que FVFR actuelle en 4,5m) ou en fait cela ne change pas grand chose ?
Merci !
JDB
Merci de vos reponses !!!
En gros je garde mon install actuelle: FSX + REX + GEX + Aerosoft Nice + Aerosoft Monaco
ET je rajoute FranceVFR FLightRiviera + FlightRivieraJetSet et c'est ce que j'aurais de mieux ?
OU je rajoute FranceVFR ? ? ? ? ? (FranceVFR inclut Riviera et RivieraJetSet ?).
Et le NextMesh il me le faut aussi ????
En gros j'achete quoi chez FranceVFR en plus de mon install d'aujourd'hui ?????? (j'avoue que je suis un peu perdu avec tous ces packs ...).
Merci encore ...
JDB
Bonjour a tous les "sudistes".
Je vol en majorite sur le sud de la France (Nice et ses environs, jusque Marseille et la Corse). Mon install est FSX + REX + GEX Europe + Aerosoft Nice + Aerosoft Monaco.
C'est pas mal, mais j'aurais voulu savoir s'il ne valait pas mieux acheter les scenes photos realistes de FranceVFR (FlightRiviera et Riviera JetSet).
Vous qui volez sur cette region, quels sont vos textures et Mesh ????
Faut il prendre du Dreamscape ? Du FranceVFR ? du fsGenesis ? Bref quels addons donneront les meilleurs resultats en terme de rendu et de FPS sachant que je ne fait que du vol a basse altitude avec Avions militaires (L39 de Lotussim principalement).
Merci d'avance de vos conseils !!!!
JDB
Et bien moi c'est la reponse de Yann Solo que je ne comprends pas .... !!!!!!
J'ai une config qui ressemble (un peu) a la tienne
- Core i7-860 OC a 3.8 (voire 4Ghz)
- CG a 1Go (Raddeon 5770 ...)
- DD Velociraptor
- Seven 64 avec 4Gb
MAIS si je coche Directx X alors la je n'ai que des saccades, c'est plus beau pour le rendu de l'eau (je vole surtout en Mediterranee) mais alors la fluidite n'est pas au rendez-vous du tout !!!limite injouable !
Si Je decoche Directx X (10) alors la, ca va bcp bcp bcp mieux. L'eau est certes moins bien rendue, mais alors ... au moins c'est jouable sans soucis !
C'est fou ces differences enormes entre les configs !!!
Et le pire pour moi, c'est que si je coche (dans le gestionaire de la carte Graphique - Catalyst Control Center) le Adaptive AA (anisotrope) parametre, je perds 10FPS en moyenne (sur Aerosoft Nice).
Bref je sais pas comment tu fais Yann pour avoir une config fluide ....
JDB
Oui effectivement c'est bien plus que la resolution native du plasma en question (1300x768). Mais pour tester, sacahnt qu'il acceptait des resolution superieures j'ai voulu tente en 1920x1200 et la chutes de FPS.
Hier j'ai donc utiliser un de mes autres ecran plats (un 37" supportant le 1920x1080 en entrelace) et la pas de chute de perfs (mais j'ai helas pas pu tester en 1920x1200 su mon autre plasma full hd, car pour cela il faudrait que je deplace l'ordi jusque dans le salon (madame ferait peut-etre un peu la tete ... ).
Aujoud'hui j'ai teste la config avec deux moniteur seulement (juste pour voir) en landscape (pas mal) et en portrait (ce qui permet d'avoir le cockpit sur l'ecran du bas et le haut du tableau de bord sur l'ecran du haut ... Et c'est pas mal du tout non plus ...
Pffft c'est dur la vie ! Je ne sais pas quoi prendre comme ecran finalement.
- faire un triple ecran avec des 19" 16/10 (horizontal le triple ecran)
- faire un double ecran (vertical) en 19" 16/10
- faire un double ecran (vertical) en 24"
- un seul ecran 26"
- un seul ecran 24" ....
Que me conseillez-vous ? Enfin plutot, car c'est dur de conseiller dans mon cas, que feriez-vous, vous meme ?
Merci
JDB
Ha ... parceque la plupart des 24 que j'ai vu (iiyama, samsung, ...) sont tous en 1920x1080 (surtout a cause du blu-ray ...). M'enfin je ne comprends pas la chute de FPS entre 1920x1200 et mon double ecran en 2560x1024 (sachant qu'en double ecrans, le nombre de pixels affiches et superieur !).
Donc j'ai un peu peur de passer a un 26" en 1920x1200 ....... Dois-je m'attendre a une chute de FPS (helas y a pas moyen de tester avant d'acheter ..... ).
Merci
JDB
Bonjour,
Oui je sais, je pose enormement de questions en ce moment sur le meme sujet ... mais des que j'ai trouve ma reponse, j'arrete ! c'est promis !
Donc hier, j'ai tente une experience avec ma Radeon 5770 1go, j'ai branche deux moniteurs en ne formant qu'une seule image. La resolution fut donc de 2560x1024. Certe le cockpit avait une grosse barre en plein milieu mais j'ai teste comme cela et j'ai trouve cela super super bien.
Ensuite, je me suis dis, que pour tester, pourquoi ne pas essayer avec mon ancien plasma 82cm. Je l'ai branche tout seul, en resolution 1900x1200. Et la, catastrophe, les FPS ont chutes de facons drastique (14FPS) alors que dans la resolution 2560x1024 avec mes deux moniteurs, les FPS ne chutaient absolument pas !!!!
Etant sur le point de changer pour un seul moniteur 24" (resolution 1920x1080) ou un seul moniteur 26" (resolution 1900x1200), je me demande si mes FPS ne vont pas chuter sur le 26"
J'avais deja pose la question pour la resolution du 24" (1920x1080) et l'on m'avait repondu que je n'aurais aucune chute de perfs.
Mais est-ce que si je prends un 26", sachant que sa resolution native est de 1900x1200, n'aurais-je point le meme probleme qu'avec mon plasma (d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi a cette resolution je perds des FPS) ?
En gros, comment se fait-il qu'avec deux moniteur, en resolution 2560x1024, je ne perds pas de fps alors qu'avec mon plasma en 1900x1200, je perds bcp de fps ?????????????
Que dois-je prendre alors ? un 24", un 26" ou prendre un troisieme ecran 19" et faire un triple panneau (mais il me faut aussi acheter un adaptateur DisplayPort a 100 Euros .....).
En gros je veux une vision plus grande que ce que j'ai avec mon 19" ... dois-je me tourner vers un 24", un 26" ou alors carrement vers un triple affichage ? Quelle solution me donnera le meilleur affichage tout en ne perdant pas (ou peu) de FPS ?
Merci beaucoup d'avance pour vos reponses !
Cordialement,
JDB
Petite precision, Je dirige finalement mes intentions sur deux modeles (les 26 pouces etant finalement trop grands pour jouer je pense ...).
Soit un 24" (Samsung P2450H en 1920x1080 a 200 Euros)
Soit un 25" (Hannspree HF257HPB en 1900x1200 a 180 Euros) en esperant que ma carte graphique (5770 de 1Go) soit suffisante ...
A votre avis je prends quoi ?
Merci ...
JDB
Merci Zangdaar,
Pour ce qui est des 24", je pensais a ceux-ci:
- IIYAMA PLE2407HDSD-B1
- SAMSUNG P2450H
Et pour le 26 ou 27"
- IIYAMA ProLite E2607WS-B1
A priori ils on tous les trois bonne presse. Ceci pour remplacer mon vieillisant Samsung 931bw (19").
Lequel serait le plus "raisonnable" en terme de qualite d'image / prix / immersion.
JDB
Merci pour la reponse !
Pour etre plus precis, ma config est la suivante:
Core i7-860 (oc a 3.8Ghz)
4Go Ram
Radeon 5770 Vapor x 1go
Windows 7 en 64bits ...
Je pense qu'en 24" ca passe sans problemes, mais je ne sais pas si c'est le mieux, ou si la doctrine au plus c'est grand au mieux c'est .... est valable ou pas.
Est-ce bien de jouer sur une enorme base ? Pour l'instant le 19" ne me satisfait plus car un peu trop petit. aussi je pense passer au 24, mais peut-etre que plus grand ... c'est mieux
Encore merci pour les reponses.
JDB
Bonjour a tous,
Si vous deviez changer de moniteur (mon 19" Samsung en 1440x900), par quoi le remplaceriez vous ?
- Un 24" genre Samsung 2450H
- Un 26" genre un iiyama
- Un 27" gerne un iiyama
Attention ce n'est que et uniquement que pour voler sur FSX (pas pour me servir de mon ordi pour regarder des films ...
Quel est le meilleur compromis actuellement pour jouer a FSX en terme de rapport prix / taille ! (je pense que la resolution native doit etre de 1920x1080 ... car 1900x1200 c'est peut-etre un peu trop non / voire deforme non?) ?
Merci a tous de votre aide.
JDB
Re-Bonjour,
Je reviens vers vous car j'ai doute sur la taille de l'ecran ...
Vaut il mieux passer sur un 23", un 24" ou un 26" voir plus ... Je ne sais plus. Est-ce que le 2450H est un bon moniteur ou me faut il prendre un 23" LG moins cher (W2361V a 179 Euros) ...
Quel bon moniteur me faut il prendre dans un budget max de 250 Euros maxi et surtout pour avoir une difference significative avec mon 19" actuel (qui lui est 16/10 et non 16/9).
Un Hannspree 25" (16/9 helas) ... ce serait peut-etre le meilleur compromis ca non ??? (celui en vente sur RDC a 179 Euros !).
Un conseil serait le bienvenu !!!!
Merci d'avance.
JDB
Merci beaucoup !!! Je vais donc franchir le pas ... (j'ai une 5770 avec 1Go de Ram).
JDB
Bonjour a tous,
Avant de sauter le pas et d'acheter un Samsung 2450H (1920x1080), je voulais savoir si en passant de ma resolution actuelle (1440x900) a la nouvelle resolution du samsung (1920x1080) j'aurais une perte de FPS ou pas ?
Sachant que ma carte graphique est une ATI Radeon 5770 ... A priori FSX depend surtout du proc (j'ai un Core I5 860 OC a 3.8Ghz), mais j'ai un doute sur le maintient des FPS qui est a 30 chez moi sans aucune saccade (region sud mediterrannee avec Aerosoft Nice ...
A votre avis, je vais perdre en FPS ou pas du tout car la carte gerera sans probleme cette nouvelle resolution ?
Autre question rapide, simple curiosite, quel est le Zoom standard avec lequel vous pilotez ? (moi je suis en Zoom 0.30 sur mon L-39 de Lotussim) ...
Merci a tous de vos reponses.
JDB
Houlala, d'abord merci pour vos reponses, mais j'avoue etre carrement perdu maintenant ...
J'ai parcouru le forum et j'ai vu plusieurs personnes ayant fabrique leur cockpit avec plusieurs ecrans (et plusieurs ordi aussi, mais c'est une autre histoire), et lorsque j'ai regarde la documentation de ma carte, je me suis apercu que je pouvais utiliser jusqu'a trois ecrans.
Ce qui m'interessait, c'etait d'avoir simultanement, la vue du cockpit de face sur l'ecran principal, puis sur le moniteur de gauche, la vue interieur gauche du cockpit, et sur le moniteur de droite, la vue interieur cockpit droite ...
C'est pas possible ca ? (sans le display port active ...) ?
En gros ma premiere photo de mon post montre un simu (a priori pas fsx ... peut-etre lock-on ou Strike Fighter) ou trois ecrans sont utilises ... moi je voulais faire la meme chose mais je ne sais pas faire ...
Merci encore. Et surtout, desole de poser des questions de debutant ... (ca fait plus de 20 ans que j'utilise des simus, mais pas multi ecrans ....).
JDB
Merci Benmars,
Mais ma carte Radeon 5770 utilise la technologie ATI Eyefinity qui permet d'utiliser 3 ecrans (donc pas besoin de du boitier Maxtor).
Est-ce que cela me permettra (avant d'acheter deux moniteurs supplementaires) d'avoir mon cockpit comme sur la photo du dessus ?????
Sans pertes significatives de FPS ?
Cordialement,
JDB
Bonjour a tous,
Maintenant que ma config fonctionne parfaitement, j'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser ma carte Radeon 5770 pour avoir trois ecrans simultanement exactement comme sur la photo du lien ci-dessous:
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=305
En gros avec l'ecran principal qui a le cockpit virtuel de face, a droite, le cockpit virtuel vue de cote droit, et a gauche, le cockpit virtuel vue cote gauche ...
C'est possible ou pas ? Et surtout, est-ce que l'on perd un max de FPS ????
J'ai vu sur le forum pas mal de config multi ecran, mais ceux qui ont cela, utilisent plusieurs ordi a priori ... moi je ne veux en utiliser qu'un seul et exactement tel que sur la photo (vu bcp plus etendue que sur un seul ecran).
M'enfin suis pas sur que ce soit realisable ...
Merci d'avance a tous de vos reponses,
JDB
Bonjour a tous,
Alors histoire de vous faire part de mon experience, j'ai saute le pas hier et je suis passe sur un Core i7-860 ... J'ai installe FSX acceleration pack tout en standard, j'ai fait quelques reglages de niveau sous FSX et je lance ...
Grosse deception, beaucoup de saccades ... plus qu'avec mon Q6600.
Bref apres avoir tout modife, de very high, a high et meme a low etc ... j'essaye tout, rien ne change ... genial J'etais pret a ramener les composants achetes, et puis je me suis dit pourquoi pas essaye le limiteur de FPS (sachant qu'a l'aeroport de nice, installation de base, sans addons, j'etais avec le Q6600 a 30FPS en debut de piste, et avec le i7-860, a 120 fps !!!!!).
Bref je limite mes fps a 30, et la ... =WO=WO=WO GENIAL. Une fluidite a toute epreuve !!! Je remet toutes mes options comme je les aime (pratiquement tout a fond, sauf le traffic aerien qui est a 0), et je joue ... TERRIBLE !!!! Il marche super bien ce Core i7-860.
PAS UNE SEULE SACCADE en en installation FSX standard - pas le moindre addon (meme pas overclocke le CPU).
Moralite, pour JLR91, tu peux y aller, pour moi ca marche ultra bien. Je suis en train de re-installer GEX et UTX ainsi que REX et comme cela je serais aux anges !
Voila pour mon retour.
Cordialement,
JDB
Il semblerait, d'apres beaucoup de forums anglais, que seule la frequence du proc influence ou pas les resultats de FSX (soit disant, ultra mal code).
Donc d'apres bcp, un Q6600 OC a 3Ghz donnerait les meme resultats qu'un I5-750 a 3Ghz ou un I7-860 a 3Ghz ...
Et, toujours selon ces forums (genre forums.flightsim.com) les FPS n'augmenteraient pas significativement ...
Comme je ne peux tester (comme tout le monde d'ailleurs) avant d'acheter, je preferais poser la question ici !!!
Donc que faire ? Rester sur mon Q6600 OC a 3Ghz en attendant un an comme cela , en esperant que les prochains proc soient bcp bcp plus puissants ?
Ou alors prendre un i7-860 sans OC dans un premier temps en esperant qu'il y ait une reelle difference avec mon matos actuel ? (et l'OC ensuite).
Ou enfin prendre un Q9550 et l'overclocker a 3.2 ou 3.6Ghz par la suite ?
Bref suis paume !
Merci de m'eclairer un peu ...
cordialement,
JDB
Merci,
Mais apres plusieurs lectures sur plein de forum differents, je suis perdu.
Il semblerait que ce ne soit pas genial de passer d'un Q6600 (OC a 3.0GHZ) a un I7-860 non OC ...
Est-ce vrai ? JE viens de commander ce matin un i7-860, mais maintenant je doute enormement ... Que faut il prendre comme config pour etre "tranquile" sous FSX et eviter a coup sur, les micro-saccades avec plein de details ? (utilisant GEX Europe, UTX Europe, Et REX)
Finalement, peut-etre ne changer que le proc par un Q9650 qui me reviendrait nettement moins cher puisque je garderai ma memoire / carte mere ...
Encore merci de votre aide.
JDB
Merci pour ces precisions.
Concernant DirectX10, faut il, normalement, cocher la case DirectX10 sous FSX lorsque l'on tourne sous Windows Seven 64bits ? (moi j'ai d'enormes pertes de FPS si je coche Directx10 sous FSX, mais cela est peut-etre un signe que qquchose n'est pas bien installe sur ma config ..... ou cela est peut-etre normal ... j'en sais rien, d'ou ma question ).
J'ai lu un peu par ci par la, que DirectX10 apportait des FPS en plus et pas en moins .......
PS: Ma carte graphique est une HD5770 avec drivers ATI 9.12
JDB
Mais alors, officiellement, doit on installer DirectX 10 lorsque l'on tourne sur Windows 7 (64bits) ? Sachant que Seven integre deja DirectX 11 ???? (car sur ma config je ne peux pas cocher la case DirectX10 sous peine de FPS en chute libre)
JDB