Vous n'êtes pas identifié(e).
vegasparis a écrit :Bonsoir à toutes et à tous,
Des retours quelques mois après sa sortie de ce 737 MAX ?
J'hésite entre celui-ci et le 737 PMDG.Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Bien cordialement,
Didier.Bonjour, ce n'est pas le même avion, PMDG n'a pas de 737-8 MAX .
Pour l'iFly, je peux dire que le graphisme est exceptionnel ; les sons très très immersifs .
J'ai eu quelques problèmes en vol, en fait c'était de ma faute ; il faut faire attention à bien configurer son matériel Throttle dans MSFS pour assurer la gestion des moteurs au moment de la descente .
Bernard .
Bonjour Bernard,
Oui je sais bien que ce n'est pas le même avion, mais je ne peux en acheter qu'un, d'où ma question.
Merci de m'avoir répondu.
Bonne journée 
Bonsoir à toutes et à tous,
Des retours quelques mois après sa sortie de ce 737 MAX ?
J'hésite entre celui-ci et le 737 PMDG.
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Bien cordialement,
Didier.
Bon, si quelqu'un peut marquer résolu, merci.
J'ai essayé avec 7-Zip et ça a fonctionné.
Bonjour,
J'ai installé une scène dans mon dossier community ( version windows store MSFS 2020 ).
Mais, il ne veut pas me copier le dossier des textures, il me marque ceci:
Chemin d'accès de destination trop long
Le ou les noms de fichiers sont trop longs pour le dossier de destination.
Réduisez la longueur du nom de fichier et réessayez, ou spécifiez un emplacement dont le chemin d'accès est plus court.
J'ai besoin d'aide, je vous remercie.
Bonne journée.
Bien cordialement,
Didier
Quand je vois le temps de chargement, je regrette finalement que la majorité du simu ne soit plus sur mon HD !!!
Je n'arrive pas à accrocher à cette politique du tout "cloud" qui a quand même beaucoup d'inconvénients.
Je pense exactement comme toi.
remettre les profils pour le 172 , il remets les profils par défaut à chaque fois
Oui, c'est pénible et c'est l'avion que j'utilise le plus.
Imense liste de corrections.
Dans la catégorie : Stability & Performance
Optimized boot time - Temps de démarrage optimiséProblème : je passe de 3m40' avant la mise à jour à 4m50' maintenant
(Plusieurs essais effectués)
Pareil, c'est plus long chez moi aussi depuis la MAJ. ca me rappelle les débuts de 2020 où les updates ne rendaient pas le jeu meilleur lol Mais c'est bien ils sont réactifs comme toujours.
Hors sujet: Je déplace les livrées dans mon dossier Community mais je ne les voit pas dans le simu, les livrées proviennent de flightsim.to
Il y a le dossier de la livrée et dans le dossier un fichier content info, un fichier simobjects un layout.json, un manifest.json et un exécutable MSFSLayoutGenerator.exe.
Si quelqu'un pouvait m'aider, je vous remercie :)
vegasparis a écrit :Pour le DLSS, à part rendre les données floues et illisibles sur les écrans des avions, il ne sert à rien sur ce jeu. (RTX 4080 super)
Pour le problèmes des écrans flous/pas lisibles en DLSS, je vous pousse ça (pas testé chez moi, je n'aime pas le DLSS) :
Bonjour,
Merci, mais moi non plus je n'aime pas le DLSS sur cette simu.
ça n'apporte rien de plus chez moi, enfin, surtout du moins bien 
C'est peut être utile pour les config un peu âgées.
vegasparis a écrit :Ils auraient dû nous laisser le choix d'installer 150 go. Sur console, je peux comprendre mais sur un PC, 150 Go, c'est rien.
150Go? Il y a quoi dans les 150Go? Les avions sans doute. Mais même pas sur que ca inclue les WU de msfs et les aéroports détaillées de msfs.
Car si les gens esperent la couverture mondiale des textures ce n'est pas 150Go, mais plusieurs peta octets. C'est nullement à la portée de ni'mporte quel quidam.
Une connexion fibre classique actuelle, de 500-600 MBits, c'est largement suffisant voire même surdimensionné pour msfs24. Mais idem, a condition que toute la maisonnée ne pompe pas sur la même connexion fibre.
Pour les textures, je n'ai pas non plus cette sensation de flou. Il faudra que je fasse un essai msfs/msfs24 sur une zone que je survole souvent pour voir si c'est le cas. Mais les textures de msfs24 ne m'ont pas choqué. La varieté par contre est bien plus réaliste que sur msfs.
Non, il y a tout avec les WU, à 10 ou 20 Go prêt. Dossier Community vide, je précise, car le mien est loin d'être vide sur 2020.
Je ne critique pas le streaming du 2020.
Je critique le tout streaming du 2024.
J'espère que ce n'est pas l'avenir du jeu vidéo... Sans parler de la polution que cela implique pour notre belle planète bleue.
À te lire j'ai l'impression que tu parle de MSFS 2020 car c'est sous ce dernier que j'avais ça.
Le LOD 400 tu as mal compris son usage je pense, ce n'est pas le réglage pour que la texture soit la plus nette possible mais la distance max à laquelle tu verras des détails. Quelle que soit la valeur tes textures sont sensées être nettes.
C'est justement un des paramètres les plus gourmands, et je gage que si tu le descend à 200 tu gagnera beaucoup en fluidité.La partie "tout cloud" dont tu te plains était deja "tout cloud" sur le 2020, donc je pense que tu dois trouver les bons réglages, moins ambitieux, pour que ça tourne bien :)
Je sais ce qu'apporte le lod, c'était pour dire que même tout à fond, les textures au sol ne sont pas nettes comparé à 2020 malheureusement.
Il est vrai que les lags en approche finale et le touch down, il y avait des lags au début, ceux si ont complètement disparu sur 2020 maintenant.
J'attends qu'il en soit de même pour la version 2024 pour y jouer et avoir une vraie immersion
Textures floues (Deauville)
https://www.pilote-virtuel.com/img/members/6381/snap131.png
Les textures sous la PGM sont floues, ça fait vraiment pas terrible.
Je suis à 4000 pieds. Je suis sûr qu'avec FS2020 ce problème n'existe pas.
J'ai pourtant un rolling cache de 50 GO et un débit fibre de 2Gbit/s.
Salut,
Les textures au sol sont vraiment floues sur 2024, elles sont Nikel sur le 2020.
La seule chose positive sur 2024, c'est la finesse des rochers, falaises.
Le pire sur cette version sont les lags/freeze lors des atterrissages en phase finales et même sur la piste.
Même sur un aéroport du fin fond de la cambrousse.
Et ce, quelque soit le réglage.
Beaucoup de gens s'en plaignent sur le forum officiel.
J'espère que ce sera vite corrigé comme le flou des textures, même en lod 400.
Pour le DLSS, à part rendre les données floues et illisibles sur les écrans des avions, il ne sert à rien sur ce jeu. (RTX 4080 super)
J'ai la fibre 1 Go
Je pense que le tout streaming n'était pas une bonne idée.
Les pop up, du décor, des avions au sol (remarque vu la modélisation, je les ai enlevé) ou autre, le tout qui disparait vraiment trop vite.
Ils auraient dû nous laisser le choix d'installer 150 go. Sur console, je peux comprendre mais sur un PC, 150 Go, c'est rien.
Je fais confiance à Assobo pour régler ces problèmes mais le jeu est sorti beaucoup trop tôt à mon avis.
Ce n'est pas grave, il y a le 2020
Bon vol.
Bonne question, je pense que non.
Et, parfois oui.
Ma réponse ne va pas t'aider beaucoup lol
Merci beaucoup pour l'information
Certains bateaux ont remonté la Seine jusqu'à Paris.
https://zupimages.net/up/24/47/fllc.png
Depuis que Macron a dépensé 1,5 Milliards pour rendre la Seine propre, tous les bateaux viennent y faire une pose pour s'y baigner 
vegasparis a écrit :Petite question, sur la version store Microsoft, où se trouve le dossier community ?
Merci et bonne soirée à tous.
DidierOn en parle ici :
https://www.pilote-virtuel.com/viewtopi … 107469&p=8
Merci bien :)
Mon retour après quelques vols dans les Alpes et sur Nantes.
Premier point désagréable qui pique les yeux : l'aspect du terrain. Des polygones grossiers, des arbres qui ressemble à des gros rochers verts, du flou, une colorimétrie atroce en été et ça rame. Je pense que c'est du à la difficulté de récupérer les données.
Performance : en terme de FPS, c'est fluctuant, ou tout bon ou c'est brutalement la cata. Et pourtant le système n'a pas l'air "sous l'eau".
En moyenne, le CPU tourne à 60%, la charge semble mieux répartie sur les cores. Je n'ai pas testé mais avec un liner plus complexe, j'ai peur du résultat.
Le GPU tourne à 3%... alors lui il est en vacances. Je suppose que c'est du à la pauvreté de ce qu'il récupère sur le réseau.L'interface : je n'aime pas le "escape" pour "sortir et sauvegarder". Si je veux annuler mes modifs, je ne peux pas revenir en arrière. Je ne comprends pas ce choix.
Paramétrer les commandes, une galère. c'est pire que FS2020.Le C172 : à plusieurs reprises, chute brutale des RPMs sans toucher les commandes. -> c'est le pax qui tripote les commandes en douces ???
Et je n'arrive pas à supprimer ce #@ de truc qui mets les commandes/boutons,... en bleu. Si quelqu'un a trouvé, merci.
Comment supprimer ce pax qui me fait peur dans le Cessna 172 ?Les nuages ont l'air un chouia améliorés.
Si j'avais eu un "woaoh" sur FS2020, en l'état, là ce serait plutôt "bof". Je vais continuer de profiter de FS2020 en attendant.
Bonsoir,
Je pense exactement comme toi concernant les textures au sol, pâteuse, floues et très moches.
J'espère que c'est vraiment un problème de streaming.
Petite question, sur la version store Microsoft, où se trouve le dossier community ?
Merci et bonne soirée à tous.
Didier
vegasparis a écrit :ydelta a écrit :Les textures floues c'est quelles ne sont pas complètement chargées, c'est un problème de streaming.
Regarde aussi dans tes paramétrages menu graphismes puis réglages dynamiques si tu n'as pas target framerate activé et à quel niveauBon pour msfs 2020, c'est réparé, windows store m'avait desinstallé l'exécutable...
Dans réglages dynamiques, le target framerate est activé à 60.
D'ailleurs ça correspond à quoi exactement cette option ?Je te remercie
ça dégrade dynamiquement les graphismes quand tu es en dessous de 60fps
Merci, mais je ne sais pas combien j'ai de FPS je ne peux pas activer l'option dev.
vegasparis a écrit :Bon, je reviens de tester, et les textures du sol sont vraiment floues et horribles.
Je ne sais pas d'où vient ce problème. Comparé à 2020, c'est le jour et la nuit.Les textures floues c'est quelles ne sont pas complètement chargées, c'est un problème de streaming.
Regarde aussi dans tes paramétrages menu graphismes puis réglages dynamiques si tu n'as pas target framerate activé et à quel niveau
Bon pour msfs 2020, c'est réparé, windows store m'avait desinstallé l'exécutable...
Dans réglages dynamiques, le target framerate est activé à 60.
D'ailleurs ça correspond à quoi exactement cette option ?
Je te remercie
Bon, je reviens de tester, et les textures du sol sont vraiment floues et horribles.
Je ne sais pas d'où vient ce problème. Comparé à 2020, c'est le jour et la nuit.
J'ai testé Bora Bora, c'est très pixélisé...
Et cerise sur le gâteau, msfs 2020 ne veut plus se lancer lol Quelle blague !!!
Réglages à fond Ultra, j'ai enlevé le DLSS car tout est flou dans l'avion, les chiffres etc (comme dans le 2020)
Testé sur moniteur odissey G9 Samsung, i7-14700K, RTX 4080 super fe, 64 go de mémoire DDR5, Windows 11.
Quand je relance, je me retape toute l'installation package etc, heureusement c'est moins long qu'hier où on avançait de 1% toutes les 10 minutes, là ça prend 1 minute, mais ça ne le faisait pas hier.
Version Microsoft Store.
bref, tout ça pour ça.
Bonjour,
Après une installation compliquée.
Réglages graphiques à fond, lod distance 400.
1er vol départ courchevelle.
Déception, c'est vraiment moins beau que 2020. Les textures sont floues à plus ou moins longue distance. J'ai pourtant la fibre qui monte à plus de 800 mo. La fluidité n'est pas mauvaise malgré quelques lags, mais cette impression de flou gâche l'immersion. J'ai enlevé le flou de mouvement dans les options. Le fidelity cas à 0 ou 100 ne change rien.
J'ai comme l'impression d'un downgrade pour que le jeux puisse tourner sur xbox.
Je retourne à 2020 où la sensation de realisme et d'immersion sont bien meilleures.
Bon vol à tous et bonne journée.
Didier.
Testé sur odissey G9, RTX 4080 super fe, i7 14700K et 64 Go de mémoire. W11 pro.
En tout les cas, la musique est belle
Egalement à 9% à VFS Activating packages... depuis 30 minutes lol
Non plus.
oui, il est vide
Version boite dvd
Non, aucun message d'erreurs.
juste le panneau windows, mfs a cessé de fonctionner...
