Vous n'êtes pas identifié(e).
*Déterrage intense*
Bonjour à tous !
Nous r'voilà !!
Rom et moi avons été pas mal pris par nos études ces dernières années, résultat : LFLY à l'arrêt complet.
Mais c'était sans compter sur un "Salut, tu te rappelles qu'on avait une scène en cours ? - Ah oui c'est vrai - On s'y remet? - Allez !" et sur des messages de up après 2 ans d'inactivité
On est très heureux de vous annoncer que Flymandrier reprend du service !
Puisque la scène en était à un stade très avancé mais que l'aéroport et le simu ont nettement évolué entre temps, on a encore du pain sur la planche.
J'espère que ceux qui attendaient la scène ne se sont pas momifiés devant leur écran en attendant la sortie
Des screens de l'avancement très prochainement
A+
Théo
PS: note aux admin: est-il possible de modifier mon pseudo pour celui du groupe Flymandrier ?
Ohhhh !
Orangina qui connait aussi le coin va être d'accord avec moi : c'est tellement bien fait qu'on va presque pouvoir voir les sièges à l’intérieur de l'Assiette (c'est le nom du resto en bordure de piste) ....
D'accord avec orangina, j'ai aussi la scène de Rhône-Alpes Simu qui est déjà tellement bien, mais là il me semble que ce sera encore mieux .
Vous êtes épatants les gars ...
Merci Armand42, cela fait plaisir de recevoir des commentaires d'encouragement, ce qui ne me donne que l'envie de m'y remettre sérieusement! Hélas le temps ne joue pas en ma faveur... Et visiblement, le temps n'est pas le seul facteur à vouloir jouer en ma défaveur (et en l'occurrence celle de flymandrier..)..
Ralala, faites du freeware, on vous le rendra!!
J'espère pour vous parce que amortir une licence de ce prix ... pour du gratis ... c'est cher !
La licence étudiante (étant étudiant) est bien moins exorbitante. Mais là n'est pas le sujet.
Merci à toi Benauba!
Le placage de sketchup est souvent long et fastidieux (et pour le moins généralement peu précis). L'avantage de 3ds est que, à partir d'un modèle où de nombreuses textures sont appliquées, on peut en re sortir une texture UNIQUE contenant chaque élément du modèle, plaqués sur cette texture. Donc moins de textures = moins gourmand au niveau FPS, la preuve en est.
A votre question "pourquoi utiliser un produit à plus de 3900€ la licence alors que les ombres et les occlusions peuvent se faire avec Blender qui lui est gratis ?', j'ai envie de répondre pourquoi pas..? Non plus sérieusement, 3DS est un logiciel coûteux certes mais très complet, et il n'a jamais été dit que nous n'utilisions 3DS QUE pour créer des objets dédiés à FSX. Notre utilisation personnelle en est bien plus variée
Salut,
En réalité la base même des modèles est fait sous sketchup pour son côté pratique. Ces modèles sont ensuite envoyés vers 3DS max pour mieux les traiter (ombres, occlusion ambiante etc..)
A+
Salut!
Merci d'encore vous intéresser au projet.. Hélas, j'avais commencé ce projet seul, entre temps le groupe a commencé le projet de Lyon Bron. Maintenant les études nous prennent un temps vraiment conséquent
Bien contre notre volonté, les projets sont en pause quasi totale pendant la période scolaire
J'espère qu'il y aura un moment pour s'y remettre comme il se doit
En attendant merci encore pour votre soutient, c'est bien grâce à cela que Flymandrier a "la force de tenir sur pieds"
A+
Dans mon panel Nvidia il est impossible de cocher les 3 écrans en même temps. Il y en a toujours un qui se disparaît.
Ça doit surement dépendre de la carte.
Salut,
A moins de posséder 2 cartes graphiques, on ne peut pas brancher 3 écrans simultanément.. C'est triste mais à ce que j'ai lu windows ne peut gérer que 2 écrans.
J'espère me tromper car moi aussi j'ai un 3e écran qui attend péniblement..
Salut!
Tu peux trouver un truc de ce type sur google earth, mais un peu moins détaillé visiblement. Il y a une boîte française qui réalise aussi ce type de rendu 3D, extrêmement détaillé, mais à petite échelle pour le moment. Sûrement adaptable dans les temps à venir, quoique je vois mal apple ou google "céder" gratuitement quelque chose de cette ampleur. M'enfin ça reste à discuter et il me semble qu'il y a déjà un post qui traite du sujet.
Ca reste quand même très impressionnant..
A+
Ne faites pas attention à la taille... j'ai abusé sur l'engrais...
Plus sérieusement, mon problème se situe dans la transparence. En fait, contrairement à la normale, on voit les objets les uns à travers les autres, dans un sens comme dans l'autre. Par exemple, quand je passe dans ou derrière cette herbe, l'avion passe en premier plan et l'herbe se retrouve cachée par celui ci. Comme si l'ordre 1er plan, 2nd plan, était inversé.
Je ne sais pas si ça a un rapport direct avec l'alpha. Dans Model Converter j'ai essayé une multitude de paramètre différents, en vain..
Salut, j'avoue avoir un peu de mal à comprendre à quoi correspond ton "bug".. Il ressemble à ça?
Hello,
Du calme Bernard!
On va essayer d'optimiser la scène au maximum, au dépend peut-être de certains avions statiques mais rien n'est dit..!
Pas vraiment de date.. A vrai dire, ça fait plus d'un an qu'on y est
Mais la cadence a nettement améliorée par rapport au temps de travail.
Merci à tous!
A+
Salut,
J'ai une configue un chouilla supérieur à la tienne (regarde ci dessous), et j'ai exactement le même rendement que toi sur cdg et sur beaucoup d'autres scènes d'ailleurs. Le problème est en fait qu'on se fie beaucoup aux vidéos sur youtube où les gars prétendent avoir du 60fps sur cdg ou d'autres grands aéroports La vérité c'est qu'au montage, la vidéo est accélérée 2, 4, ou même 8 fois pour donner une impression de fluidité, mais sur le tas c'est autre chose..
Comme dit plus haut, faut pas s'attendre à un miracle! De mon côté le tweak me donne une légère différence, c'est déjà ça de gagné!
Bonne chance!
Juste avec l'option HDR, ou c'est retouché? Parce que là ... c'est beau
- Realiste = PMDG
- Graphique pas trop gourmand = CS
- Pas groumand, un peu realiste, pas trop moche (et gratuit) = Opesky + JBpanels.
Salut
Pas tout à fait d'accord sur ce point! Le PMDG, pour moi, dépasse largement le CS dans quelle catégorie que ce soit y compris la fluidité. PMDG avait parlé d'un add on qui consommerait moins que ses prédécesseurs. Même si ça a été contredis par bon nombre de simmer, chez moi c'est vrai: le NGX divisé par 2!
Donc, possédant les 3, je te conseillerais le PMDG (malgré son prix...), car si l'envie te prend de te lancer dans le "hard simmer", t'auras déjà de quoi faire!
A+
Ps: P3D + PMDG777, ça commence à faire une addition assez salée
Bonsoir,
Quel tricheur tu fais, Anklipia! je suis sûr que c'est une photo de la vraie tour que tu nous montres!
Bravo!
Bernard.
Ca se voit tant que ça? Me....
Merci Bernard!
A+